respublika.lt

Europai primetama getų tvarka

(0)
Publikuota: 2017 vasario 17 12:23:23, Ričardas ČEKUTIS, zinios@vakarozinios.lt
×
nuotr. 1 nuotr.
Europai primetama getų tvarka. EPA-Eltos nuotr.

Agresyvios migrantų minios Europoje jau įkūrė daugiau nei 900 uždarų anklavų, kuriuose iš esmės negalioja nacionaliniai įstatymai, tačiau Briuselio ir daugelio valstybių valdžia toliau apsimeta, kad kontroliuoja padėtį, ir savo visuomenėms bruka „politkorektiškumo“ apynasrį. Apie tai „Vakaro žinios“ kalbėjosi su Lietuvos nacionalinės bibliotekos analitiku, saugumo politikos ekspertu Ignu Stankovičiumi.

 

- Vengrijoje išleistas žemėlapis, kuriame pažymėta daugiau nei 900 „No-Go“ zonų, t.y. teritorijų, kurių nacionalinės vyriausybės iš esmės nekontroliuoja, nes ten galioja šariato įstatymai. Tų teritorijų vengia netgi policija, o tikriesiems tų šalių piliečiams tiesiog švelniai rekomenduojama ten nesilankyti. Gal jau kuriami Europos Islamo Emyratai?

- Šitokių vietų, gyvenančių pagal savo „supratimą“, o ne pagal įstatymus, visada buvo - ar tai būtų Kauno „daktarų“ grupuotė, ar visokie „tulpiniai-šmikiniai“. Tai yra nusikalstamos grupuotės, kurios turi savo valdymo sistemą, savo „kultūrą“, elgesio normas ir t.t. Visa tai nesunku paaiškinti: jeigu tik kur nors atsirado grupė kitos kultūros žmonių, nori nenori jie taps priešprieša ten vyraujančiai bazinei kultūrai. Taigi kalbant apie tuos musulmonų migrantus, visada reikia žiūrėti, koks yra jų atvykimo tikslas, o tada bus aišku, ar jie praturtina bazinę kultūrą, ar ją tiesiog pasiglemžia ir įveda savo „supratimus“.

Jeigu jie atvyksta ketindami įkurti savo uždarus getus, daugintis ir veistis, gimstamumu pralenkiant vietinius žmones, įvedant ten savą tvarką ir t.t., tuomet tikrai galima kalbėti apie teritorijos užvaldymą, perėmimą. Tokie kultūriniai intarpai turi labai agresyvų ir aiškų tikslą - sunaikinti vietinę, bazinę kultūrą.

Kita vertus, tautų migracija visą laiką buvo, ir nebūtinai visada tai davė tik neigiamus dalykus. Paprasčiausias pavyzdys būtų, kaip lietuviai papildė Rusijos „technologijas“, atveždami ten elementarų dalgį (o rusai iki to laiko javus pjaudavo nepatogiais pjautuvais, todėl turėjo dirbti susilenkę), ir jį šie iki šiol vadina „litovka“. Todėl iš karto atsakyti, kad bet kokia migracija Europai yra pragaištinga, būtų labai sudėtinga... Kai senesniais laikais buvau Norvegijoje, jau buvo susiformavusios musulmonų migrantų bendruomenės Osle, tai vietos žmonės labai tuo skundėsi. Tas pats A.Breivikio atvejis ten buvo tiesiog pribrandintas, nes žmonės jau tada kalbėjo, kad musulmonai atvykėliai įvedinėja savo tvarką ir aiškina, kad reikia gyventi pagal šariatą.

- O štai Švedijoje atsirado principingas policininkas Peteris Springaras, jis atvirai parašė apie musulmonų migrantų vykdomus nusikaltimus. Jį dabar už tai bando išmesti iš darbo, jo atžvilgiu inicijuotas tyrimas dėl „rasinės neapykantos kurstymo“, nors žmogus pasakė absoliučią tiesą.


- Viskas labai paprasta. Daugelis veiksmų, kuriuos tie migrantai vykdo, jų kultūroje ir pagal jų supratimą nėra joks nusikaltimas. Pavyzdžiui, kabinėjimasis prie moterų - juk, jeigu ji eina be vyro, tai, jų supratimu, ji yra paleistuvė ir su ja kiekvienas gali elgtis, kaip nori. Toks yra musulmoniškas supratimas - jie atsineša su savimi savo kultūrines normas ir įžūliai jas taiko, nes pagal jų pasaulėvaizdį ir pasaulėjautą jie nedaro nieko nepriimtino. Bet tai yra priimtina pas juos, o ne čia. Mano supratimu, čia pirmiausia neteisingai elgiasi patys vietos politikai, neįvardydami pačios problemos,  - reikėtų daiktus vadinti tikraisiais vardais. Atsibodo klausytis, kad, jeigu „pabėgėlis“ musulmonas daro kažką blogo, tai negalima apie tai garsiai pasakyti... Žmogaus teisės yra suabsoliutintos. Žmogus neturi teisės pažeidinėti kitų žmonių teisių, todėl, jeigu jis taip daro, privalo gauti per nagus. Ir visiškai nesvarbu, ar tai daro „pabėgėlis“, ar vietinis žmogus. O dabar klesti „politkorektiškumas“ ir taip sukuriamos išimtinės sąlygos vienai grupei beveik nebaudžiamiems vykdyti nusikaltimus ir leisti primetinėti vietinėms visuomenėms savo tvarką.

- Yra ir kitokių, beveik atvirkštinių pavyzdžių. Antai Vengrijoje yra miestelis Ašothalomas, kurio meras uždraudė priimti migrantus, ten negalima statyti mečečių, rengtis musulmoniškais apdarais ir jokio „multikultūralizmo“. Vadinasi, tokia Europoje nekontroliuojama migracija skatina vietos bendruomenes priešintis?

- Aš tą Vengrijos pavyzdį traktuočiau taip: jeigu žmonės nepatenkinti, kaip reguliuojami visi tie neigiami mūsų aptarti procesai, tai patys aktyviausieji sprendžia tas problemas savo bendruomenės viduje. Jeigu aš negaliu to sureguliuoti visos šalies mastu, nekalbant jau apie visą Europą, tai galbūt galiu tai padaryti vietos mastu. Todėl tai yra ne tiek kažkokia izoliacionizmo apraiška, kiek savotiškas protestas prieš valdžią: jeigu valdžia netvarko, tai sutvarkysime reikalus mes patys.

Parengta pagal dienraštį „Vakaro žinios“

Patiko straipsnis? Leisk mums apie tai sužinoti. Nepamiršk pasidalinti Facebook!
L
0
F
Parašykite savo komentarą:
 
Komentuoti
Respublika.lt pasilieka teisę pašalinti nekultūringus, keiksmažodžiais pagardintus, su tema nesusijusius, kito asmens vardu pasirašytus, įstatymus pažeidžiančius, šlamštą reklamuojančius ar nusikalsti kurstančius komentarus. Jei kurstysite smurtą, rasinę, tautinę, religinę ar kitokio pobūdžio neapykantą, žvirbliu išskridę jūsų žodžiai grįždami gali virsti toną sveriančiu jaučiu - specialiosioms Lietuvos tarnyboms pareikalavus suteiksime jūsų duomenis.

Dienos klausimas

Ar A.Anušauskui atsisakius ministro kėdės reikėtų svarstyti L.Kasčiūno kandidatūrą?

balsuoti rezultatai

Apklausa

Ar galvojate emigruoti iš Lietuvos?

balsuoti rezultatai

Respublika
rekomenduoja

Labiausiai
skaitomi

Daugiausiai komentuoti

Orų prognozė

Šiandien Rytoj Poryt

-2 +2 C

-1 +4 C

-2 +4 C

+3 +8 C

+5 +10 C

+5 +9 C

0-3 m/s

0-3 m/s

0-5 m/s