respublika.lt
 

Ar vis dar tikite penktuoju NATO straipsniu?nuotraukos (15)

2019 rugpjūčio mėn. 25 d. 13:00:18
Ričardas ČEKUTIS

Svarbiausius praėjusios savaitės pasaulio politikos įvykius ir vyraujančias reikšmingiausias tendencijas specialiai „Respublikai“ komentuoja Nepriklausomybės Atkūrimo Akto signataras, politikos apžvalgininkas ir saugumo politikos ekspertas Audrius Butkevičius.

×
nuotr. 13 nuotr.
Net ir taip patogiai įsitaisęs britų premjeras Borisas Džonsonas, atrodo, iš Prancūzijos prezidento Emanuelio Makrono neišgirdo nieko, kas galėtų jį paguosti. EPA-Eltos nuotr.


- Naujasis britų premjeras Borisas Džonsonas (Boris Johnson) pagaliau atvyko ir į Europą, kur jau susitiko su Vokietijos lydere Angela Merkel ir Prancūzijos prezidentu Emanueliu Makronu (Emmanuel Macron). Europiečiai įvairiausiais lygiais jau beveik metus tvirtina, kad jokios „Brexit“ sutarties sąlygos negali būti pakeistos. Tad ko jis tikisi?

- Jis elementariai šantažuoja europiečius, teigdamas, kad negavęs nuolaidų jis išeis iš Europos Sąjungos, nepasirašydamas jokios sutarties. Tai, suprantama, sukelia nepatogumų ne tik britams, bet ir europiečiams. Tai yra tipiškas politinio pokerio pavyzdys, kai niekas negali gerai suprasti, ar šitas žmogus blefuoja, ar jis iš tikrųjų yra pasiruošęs pats sau šauti į koją... Nepaisydamas to, jog pasitraukimas be sutarties taip pat yra nepopuliarus ir Didžiojoje Britanijoje, B.Džonsonas toliau žada tai padaryti ir dabar aiškina maždaug taip: „Jūs gi žinote, koks aš beprotis, o tarp mūsų, bepročių, egzistuoja savos taisyklės, tačiau aš juk toks ne vienas - yra kitas toks pats už vandenyno su keista plaukų spalva, o jo aplinka yra mano draugai...“. Vienu žodžiu, mes, anglosaksai, žaidžiame savo žaidimą, mes, jūrų valstybės, turime savo geopolitinę strategiją, o jūs - visi ten vokiečiai, prancūzai ar rusai - turite savo smėlio dėžę ir žaidimą, tik po to neverkite, jeigu jums bus blogai... Štai toks yra B.Džonsono pranešimas, kurį jis numeta tiek savo tautiečiams, tiek ir Europos politikams. Ir negalima sakyti, kad jis negauna jokio rezultato: jeigu jo pirmtakė buvo suderėjusi kažkokį „blogą“ variantą, šiandien jis jau gauna atsakymą iš A.Merkel - na, ką gi, gal mes padarysime per mėnesį metų darbą, galbūt imsime ir susitarsime. O tuomet B.Džonsonas pradeda kalbėti pačios
A.Merkel lozungais: „Mes tą padarysime...“.

- Tačiau pono E.Makrono B.Džonsonas neįtikino - jam jau atsakyta, jog nieko nebus...

- Bet E.Makronas yra prancūzas, o prancūzai kur kas geriau negu vokiečiai žino ir supranta šį anglišką įžūlumą, todėl jis ramiai B.Džonsonui atsako: „nieko tu čia negausi“... Taigi, dabar A.Merkel yra geras policininkas, o E.Makronas - blogas. Ir suvokiant šio žaidimo schemą bei kaip primityviai mąsto žmonės, esantys prie savo valstybių vairų, tiesiog tenka apgailestauti, kad yra vykdoma atskirų politinių grupuočių interesų pagimdyta politika, tačiau visiškai nemąstoma, jog egzistuoja dar visas kontinentas, t. y. europinės civilizacijos interesai, į kuriuos šitiems veikėjams yra tiesiog nusispjauti. O kas toliau? O toliau seks kitas B.Džonsono teiginys: „Nagi, pirmyn, įsivelkime, o tuomet pažiūrėsime...“. Ir jis tam tikra prasme yra teisus, nes šiandien niekas negali prognozuoti, kas įvyks, bandant išeiti iš ES be sutarties. Jis mėgina žengti Napoleono keliu, kuris taikė lygiai tą pačią dorojimosi su krize strategiją („reikia įsivelti į mūšį, o tada pažiūrėsime“). Beje, tą pačią schemą taikė ir Leninas. Vadinasi, B.Džonsonas dabar yra geroje kompanijoje su savo strategija...

- Pastaruoju metu netyla kalbos apie Didįjį septynetą (G7), kurį norima vėl paversti Didžiuoju aštuonetu (G8): į didžiųjų valstybių gretas E.Makronas nori sugrąžinti rusus, JAV prezidentas Donaldas Trampas tam ne tik neprieštarauja, bet žada kelti šį klausimą artimiausiame G7 susitikime... Ką mums paaiškina tokia keistai akla meilė Rusijai?

- Na, ne veltui šio reikalo iniciatoriumi pasirodė E.Makronas... Kitaip šnekant, schemutė yra tokia: pas E.Makroną atvažiuoja Vladimiras Vladimirovičius ir pateikia jam pasiūlymą, kurio atsisakyti negalima. Ir šiandien visiškai nesvarbu - ar tai yra šantažas, ar politinė korupcija. Tačiau rezultatas yra aiškus: E.Makronas, kuris turėtų labiau, negu bet kas kitas išlaikyti europinės politinės teisės tradicijas, kurios buvo priimtos ir iškart sulaužytos Budapešto memorandumo pavidalu (o ten padėti ir prancūzų bei rusų parašai) - vietoj to jis sako: na, reikia rusus įsileisti, nes kitaip nėra kur su jais kalbėtis... Tai jis pasako tuo metu, kai dar nenudžiūvo šampano purslai ant jo ir V.Putino lūpų... Turime aiškų pavyzdį, kuris daug ką turėtų pasakyti ir mūsų politikams: ko yra vertas jūsų naivus įsitikinimas, kad už jus kas nors stengsis ir jus kas nors gins ar kas nors laikysis NATO 5-ojo straipsnio, net jeigu jūs iš paskutiniųjų vaidinsite, kad šventai laikotės NATO 4-ojo straipsnio ir toliau iš Angelos pirksite beprasmiškas metalines dėžutes... Dar kartą noriu akcentuoti: Budapešto sutartis su Ukraina, t.y. su buvusia branduoline valstybe, dėl atominio ginklo atsisakymo ir tarptautinių jų teritorinio vientisumo garantijų buvo lygiai tokios pačios galios tarptautinės teisės dokumentas, kaip ir NATO sutartis. Ir po ja buvo tų pačių NATO valstybių parašai, kurie buvo sutvirtinti dar ir Rusijos įsipareigojimais. Visa tai buvo ciniškai sulaužyta, o dabar vienas šios sutarties signataras, t.y. Prancūzija, atsisako netgi elementaraus politinio psichologinio-moralinio spaudimo vieninteliam sutarties laužytojui... Žinoma, D.Trampas į tai reaguoja kur kas lanksčiau, negu bet kas kitas, nes JAV ir D.Trampui šiandien Rusija yra reikalinga, kadangi jo žaidimas su Kinija yra sudėtingas ir tam tikri politiniai manevrai šiuo požiūriu yra labai sveikinti, jeigu vertintume iš amerikietiškos varpinės... Turint galvoje D.Trampo cinizmą, čia nieko nepakeisi...

- O tuo metu Vokietijos užsienio reikalų ministras Heikas Masas (Heiko Maas), paaiškinęs, kad Vokietijai su Rusija reikia draugauti, išskrido dviejų dienų vizito į Maskvą... Vadinasi, vokiečiai taip pat sėdi tose pačiose rogėse jaukioje V.Putino kompanijoje?

- Šiandien rusai nuolat spekuliuoja ta pačia tema, jog egzistuoja aglosaksų civilizacija, arba tai, ką jie vadina „salų bei pakrančių civilizacija“. Dabar ši tezė yra tapusi oficialiosios Rusijos politikos dalimi. Ta „salų civilizacija“ apima britus, britų sandraugos šalis ir amerikiečius, tačiau egzistuoja ir jiems alternatyvi kontinentinė civilizacija, kurią sudaro jie, t.y. rusai, prancūzai ir vokiečiai... Mėgindami sustiprinti savo argumentus, rusai demonstruoja savo „Burevestnik“ raketas, kurios kuo puikiausiai krinta ant pačių rusų galvų, fantazuoja senųjų Sacharovo idėjų motyvais apie tai, kaip jie gali 300 megatonų branduolinį užtaisą padėti prie Amerikos krantų ir nušluoti ištisus anglosaksų civilizacijos pakrančių miestus, panaudodami „ekologišką“ branduolinį sprogimą galingai vandens bangai sukelti... Čia pat tinka ir visos istorijos su povandeniniu aparatu „Lošarik“, t.y. giluminiu batiskafu, pakabintu po atominiu povandeniniu laivu „Podmoskovjė“, kuris kaip tik ir buvo sukurtas tokio tipo strategijoms įgyvendinti... Šiandieninės geopolitinės įtampos bei į šaltojo karo glėbį pasukusi dabartinė politika aiškiai rodo, jog NATO skilinėja: vienoje pusėje atsiduria prancūzai su vokiečiais, o kitoje - anglosaksai. Visas šis reikalas lydimas labai intensyvia propaganda bei atitinkamu šantažu, kurio tikslas - skatinti tokį skilimą toliau. Akivaizdu, jog vokiečiai taip pat žaidžia tokios politikos rėmuose, o prancūzai tai netgi viešai pareiškia, mėgindami įsileisti rusus į G8...

- Ir vokiečiai, ir prancūzai pastaruoju metu daug kalba apie tą pačią Ukrainą. Ir kalba jie su rusais, aiškindami, kad „reikia normalizuoti situaciją“. Ko jie taip staiga susirūpino ta Ukraina? Juk ji kariauja prieš Rusiją jau gerą penkmetį, o sprendžiant iš vokiečių bei prancūzų politikų kalbų atrodo, kad karas prasidėjo tik praėjusią naktį...


- Ukraina yra smarkiai besiformuojanti ir keturiasdešimt milijonų gyventojų turinti valstybė. Jos problemą arba reikia išspręsti, arba šią valstybę reikia demontuoti. Lygiai taip pat, kaip kažkada buvo demontuota Abiejų Tautų Respublika (ATR), kurios sudėtyje buvo ir Ukraina, iki šiol gyvenanti senosiomis ATR politinėmis refleksijomis. Visi puikiai suvokia, jog palikti Ukrainą, neišsprendus šio klausimo, yra pavojinga. Visas jų žaidimas su rusais gali nueiti šuniui ant uodegos, jeigu Ukrainos klausimas nebus sprendžiamas. Natūralu, kad čia vyksta ir derybos su V.Putinu, ir su ukrainiečiais. Klausimas yra tik toks: ar ukrainiečiai bus dar kartą parduoti, ar ne? Turint galvoje žmones, kurie šiandien stovi prie daugelio Europos valstybių vairo, ukrainiečiams grėsmė kyla didžiulė. Jų vietoje aš skubiai atkurčiau ir renovuočiau savo branduolinį ginklą, nes jie tam turi visą reikalingą potencialą. Tai yra vienintelė garantija, jog prie jų nagų nekiš - kaip nekiša nagų ir prie Šiaurės Korėjos ar Irano, kuris faktiškai jau dabar yra branduolinė valstybė.

- O tuo metu V.Putinas sumenkino protestus Maskvoje, pareikšdamas, kad tai esą buvo tik „priešrinkiminės įtampos“ rezultatas ir palygindamas tai su „geltonųjų liemenių“ protestais Paryžiuje...

- Jis gražiai mėgina atremti kritiką, sakydamas, kad ir jūs turite panašių problemų, ir jūs mušate demonstrantus. Tačiau problema yra kitur - V.Putino administracija akivaizdžiai nesuvaldo visuomenės nuotaikų Rusijoje. Gražu yra tai, kad pagaliau, nepaisant įvairių manipuliacijų masine psichologija (kuriant naują priešą - Ukrainą, kuriant didžiules mases potencialių kovotojų ir kanalizuojant juos konfliktų teritorijose, neleidžiant jų panaudoti vidaus kovose ir t.t.), demonstracijos jau siekia rimtą mastą. Kažkada, kai dar rusai palaikė mus, Maskvoje ir Sankt Peterburge į gatves išėjo apie 200 tūkstančius žmonių. Šiandien optimaliais rodikliais šis skaičius siekia apie 50 tūkstančių, o tai reiškia, kad kiekvienas iš tų atėjusių laisvai gali atsivesti dar tris... O artėja rupgjūčio 24-oji, kai suplanuota masinė protesto akcija. Taigi, nepatenkintųjų skaičius Rusijoje auga geometrine progresija, o V.Putinas tą puikiai suvokia. Šįkart jie nedaro senosios KGB klaidos, kuomet dėl savo ideologijos ypatumų buvo teigiama, jog prieš juos kovoja tik pavieniai „nusikalstami elementai“ ar Vakarų agentai. Dabar jie puikiai suvokia, kad tokios yra masių nuotaikos. Dėl to Kremlius sukūrė Nacionalinę gvardiją ir pastatė jai vadovauti visiškai buką saldofoną Viktorą Zolotovą, galintį įvykdyti bet kokią komandą iš viršaus. Jie tiesiog pasakė revoliucingai nusiteikusiems Rusijos žmonėms: „pasižiūrėkite, mes į pozicijas pastatėme visiškai neadekvatų, psichiškai defektyvų asmenį, kuris įvykdys bet kokią komandą...“. Tai tas pats, kaip ir žaidime su Skripaliais: „jeigu labai šakositės, mes ir jūsų durų rankeną patepsime „Novičioku“ ar dar kokiu brudu...“... Jeigu kas galvoja, kad tai yra Rusijos žvalgybos nekompetencijos klausimas, tokie asmenys tiesiog nesuvokia politinio pranešimo žanro. Tas pats yra ir su V.Zolotovu, kuris ruošiasi fiziškai nutraukti rankas ir kojas opozicionieriui Aleksejui Navalnui.

- Pastaruoju metu suaktyvėjo koviniai veiksmai Sirijoje. Su kuo tai galima sieti?


- Vos tik tarptautinės bendruomenės bei JAV dėmesys yra perkeliamas į kitas problemas, B.al Asadas su rusų pagalba iškart išnaudoja šiuos momentus. Bet aš to nevertinčiau kaip kažkokio ryškaus strateginio pokyčio - tai yra tiesiog vietinės kovos, kurios esminės padėties nekeičia. Šis karas užprogramuotas ilgam, nes tiek gražių bei teisingų interesų yra sukergta šitoje teritorijoje - ir turkai, ir kurdai su amerikonais, ir rusai su sirais, ir iraniečiai, ir žydai - galvoti, kad esant tokiai mišrainei ten įmanomas kažkoks strateginis judesys, būtų didelė klaida. Ten visi jie klimps toliau, kaip musės kisieliuje...

- D.Trampas tuo metu užsimanė nusipirkti Grenlandiją. Ko verta ši dabar plačiai reklamuojama istorija?

- D.Trampas aiškiai pasakė: „Aš ten viešbučio nestatysiu...“. Jeigu viešbučio nestatys, tuomet vienintelis atsakymas yra toks: tai yra patogi geopolitinė pozicija kontroliuoti Europą ir Rusiją, tai yra labai patogi pozicija pasistatyti savo sparnuotąsias raketas. Žinoma, amerikiečiai ten turi karinę bazę, bet, matyt, šios bazės neužtenka. Kita vertus, tai galėjo būti grynai demonstratyvus pareiškimas, aiškiai suvokiant, kad niekas jam Grenlandijos neparduos, skirtas pagąsdinti strateginius priešininkus: labai daug šokinėsite, mes nusipirksime Grenlandiją ir pasistatysime ten tai, ko mums reikia... Žinoma, čia galima įvesti ir visus kitus motyvus, kalbant net apie tai, kad ten yra tam tikrų iškasenų bei puikių ekologiškų šaltinių, bet šiuo metu turėtume labiausiai kreipti dėmesį į karinius motyvus...

- Šią savaitę gana garsiai nuskambėjo lenkų premjero Mateušo Moravieckio (Mateusz Morawiecki) pareiškimas apie tai, jog Vokietija privalo sumokėti karines reparacijas Lenkijai, nes šalis prarado 6 milijonus gyventojų, o kiti, praradę daug mažiau, tokias reparacijas gauna. Kam iš tikrųjų skirtas toks pareiškimas, suvokiant, jog niekas čia nieko nemokės?


- Aiškiai skirta vidaus naudojimui. Juk vokiečiai laisvai galėtų jų paklausti (nors ir neklaus, žinoma): vyručiai, o kas gi pasiėmė Sudetus, vėliau - ir Sileziją? Lenkija prieš Antrąjį pasaulinį karą buvo europinė hiena - jie patys su vokiečiais susitarė, atsiplėšė gabalą Čekijos, o dabar šaukia: mes čia truputį su kai kuo pasangulavome, gavome gonorėją, dabar duokite mums pinigų gydymui... Niekas jūsų nevertė to daryti. Čia lygiai tas pats, kaip ir kelių lietuviškų bepročių mėginimai išsireikalauti iš lenkų pinigų už Vilniaus okupaciją. Užuot ieškojus, kaip ginti bendrus interesus bei gauti lenkų pagalbą, kai to tikrai reikės, keli idiotai kelia tik priešui naudingą triukšmą. Žinoma, labai sudėtinga atskirti idiotą nuo patrioto ar nuo rusų šnipo, nes šie dalykai tarpusavyje yra gerokai susipynę - reikia atlikti labai išsamų tyrimą, kad nustatytum proporcijas...

Pasidalink: Pasidalink: Facebook
Parašykite savo komentarą:
  Skaityti komentarus (15)
Respublika.lt pasilieka teisę pašalinti nekultūringus, keiksmažodžiais pagardintus, su tema nesusijusius, kito asmens vardu pasirašytus, įstatymus pažeidžiančius, šlamštą reklamuojančius ar nusikalsti kurstančius komentarus. Jei kurstysite smurtą, rasinę, tautinę, religinę ar kitokio pobūdžio neapykantą, žvirbliu išskridę jūsų žodžiai grįždami gali virsti toną sveriančiu jaučiu - specialiosioms Lietuvos tarnyboms pareikalavus suteiksime jūsų duomenis.
  • RŪKYMAS: siūloma uždrausti elektronines cigaretes, jeigu nikotino turinčiame skystyje yra kvapiųjų medžiagų, taip darant jas mažiau patrauklias tarp nepilnamečių.
  • SUMAŽĖJO: Baltijos šalių prekybos zonose elektros kaina praėjusią savaitę vidutiniškai sumažėjo dešimtadaliu.
Daugiau

Respublika
rekomenduoja

Labiausiai
skaitomi
(per 72 val.)

Daugiausiai komentuoti
(per 72 val.)
reklama
Tobago Anthony Joseph.

Kaip vertinate prezidento iniciatyvas kuriant gerovės valstybę?

balsuoti rezultatai

Kaip vertinate tai, kad Vilniuje stadionas „statomas“ jau 30 metų?

balsuoti rezultatai
Šiandien Rytoj   Poryt

 

   

+8 +10 C

 +5 +7 C

 

 +6 +8 C

+15 +13 C

+12 +13 C

 

 +12 +13 C

0-5 m/s

 0-5 m/s

 

0-4 m/s

 

USD - 1.1031 PLN - 4.3241
RUB - 70.6403 CHF - 1.0932
GBP - 0.8851 NOK - 9.9043
reklama
Ūkis