respublika.lt

2018 rugpjūčio 16, ketvirtadienis

Privilegijų nori ne tik ponainuotraukos (2)

2018 liepos mėn. 26 d. 07:12:11
Danas NAGELĖ

Žemės ūkio ministerija yra parengusi Žemės ūkio, maisto ūkio ir kaimo plėtros įstatymo pakeitimo projektą, kuris sukurtų pagrindą įsteigti rizikos valdymo fondus. Iš jų sausros, liūčių ar kitų stichijų atvejų būtų mokamos kompensacijos dalį derliaus praradusiems žemdirbiams. Tačiau dalis jų šiaušiasi prieš šią iniciatyvą, mat reikėtų mokėti įmokas į tą fondą. Nors, tiesą pasakius, valstybės dalis, įnešama į fondus, būtų gerokai didesnė. Žemdirbiams reikėtų prisidėti maždaug trečdaliu, jei, Seime svarstant projektą, nebus nuspręsta kitaip.

 

Ūkininkų pasipiktinimas negali nepiktinti. Praktiškai kiekvienais metais jie vis reikalauja kompensacijų dėl didelio lietaus ar užsitęsusių sausų orų. Taip, reikia sutikti, kad žemdirbių veikla - viena iš rizikingiausių. Tačiau dabar susidaro paradoksali situacija. Dalis žemdirbių savo veiklą yra apsidraudę (dalį įmokų dengia valstybė) ir nelaimės atveju gauna išmoka iš privačios draudimo bendrovės. Kiti - neapsidraudę, tačiau pražuvus daliai derliaus visada tikisi pagalbos iš valstybės, tai yra, iš mokesčių mokėtojų.

Ar tai teisinga? Juk, pavyzdžiui, jei žmogus nėra apsidraudęs savo automobilio KASKO draudimu, jokių kompensacijų jis nė neprašo. Arba niekas iš valstybės pagalbos nesulauks, jei užliejo kaimyno butą, tačiau nebuvo sudaręs civilinės atsakomybės draudimo sutarties.

Kadangi ūkininkų veikla yra rizikinga, verslas už draudimą lupa nežmoniškus pinigus. Todėl privatus draudimas yra nepatrauklus. O valdiški fondai būtų puikiausia išeitis. Įmokos į fondus būtų alternatyva įmokoms į privačias draudimo bendroves. Kas sumoka - tas vėliau ir gali kreiptis dėl kompensacijų. Tada ir niekuo dėti mokesčių mokėtojai neturėtų dengti ūkininkų nuostolių, ir pastarieji nepatirtų žalos.


Pasidalink:
Pasidalink: Facebook Pasidalink: Frype
Straipsnio komentarai
 
  Skaityti komentarus (2)

  • manau 2018 liepos mėn. 28 d. 00:35:11

    Dauguma prašančių pagalbos ūkininkų,nemoka savo laikiniems
    darbininkams, todėl derlius ir žūva.Ne kompensacijų jiems, o
    konfiskuoti superautomobilius, kaime tokių nereikia.

  • Ne gamta kalta,kad 2018 liepos mėn. 26 d. 08:53:32

    šiemet prikūliau tris kartus mažiau privalomų pašarinių žirnių,nei
    pernai,nes ES šiemet uždraudė tręšti ir purkšti nuo
    piktžolių.Todėl, kaip niekada,dominavo piktžolės ir nepaliko
    žirniams nei drėgmės,nei žemės mineralų,kurios būtinos,kad derėtu
    pasėliai,o ne piktžolės. Kvailiausia,kad net nežino,kodėl
    maistinius galima tręšti ir purkšti,o pašarinius ne.Atsakymo nėra,bet
    anekdotu daugybė,nors griūk iš juoko.

Respublika.lt pasilieka teisę pašalinti nekultūringus, keiksmažodžiais pagardintus, su tema nesusijusius, kito asmens vardu pasirašytus, įstatymus pažeidžiančius, šlamštą reklamuojančius ar nusikalsti kurstančius komentarus. Jei kurstysite smurtą, rasinę, tautinę, religinę ar kitokio pobūdžio neapykantą, žvirbliu išskridę jūsų žodžiai grįždami gali virsti toną sveriančiu jaučiu - specialiosioms Lietuvos tarnyboms pareikalavus suteiksime jūsų duomenis.
  • MUITAI: tvyrant diplomatiniam ir prekybos ginčui su JAV, Turkija trečiadienį padidino tarifus JAV pagamintiems produktams - nuo automobilių iki tabako.
  • GRĖSMĖ: Pietinės Japonijos Kučinoerabu salos gyventojai raginami ruoštis evakuotis, nes saloje buvo padidintas ugnikalnio išsiveržimo pavojaus lygis.
Daugiau

Respublika
rekomenduoja

Labiausiai
skaitomi
(per 72 val.)

Daugiausiai komentuoti
(per 72 val.)

Ar reikia naujas Vilniaus gatves pavadinti Kovo 11-osios Nepriklausomybės atkūrėjų pavardėmis?

balsuoti rezultatai

Kaip vertinate naująją Vilniaus miesto reklamą "G taškas"?

balsuoti rezultatai
Šiandien Rytoj   Poryt

 

   

  +12   +15 C

   +10  +14 C

 

   +14 +16 C

  +18  +21 C

   +22  +24 C

 

   +22  +24 C

   3-5 m/s

  2-5 m/s

 

    2-3 m/s

 

reklama
Sveikata Grožis