Mūsų politikai dažnai mėgsta mėgdžioti kitas valstybes ir remtis jų patirtimi. Deja, dažniausiai kažkodėl plagijuojami sprendimai, kurie mūsų valstybei visiškai netinka. Štai vaiko teisių apsaugos sistemoje bandoma pritaikyti skandinavišką modelį, kai atžalą iš tėvų galima atimti už smulkmenas, liberalai iš olandų „pasiskolino“ idėją, kad narkotikai nėra blogybė, už kurią reikia kelti baudžiamąsias bylas, iš kai kurių kitų šalių pasisėmėme „patirties“, kad už sunkius nusikaltimus nebūtina sodinti į kalėjimą ir t.t.
Deja, tikrai geros kitose šalyse įgyvendinamos idėjos Lietuvoje kažkodėl net nesvarstomos. Štai olandai, suomiai, airiai jau beveik atsisakė smulkiausių euro centų monetų - jomis nebeatiduodama grąža, kainą suapvalinant iki 5 arba 0. Taip daug patogiau, nes smulkios monetos plėšo kišenes bei pinigines. Be to, apvalinimo taisyklė iš prekybininkų atimtų įrankį manipuliuoti žmonių psichologija, nes tada neliktų tokių kainų kaip 9,99 euro. Tačiau Lietuvos bankas pripažįsta, kad tokia galimybė pas mus net nesvarstoma.
Bet tai, kas žmonėms nenaudinga, greitai sulaukia politikų palaikymo. Pavyzdžiui, atsiskaitymo grynaisiais pinigais ribojimas. Esą taip siekiama kovoti su šešėliu, tačiau iš tikrųjų tai yra žmonių stūmimas į bankų kišenes. Juk yra daugybė asmenų, kurie taupyti mėgsta grynaisiais, vos gavę atlyginimą pinigus iš karto išsigrynina. Jei po to už sutaupytus pinigus jie nori įsigyti automobilį ar kokį kitą vertingą daiktą, kodėl reikėtų drausti atsiskaityti grynaisiais? Todėl, kad dalis pelno už sandorį atitektų bankams, kuriems politikai nuolat pataikauja. Matyt, yra priklausomi nuo jų - galbūt turi indėlių, galbūt tikisi paskolų lengvatinėmis sąlygomis ir t.t.