2012 gegužės 23, trečiadienis
 |
|
|
Dėl verslo liudijimų nėra taip blogai? (5)
Perskaičiau „Vakaro žiniose“ straipsnį „Jei neprašote išmaldos, valdžia privers“ (2012 01 14). Kaip matyti, yra nuogąstaujančių kirpyklų, kosmetologijos kabinetų, soliariumų darbuotojų dėl per didelių 2012 m. verslo liudijimo mokesčių.
Žinoma, kai kurių miestų, rajonų savivaldybių verslininkams verslo liudijimo išdavimo kainos tikrai yra gerokai šoktelėjusios. Tačiau ne visur. Tai yra savivaldybių sprendimai.
Vis dėlto soliariumų darbuotojos, o ypač kirpėjos, tegul nesiskundžia, nes darbas gana pelningas.
Imkime pavyzdį, kai Vyriausybė 2011 m. privertė turgaus prekiautojus parduodant mėsos gaminius uždarose patalpose naudotis kasos aparatais, šie grasino, kad nebeprekiaus. Tačiau nieko nenutiko. O mums, pirkėjams, daug geriau, kai duodamas kasos čekis.
Rokiškyje verslo liudijimas 2009 m. kainavo 600 litų, ir kirpėjos vyrus kirpo už 4-6 litus, o 2010-2012 m. liudijimo kaina sumažėjo iki 420 litų, ir kaipmat už kirpimą kainas pakėlė nuo 10 iki 15 litų. Absurdas, kai už trijų plaukų nukirpimą reikia pakloti tiek litų.
Pastebėjau, kad klientui aptarnauti užtrunkama ne daugiau kaip 15 min., tai per valandą būtų 40-60 litų. Asmeniškai man, kaip pensininkui, paslaugų kainos kirpyklose - per didelės. Todėl kerpuosi pas pažįstamą namie už 3-5 litus.
Bronius, Rokiškis
Pasidalink:
-
BqTrpAROYWmZ
2012 vasario mėn. 21 d. 09:43:27
Romui T.Rugs?jis 8, 2010 11:23Istorija, mieals mano, beje kuria d?sto
Jurgelevicius ir kuri jo niekaip nepamoko, jau tave pad?jo ant tam tikros
lentyn?l?s, is socialdemokratu atsakingu sekretoriu jau buvai numestas ?
politin?s veiklos uzrib?, kapanojiesi profsajungose, kurios tave karts nuo
karto pasielgia kaip ir socdemai ( lengvosios pramon?s saka, miskininkai ),
net profsajungieciai perprate tave dailiai ar ne, tavo paslaugu ir pasaulio
matymo atsikrato. Dabar tau Bruzas vagis ir aferistas na, nuomon?s tur?t
neuzdrausta, bet tai nuomon? kuri griauna , o ne stato. ? statytoja niekaip
nesi panasus. Tod?l ir palink?jimai b?tu, prad?k kurti, statyti. Gal tada
ir aplinkiniu nuomon? apie tave pasikeis. -
BrLBtKPwyrHHygWiRBm
2012 vasario mėn. 19 d. 05:34:26
atsibodusiaiRugs?jis 3, 2010 23:02Siaubas, kazkokia nesamon?. Kaip
genvyti be svietimo ?statymo- svarbiausio m?su dokumento. Tai ka, gr?skim
atgal: visoms gimnazijoms leiskime formuoti penktas klases, nustokime
pinigus is vienu mokyklu atimti, o kitoms duoti ir t.t. Svietimo
valdininkams reikia elgtis ryztingiau, nes dabar gyvename nuo rinkimu iki
rinkimu ir deputatai bijo priimti sprendimu, kurie gal ir nepopuliar?s, bet
svarb?s pedagogams.Manau, kad tada tai tikrai zlugs daug mokyklu, o
profsajunga paprasys, kad greiciau priimtu ?statyma. Gerb.
profsajungieciai, nustokite daryti nesamones. -
ojMoeVXGUDpcETkGu
2012 vasario mėn. 18 d. 16:28:44
idomu idomuRugs?jis 3, 2010 11:07Pavasari Bruzas raiami ziurejo i
istatymo priemima, o dabar staiga pradejo kaip kokia prabudusia po ziemos
muse zizti kazkaip tai keistai sutampa su faktu, jog valdzia, bijodama
skandalo, nedave LSDPS vadukams saldainiuko Dalios gabaliuko.
Sutapimas? Ar banalus santazas? -
VERSLO
2012 vasario mėn. 08 d. 00:08:41
LIUDIJIMAS NUOMA DVIEJU KAMBARIU BUTA PENSININKUI KAINUOJA 766LT IR SIMTO
KV. M. KAINUOJA TIE PATYS 766LT KUR LOGIKA VALDZIAZMOGIU.APMOKESTINKITE
1KV. M. NEJAU NESUPRANTATE KAPITALISTU UZMOJU. TRENK PER GALVA BEDNIOKUI
NESIMAISYTU PO KOJOMIS -
Aplamai
2012 sausio mėn. 28 d. 15:40:59
zodis "verslininkas" LT reishkia,kad jam visada BLOGIAU nei
bendrapilieciams,kad jis VISAI neturetu DIRBTI,MOKETI MOKESCIUS.Visa turta
jam turetu sunesti klijentai,o samdiniai - dar ir PRIMOKETI uz teise pas ji
dirbti.
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||
|
reklama
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
)