2018 rugsėjo 22, šeštadienis
Ar mes - NATO - turime bijoti V.Putino retorikos?
(27)
Vilhelmas Kavaliauskas, karo lakūnas snaiperis, pulkininkas
Rusijos lyderio Vladimiro Putino programinė kalba, pasakyta Kremliuje susirinkusiam elitui, šokiravo dalį Vakarų visuomenės. Savo pobūdžiu ir agresyvumo išraiška ji lyginama bene su istorine Nikitos Chruščiovo kalba Jungtinėse Tautose, kurios metu aukštojoje tribūnoje jis leido sau baladoti nusiautu batu, kad „supuvę“ Vakarai geriau jį išgirstų. Bet, atmeskime emocijas ir totalitarinės šalies vadovo norą dar labiau susireikšminti.Apie ką buvo šnekama?
|
||||||
|
Vilhelmas Kavaliauskas, karo lakūnas snaiperis, pulkininkas
|
Rimtai žiūrėti į branduolinio vėzdo mosikavimą - beprasmiška, jo panaudojimas - savižudybė ir net galimai pažeistos psichikos individai tai tikrai supranta. Koviniuose veiksmuose Sirijoje (iš Rusijos pusės), buvo demonstruota naujausia ginkluotė, todėl nereikia gąsdinti oponentų kompiuterinių žaidimų vaizdeliais, neva, jau esamais fantastiniais pasiekimais. Jei jau tokie ginklai būtų, tai rusai tikrai nepraleistų progos išbandyti „nemokamame“ poligone, toje pačioje Sirijoje.
Kaip specialistas aviacijos srityje, norėčiau priminti, kad 1991 m. Kuveito krizės metu Irake amerikiečiai su savo F-15 nukovė virš šimto tuo metu pažangiausių MiG-29, nepaaukoję nė vieno savo lakūno ir lėktuvo. Rusai to prisiminti nenori... Dar daugiau - tame pačiame praeitame amžiuje, tuo pačiu NATO pajėgose plačiai naudojamu F-15 buvo įvykdyti realūs bandymai sunaikinant (numušant) kosminį objektą (palydovą)... Objektas skrenda ne žemišku, o kosminiu (nepalyginamai didesniu!) greičiu ir nutolęs orbitoje apie 300 km. Tai parodė, kas kosmose yra tikrasis „šeimininkas“. Skrydžius vykdė JAV karinių oro pajėgų generolas, pavardė žinoma.
Ir dabar, turint tokią techniką ir ginkluotę (o ji nenumaldomai progresuoja ir vystosi... F-16, F-18, F-22, F-35 ir t.t.), jūs man, gerbiamieji, „nesuprantančiam“ pasakykite, kodėl sėdėdamas prie lėktuvo šturvalo su tokiomis technologinėmis galimybėmis turėčiau veltis į artimą oro mūšį, kur lakūnai (priešininkai) vizualiame kontakte manevruodami bando išsikovoti galinės sferos poziciją, kad galėtų nusitaikyti ir panaudoti neišmaniąsias (nevaldomas po gašetės nuspaudimo priemones - lėktuvo patrankos šovinius ar nevaldomas raketas), jei turiu galimybę paleisti išmaniąją raketą „Oras-oras“ iš kelių šimtų kilometrų atstumo? Pamiršti ją ir skristi namo papietauti, juolab kad rusų technika artimajame oro mūšyje gali turėti ir pranašumą dėl geresnio manevringumo, - mat jie, mąstydami ankstesnių laikų taktinėmis prielaidomis, pasiekė įspūdingų rezultatų (naikintuvas tiesiog gali pakibti ore su nuliniu greičiu ir sukiotis į visas puses). Ar tai suteikia reikiamą pranašumą? Manau, kad ne. Šie „cirko“ elementai skirti Afrikos, Azijos šalių pirkėjams ir tikrai, stebint tokius triukus iš tribūnos, įspūdis - neabejotinas.
O ar nesusimąstote, mielieji, kodėl turkams numušus rusų lėktuvą vykdantį kovos veiksmus Sirijoje po nevienkartinio perspėjimo dėl oro erdvės pažeidinėjimų, ambicingoji Rusija taip švelniai sureagavo? Ogi todėl, kad jie žino tikrąją padėtį, kai blefas jau nieko nebeišgelbės ir karalius liks nuogas. Išaiškėtų, kad nuolat blefuojanti galingoji valstybė savo pramoniniu potencialu prilygstanti Olandijai (kuri tikrai nesiveržia, kaip Rusija, į pasaulio lyderystę) ir „besigalynėjanti“ ne tik su JAV, bet ir su visu NATO, iš tikrųjų būtų nuvainikuota vienos aljanso šalies, žinoma, ne silpniausios (antra pagal pajėgumus kariuomenė Aljanse). Taigi, įvertinę realią situaciją Rusijos vadovai nutarė garbingai patylėti. Gerai būtų, kad tokios blaivios mintys dažniau aplankytų Kremliaus karštąsias galvas, nes, atsisukus į pasaulį užpakaliu, atsakomuosius smūgius gausi į nugarą.
Pasidalink:
Nepykite komentatoriai, bet komentarai su keiksmažodžiais bus šalinami automatiškai, be atsiprašymo.
-
super pasiulymas
2018 liepos mėn. 24 d. 21:16:39
dabaigti ruskiuspats laikas-nusiuskim kubiliu pas putina premjeru ir bus
kirdik.pulkininka ir masiuli-patarejais. -
Jurgis is Maskvos
2018 liepos mėn. 08 d. 18:30:03
ponas snaiperi! atrodo kad aviacijoj tu taip susigaudai, kaip santechnikas
televizoriui...tu snaiperio varda kokiam lektuve gaves- gal An-2 ar Jak-12?
Pats tikriausiai jau ne viena bunkeri issikases miskelyj del visa ko...Tu
Rusija palygines su Olandija gal esi dar neuzmirses kas pirmas i kosmosa
pakilo...Tau norisi kaip ir daugeliui tavo zemieciu ikast kaimynui bet
dantys iskrite...Rusija niekam negrasina, bet visi kas megino pries ja
pakelt ranka liko be tos rankos ir be galvos....paskaityk istorija
snaiperi-kloune... -
tai
2018 balandžio mėn. 28 d. 18:33:44
slykstus straipsnis.ir niekam neidomus...
-
Viliui
2018 balandžio mėn. 15 d. 11:10:52
Kompetencija patvirtinta perkamo žurnalisto straipsniu. Žurnalistais
tikėti negalima, nes didesnių melagių Lietuvoje nėra, jei neliesti
politikų. -
Nereiketu suprasti.
2018 balandžio mėn. 07 d. 08:29:55
Kad NATO tai ''dievo uzantis''.
-
zuzis
2018 balandžio mėn. 03 d. 14:10:48
P. Kavaliauskai, 1991 m. Irakas turėjo tik MiG-21. O patys jankiai sakė
į MiG -29 modernią elektroniką ir... tada kapec mums. -
deinis
2018 balandžio mėn. 01 d. 16:17:45
žiurėjau rusijos tv ,tai Putinas turi rakėtą kuri nepagaunama
,aplenkianti kliutis ir svarbiausia NEUPRAULIAJĖMAJA -
deinis
2018 balandžio mėn. 01 d. 16:16:48
žiurėjau rusijos tv ,tai Putinas turi rakėtą kuri nepagaunama
,aplenkianti kliutis ir svarbiausia NEUPRAULIAJĖMAJA -
lakūne
2018 kovo mėn. 31 d. 09:19:07
kiek suprantu jūs lakūnas, nuo žodžio lakti. "Gašetė"-tai lėktuvo
ginklo nuleistukas arba Gaidukas. Rašant lietuviškai, nereikia pezėti
rusiškai.O snaiperiu kur dirbai? Prie TV bokšto? Kada suteikė pulkininko
laipsnį? Kai skraidei MIGu, ar po snaiperiavimo? -
APKALTA!
2018 kovo mėn. 29 d. 19:32:57
DĖL SNORO AFEROS D.GRYBAUSKAITĘ - JAV MARIONETĘ, BUVUSIĄ KGB TARNAITĘ
Į KALĖJIMĄ! -
o, dieve
2018 kovo mėn. 29 d. 14:11:01
na, bet jei ,kaip sako Juknevičienė, rusai ims užpuls,okupuos
Lietuvą, o po to minimum pusę išveš i ir ši Sibirą! Galima
suprast
KIEK BUS KRAUJO .o juk čia dislokuotų vokiečių,belgų, norvegų
irgi nepaliks gyvų.Kaip jie nebijo čia važiuoti - net sunku
suprasti-juk visi bus išžudyti.Nejaugi jie neskaito mūsų
straipsnių ir nežino kas jiems gresia ? -
Vilius
2018 kovo mėn. 26 d. 18:11:17
Nesitikėjau tiek daug pagiežos ir nekompetencijos komentaruose
iš,matyt,egzistuojančios
Lietuvoje 5-sios kolonos atstovų. Dėl autoriaus kompetencijos
siūlyčiau
pasiskaityti:http://www.respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/kitos_lietuvos_z
inios/karo_lakuno_skrydis_lietuvon/ -
senis
2018 kovo mėn. 24 d. 17:24:59
kaip karine struktura, NATO beprasmis. Ten ir generolai kaip sitas
pulkininkas. NATO reikalingas tik isisavint pinigus. Issiskyrscius Varsuvos
grupei, NATO neteko prieso, privalejo irgi issiskyrstyt. Bet tai, kartu su
JAV sudaro beveik trilijona doleriu, tai milijnai darbo vietu, tai ganyklos
reikalingiems zmonems. Todel, dar skirdamas Putina RF premjeru, Kisindzeris
susitare, kad jis padirbes ir viso vakaru pasaulio priesu. Tas sutiko,
tapes prezidentu tesia savo atsakinga darba. Dabar, Putinas, kartu su
Trampu, privers ES valstybes moketi po 2% nuo savo bvp. Realiai, tai 10-15%
nuo biudzeto. Vokietija mokejo tik 1,1% nuo bvp. Toliau, duokle augs. -
abc
2018 kovo mėn. 23 d. 22:04:15
o ar jūm neatrodo, kad Nato mus okupavo.. Nes kaip ir nebalsavom, o jie po
bisky kurias, apeina konsitucijas ir susitarimus su rusais.. Man matos, kad
ir rimtų ginklų mums neduos nusipirkti, kad nuo jų pačių
neapsigyntumėm.. o kas sako, kad jie mūsų sąjungininkai.. primenu, jie
tiesiog naudojas, o garantijų- nulis. Kaip čia pas sąjungininkus karines
bazes stato? gal mes pastatom kokią bazę Amerikoje? Jie net savo
sportininkų dėl dopingo tikrint neleidžia.. Sukčiai ir melagiai.
Aišku, nupirkti, loja, už ką dolerių gauna. Apsimoka lot ant rusų. O
man kaškaip neydomu, aišku melas erzina, net išvedžiau sau teoriją,
kad nešvari sąžinė gimdo demonus, ir kai prisivagia kas, tam ima
vaidentis.. na kad ir rusai. Bijo, kad ušpuls, fabrikų, gamyklų
pristatys, stadionų, darželių.. Tie niekšai atominę elektrinę, mum
pastatė.. niekad to neatleisim. Kelius, tyltus. Komunikacijos. Ir veikia
iki šiol. Aišku kas neišvokta. Galima tik spėt ar VL. leido viską
išdrąskyt ir išvokti, ar tik netrukdė -
Reikėtų
2018 kovo mėn. 23 d. 08:47:59
Daugiau rimtų specialistų analitinių straipsnių šiais ir panašiais
klausimais, juolab, kad troliai internete pučia muilo burbulus apie
nepralenkiamą Putino karinę techniką. -
Manau iš baimės
2018 kovo mėn. 23 d. 07:11:03
dabar natovski drąsina save, pinigus išvogė , nes galvojo, kad Rusijai
šakės , kam dar kurti naujus ginklus ,o dabar tik pyst ir prileido į
kelnes ir reikia rada padrąsinantys straipsneliai rašinėti, manau NATO
atgyvena ir reikėtu juos namo paleisti, mažiau kraujo taškytų po
pasaulį -
Moskitas
2018 kovo mėn. 22 d. 20:02:49
Su visą pagarbą autoriui, kaip ne naujokas kariniuose reikaluose, galiu
teigti, jog jis teisus tik iš dalies! Visu pirma, RF vistiek lenkia " ant
daug! " LR karių kiekių! Taip kad mums "kudakuot", ar verta?(kalbų apie
valdžiagyvių,vojažus Rusijos atžvilgiu!) Antra pastudijavęs
pastaruosius "sąjungininkų" pergalės karo konfliktuose, patyriau kad,
jiems laimėti pavyko, tik "5 kolonos" dėka, kuri paklojo pamatus
laimėjimams, ir tik po to buvo naudojamos karinės priemonės! Ir taip
buvo beveik visur! Tą 5 kolona visur "iš tų pačių",ji kiekvienoje
šalyje! O apie raketas "oras-oras", kažkaip išgirdau pirmą kartą,
lekiančias pora šimtų km?! Gal autorius iš "didelio rašto, biški per
kraštą"? O kas liečia RF "preziko filmukus, su pasakaitėm", tai linkęs
pritarti, tuo labiau kad ir patys rusų kariškiai "labai nustebo"
išgirdę tokias savo karines galimybes! Ach jau tie prezidentai,
ne-realistai! Beje kaip ir mūsų "panelė"... -
papadopolas
2018 kovo mėn. 22 d. 16:18:32
kaip suprantu pagal si heroju, tai rusai turejo paskelbt turkam kara?
-
Nėra ko panui
2018 kovo mėn. 22 d. 15:32:26
Didžiuotis Vakarų pasiekimais. Vien dėl cheminio ginklo "oranžinis
agentas" Vietname šiandien šimtai tūkstančių vietnamiečių kenčia su
baisiausiai apsigimimais. O ar dėl 2001 rugsėjo 11 - osios(panašu, kad
globalistai padarė spektaklį)reikėjo užpulti tiek valstybių - Iraką,
Afganistaną, Libiją? Kiek išžudyta civilių? O ką reiškia JAV
kankinimų lageris Abu - Graibe ar iki šiol veikiantis Gvantaname. Taip,
kad jeigu Rusija nepastovėtų už save tai ir rusai dabar būtų kankinami
kokiose nors gvantanamuose... -
abc
2018 kovo mėn. 22 d. 13:41:39
ne visi ,,mes nato'', pav aš lietuvio.. O jei rimtai, tokio nekompetetyngo
skiedalo, net apsirūkęs kareivėlis nesuregztų.. tie f 15 tokia
atgyvena, o kai jankiai skrajojo virš Jugoslavijos ir bombardavo, jų
stels nematomą lėktuvą, numušė senoviška tarybinė pvo raketėlė..
Nustokit kurstyt karo isteriją, velniai. Beje prie sovietų Rusija buvo
ubagynas, o dabar nebe. Kinija išvis atkuto. Net Indija. O mūsų tėvynė
pavirto nykstančiu kaimu. Be pramonės, be ateities, be savarankiškumo.
Nato.. Nato kas? poligonas?
a -
džiugios naujienos,
2018 kovo mėn. 22 d. 07:34:53
tik kažkodėl neįtikino... Be to pasakyta - "neužmik ant laurų". Krymą
irgi ne raketomis ėmė. -
Chm
2018 kovo mėn. 21 d. 23:08:38
Putino retorika?Tai tik įspėjimas.Ir rimtas.O ginklas ne
kompiuterinis.Net korane,pasirodo,paminėtas šis dalykas. -
Pratrūko raudonieji
2018 kovo mėn. 21 d. 21:19:14
komisarai,begirdami russkoje orūžije,demonstrujantys
kompiuterinius pasaulio karų filmukus. -
nu jo
2018 kovo mėn. 21 d. 18:32:26
Aeroklubo lygio žinovas matyt.Ten snaiperiu matyt ir tapo.O pagal amžių
iš pažiūros turėjo būti baigęs tarybinę karo mokyklą. -
Taip
2018 kovo mėn. 21 d. 18:25:23
Taip manai, ar kas nors liepė tokį pliurpalą išpliurpti?
