respublika.lt

Kodėl Lietuvos bankas Generalinės prokuratūros nebijo

(0)
Publikuota: 2012 birželio 04 11:20:04, Respublika.lt
×

Seimo „Snoro“ komisija daug plušo, daug aiškinosi, rašė ir gaišo, tačiau, atrodo, tuščiai. Pradėjo klaustuku ir baigė klaustuku.

Net tarpusavyje nepavyko sutarti ir vienareikšmiškai atsakyti į visuomenę, o ypač „Snoro“ kreditorius dominančius klausimus. Pirma, ar vertėjo taip žaibiškai vykdyti „Snoro“ nacionalizaciją? Kiek iš tokios skubios nacionalizacijos finansiškai pralošė valstybė ir „Snoro“ kreditoriai? Antra, ar vertėjo brangiai samdytis užsieniečius bankroto administratorius ir taip sumažinti dar esamą „Snoro“ turtą? Trečia, ar verta kreiptis į Generalinę prokuratūrą, kad ji ištirtų galimai nusikalstamą Lietuvos banko, Vyriausybės veiklą?

Kam kelti Seime klausimus, iš anksto žinant, kad dėl atsakymų nepavyks susitarti? Laikinosios Seimo komisijos - tik parlamentinės kontrolės imitacijos. Nes komisijų nariai iksai visada prieštaraus komisijų nariams igrekams. Nors disponuos tais pačiais dokumentais ir liudytojų apklausomis. Tačiau jei igrekai sakys „taip“, iksai būtinai sakys „ne“. Ne todėl, kad tuo „ne“ šventai tiki. Todėl, kad partiškumai neaptirptų. Tad kol laikinųjų komisijų nariai jausis žmonėmis, turinčiais skirtingai politizuotus klausos ir regos organus, iš viso neverta ką nors tirti. Nepavyktų atlikti net paties paprasčiausio tyrimo, ar beržas tikrai yra medis. Vis vien kas nors pareikštų, kad beržas yra bėris.

Kai laikinosios komisijos galutinai įsivelia į frakcinius mūšius ir ginčus, paprastai griebiamasi panacėjos, kad reikia kreiptis... kur? Aišku, ten pat, kur visomis progomis kreipiasi. Į Generalinę prokuratūrą. Apkrauti kokį nors išsigandusį, persidirbusį prokurorą dokumentais ir laukti tyrimų atsakymo. Tol laukti, kol visuomenei nusibos ar ji iš viso istoriją pamirš. O prieš tai tam tikrais laiko intervalais į Seimą vaikštinės generalinis prokuroras ir pranešinės parlamentarams, kaip vyksta tyrimas. Pranešinės būtent taip: „Negaliu atsakyti į gerbiamo Seimo nario klausimą, kol vyksta tyrimas“. „Negaliu atsakyti į gerbiamo Seimo nario paklausimą be bylą tiriančio prokuroro sutikimo“. „Negaliu pažeisti nekaltumo prezumpcijos“. „Negaliu atskleisti bylos aplinkybių, nes vyksta tyrimas“.

Tad kaskart, kai parlamentarai, spaudžiami visuomenės, bandys ką nors atskleisti, jie periodiškai atskleidinės tą patį Darių Valį. Atsižvelgiant į sezoną, vilkinčio vienokiu ar kitokiu kostiumu. Atskleidinės iki visiškos apatijos. Kol nusibos.

Ar kas nors atsitiko veikėjams, taškiusiems „Vilniaus - Europos kultūros sostinės“ pinigus? Ar kas nors atsako už Nacionalinio operos ir baleto teatro scenos rekonstrukciją? Tos bylos jau po sarkofagais. Jau Egipto piramidės ant jų išdygusios. Jau neaišku, kokie faraonai tuose sarkofaguose glūdi. Užlindę už prokuratūros skverno. Tarsi pas mamą užantyje. Tad koks skirtumas? Jei visas Lietuvos bankas, kažką pražiopsojęs, nekontroliavęs ar be reikalo kažką nacionalizavęs, būtų perduotas Generalinei prokuratūrai. Turėtume tik dar daugiau visiškai saugių elitinių. Visuomenės nepasiekiamų.

Patiko straipsnis? Leisk mums apie tai sužinoti. Nepamiršk pasidalinti Facebook!
L
0
F
Parašykite savo komentarą:
 
Komentuoti
Respublika.lt pasilieka teisę pašalinti nekultūringus, keiksmažodžiais pagardintus, su tema nesusijusius, kito asmens vardu pasirašytus, įstatymus pažeidžiančius, šlamštą reklamuojančius ar nusikalsti kurstančius komentarus. Jei kurstysite smurtą, rasinę, tautinę, religinę ar kitokio pobūdžio neapykantą, žvirbliu išskridę jūsų žodžiai grįždami gali virsti toną sveriančiu jaučiu - specialiosioms Lietuvos tarnyboms pareikalavus suteiksime jūsų duomenis.

Dienos klausimas

Ar esate patenkinti naudojamo banko paslaugomis?

balsuoti rezultatai

Apklausa

Kur šiemet atostogausite?

balsuoti rezultatai

Respublika
rekomenduoja

Labiausiai
skaitomi

Daugiausiai komentuoti

Orų prognozė

Šiandien Rytoj Poryt

+1 +5 C

0 +5 C

-2 +6 C

+3 +9 C

+3 +8 C

+7 +10 C

0-4 m/s

0-6 m/s

0-6 m/s