Už ką ar prieš ką?nuotraukos (41)

2016 gruodžio mėn. 21 d. 08:06:38 Perskaitė 8069

Pastarosios politinio gyvenimo dienos pažymėtos nerimo ir įtampos ženklais. Labai norėtųsi iš valdančiųjų pagaliau išgirsti šio šurmulio racionalius motyvus, o ne emocijas ar fanatišku tikėjimu pagrįstus argumentus.

 

Siūlyčiau iš pradžių apsižvalgyti aplink ir sąžiningai atsakyti sau - ar kaimuose ir miesteliuose gyvena tik „Farų“ ar „24 valandų“, „TV pagalbos“ herojai? O gal dauguma gyventojų yra beveik negeriantys, tik neturintys darbo ir todėl nelaimingi? Galbūt reikia tik leisti sąžiningai užsidirbti duonai su sviestu, ir alkoholis daugeliui nebebus vienintelė paguoda? O gal geriau reikėtų uždrausti žiūrimiausiu metu per TV rodyti kraupias laidas apie gyvenimo užribiuose atsidūrusius piliečius, nes jos tikrai žaloja vaikų ir paauglių psichiką bei perša mintį, kad gyvenimas beviltiškas. Juolab kad šių herojų neišblaivins jokie draudimai ar ribojimai.

Ar sunaikinę tūkstančius darbo vietų gamyklose, transporto bendrovėse, parduotuvėse priversite geriantį kaimą atsisakyti taurelės? Ar atleisti jūsų nemylimos, bet lietuviškos „Maximos“ kasininkė ar sandėlio darbininkas tikrai sukurs sau darbo vietą, o ne paprašys pašalpos ar pabėgs į užsienį?

O gal į prioritetų sąrašo viršų vertėtų išsikelti tai, kas labiausiai žemina ir skaudina žmones ir ko tikėdamiesi žmonės balsavo už permainas?

Prieš porą dienų ekonomistas Raimondas Kuodis aiškiai ir suprantamai įvardijo didžiausią neteisybę, kuri varo į neviltį kiekvieną. Tai nesąžiningas ir nebaudžiamas praturtėjimas ir nepotizmas. Atlikime pagaliau visuotinį pajamų, išlaidų, paskolų ir turto deklaravimą ir aptiksime korumpuotus ir nesąžiningai užgyventus turtus. Ir tada nepabijokime konfiskuoti. Arba paskelbkime amnestijos metus, per kuriuos visi negalintieji pagrįsti turto įsigijimo tegu deklaruojasi ir susimoka 15 proc. pajamų mokestį ir tebūna atleidžiami nuo baudžiamojo ar civilinio persekiojimo. Atlikime turto liustraciją ir už papildomas biudžeto pajamas pastatykime municipalinius butus jaunoms šeimoms ilgalaikei nuomai ar panaudai. Kad paskolos nesurytų didžiosios atlyginimų dalies.

Aišku, prieš tai darant, reikėtų sutvarkyti teisinę bazę ir paskelbti aiškias bei nedviprasmiškas taisykles, kad neliktume it musę kandę, kaip dažniausiai būna. O gal tai yra misija neįmanoma, nes idealistai irgi turi ką slėpti?

Pagaliau nustokime valstybės - mūsų visų - pinigus pervedinėti į OFŠORINĖS kompanijos sąskaitą, tegu ir už labai svarbų energetinės nepriklausomybės simbolį. Tokiu atveju gal ir jo kaina sumažėtų?

O Lietuvos veidas tikrai pašviesėtų.





"Respublikos" leidiniai", Smetonos g. 2, Vilnius, Tel. , Faks. , El. paštas info@respublika.net