1 nuotr.Premjeras Algirdas Butkevičius vakar išreiškė poziciją, kad nereikia viešinti STT pažymos apie Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos (VMVT) direktorių Joną Milių, nors tos pažymos pagrindu Vyriausybė ketina jį atleisti. Pirmasis STT vadovas Juozas Gaudutis sako, kad STT pažymos tapo įrankiu purvais apdrabstyti žmones. Neretai - ir nepagrįstai.
Premjeras A.Butkevičius sako, kad neviešinti teisėsaugos institucijų pateikiamų pažymų apie valstybės pareigūnus yra įprasta praktika, kuri turėtų būti taikoma ir VMVT vadovui J.Miliui. Praėjusią savaitę Vyriausybė J.Milių nusprendė atleisti iš pareigų, premjeras tuomet teigė, kad sprendimą lėmė ne tik neigiamai įvertinta VMVT vadovo veiklos ataskaita, bet ir nevieša STT informacija. Tiesa, J.Milius dar neatleistas, nes Žemės ūkio ministerija dar nepateikė atitinkamo projekto.
Prieš porą dešimtmečių įkurtos STT pirmasis vadovas teisininkas Juozas Gaudutis sako, kad paprastai STT pažymose būna surašoma informacija iš ikiteisminio tyrimo medžiagos, kurią dar ne laikas paviešinti. Tiesa, būna ir išimčių - kartais pažymos apie politikus ar teisėjus surašomos ir nesant ikiteisminio tyrimo. J.Gaudutis neįtaria, kokio pobūdžio informacija pateikiama ten, nes jo vadovavimo STT laikais ši tarnyba tokiais metodais nesivadovavo.
„Mano pozicija tokia: jei STT pateikia pažymą premjerui, tai žmogus, apie kurį pažymoje kalbama, Vyriausybės posėdžio metu turi sužinoti tos pažymos turinį, kad žinotų, nuo ko reikia gintis. Negali žmogus būti paliktas nežinioje. Nes kitaip galima prirašyti bet ką, apspjaudyti žmogų, o tas negalės net nusiprausti. Praktika, kokia yra Lietuvoje su tomis pažymomis, nedaro gero įvaizdžio ne tik STT, bet ir visai Lietuvai. Man tai primena sovietinius laikus, kai Lavrentijus Berija rašydavo pažymas Josifui Stalinui. Šiais laikais pažymos rašomos ir teisėjų, siekiančių aukštesnių pareigų, adresu, o tų pažymų pagrindu jie nepaaukštinami. Bet dirbti lieka toliau, nors neturėtų likti, jei iš tikrųjų turi nuodėmių“, - stebėjosi teisininkas.
J.Gaudutis sako, kad tokia praktika visiškai nedera demokratinėje valstybėje. Vienintelė galimybė apsiginti, anot jo, - apjuodintam žmogui kreiptis į teismą, kad šis įpareigotų medžiagą paviešinti ir atsirastų galimybė apsiginti. Pasak J.Gaudučio, aišku, menkas malonumas turėti reikalų su teismais, bet „jei būsi mėmė, tave visą gyvenimą ir stumdys“.
„Reikia pamokyti ir valstybę, kad galų gale tokia praktika baigtųsi. Žmogus yra kaltas tik tada, kai teismas pasako, kad esi kaltas, o ne STT ar Vyriausybė. Kai aš vadovavau STT, jokių pažymų mes nerašinėdavome, spėlionių neteikdavome nei prezidentui, nei dar kažkam. Nauja praktika susiformavo gerokai vėliau, o prezidentaujant Daliai Grybauskaitei dar pagilėjo“, - konstatavo pirmasis STT vadovas.
