respublika.lt

Pigi žuvis žmonių tikrai nesušildys

(0)
Publikuota: 2014 spalio 01 08:02:06, Rūta JUKNEVIČIŪTĖ, zinios@vakarozinios.lt
×
nuotr. 1 nuotr.
B.Bradauskas: Jei aš vienas gyvenu ir gaunu 1000 litų, galiu šiaip taip už šildymą susimokėti.
Stasio Žumbio nuotr.

Dar visai neseniai lengvatinį 5 proc. PVM tarifą mėsai ir žuviai siūlęs nustatyti Seimo Biudžeto ir finansų komiteto pirmininkas Bronius Bradauskas dabar ragina panaikinti lengvatą šildymui. Jis įsitikinęs, kad gyventojai už šilumą galėtų mokėti ir brangiau, svarbu, kad tik žuvį ir mėsą parduotuvėje įpirktų. Tik ar liks iš ko ją pirkt?

 

B.Bradauskas palaiko Vyriausybės užmojus naikinti 9 proc. pridėtinės vertės mokesčio lengvatą šildymui. Anot jo, ši lengvata yra socialiai neteisinga, nes ja naudojasi ir turtingesni, ir vargšai.

Visai kitokios nuomonės B.Bradauskas laikosi, kai kalba pasisuka apie mėsos ir žuvies verslą, su kuriuo Seimo narys pats yra susijęs. Jis yra įmonės UAB „Bartžuvė“, užsiimančios prekyba žuvimi, akcininkas. Keistas sutapimas, kad dar šią vasarą B.Bradauskas aktyviai pasisakė už PVM lengvatas - siūlė nustatyti 5 proc. PVM tarifą mėsai ir žuviai, kad nepasiturintys pensininkai šių produktų galėtų nupirkti daugiau.

- Kodėl jums atrodo, kad PVM lengvata šildymui yra nereikalinga? - „Vakaro žinios“ pasiteiravo B.Bradausko.

- Aš visada palaikau gerą pusę, o gera pusė yra ta, kurioje yra daugiau socialinio teisingumo. Įsivaizduokite: Seimo nariai gauna po 6-7 tūkst. litų algos, tačiau irgi naudojasi ta šildymo lengvata. Kiti versle gauna po 100 tūkst. litų algos - tai pat naudojasi ta lengvata. Ja naudojasi ir gaunantys po 1 tūkst. litų ar dar mažesnę algą. Socialiai tai nėra teisinga, nes tie, kurie gauna mažiau, turėtų naudotis lengvata, o gaunantys daugiau - daugiau ir mokėti. Manau, būtų teisinga, jei panaikintume šitą lengvatą, o socialiai remtiniems ir mažai uždirbantiems kompensuotume praradimus už šildymą. Frakcijoje apie tai kalbėjome ir siūlysime panaikinti PVM lengvatą šildymui, tik neaišku, kaip Seimas nubalsuos.

Taip reikia ne šiaip sau, o dėl to, kad yra papildomų lėšų poreikis krašto gynybai. Be to, dabartinė lengvata neapima visų gyventojų: individualių namų savininkai, tarybiniais metais statę neapšiltintus namus, absoliučiai nieko negauna. Negauna tie, kas patys šildosi namus elektra ar dujomis. Socialinė nelygybė yra.

- Tačiau statistika rodo, kad tų, kurie gauna mažas pajamas, yra daugiausia: 98,2 tūkst. gyventojų per mėnesį gauna mažiau nei 1000 litų, 1001-1200 litus - 103 tūkst., pensininkų yra 926,6 tūkst.

- Na, tikrai ne visi pensininkai pretenduoja į kompensacijas. Yra tokių, kurie gauna ir po 1500-2000 litų, o gyvena vieni. Reikia žiūrėti, ne kas kiek gauna, o kokia suma tenka vienam šeimos nariui. Jei aš vienas gyvenu ir gaunu 1000 litų, galiu šiaip taip už šildymą susimokėti, pragyventi, kad ir ne „šikarnai“.

- Prieš PVM lengvatą šildymui pasisakote, o dar visai neseniai siūlėte lengvatinį PVM mėsai ir žuviai. Kodėl tokia lengvata atrodo reikalingesnė?

- Čia jau ūkio reikalai (juokiasi)... Čia darbo vietų praradimas, darbo vietų kūrimas... Pasižiūrėkite: atšaldytai mėsai lengvatą vos ne visos aplink esančios valstybės turi, pavyzdžiui, Lenkija ir panašiai. Mūsų perdirbėjai, kuriems užsidarė Rusijos rinka, susidūrė su nelygiomis konkurencinėmis sąlygomis. Norint išlaikyti konkurenciją, reikia užkariauti naujas rinkas, reikia atitinkamai produkciją piginti. Dėl to ir siūlau.

Be mėsos nė vienas žmogus Lietuvoje neišgyveno ir neišgyvens. Mūsų tauta taip sukurta. O darbo vietų reikia. Jų kūrimą reikia skatinti.

Parengta pagal dienraštį „Vakaro žinios“

L.Graužinienė: Panaikinus lengvatą šildymui, reikia padidinti pajamas

Pridėtinės vertės mokesčio (PVM) lengvata šildymui nėra socialiai teisinga, nes ja naudojasi ir pasiturintys asmenys. Tačiau nutarus ją panaikinti būtina suskurti naują mechanizmą, kuris amortizuotų jautriausių visuomenės sluoksnių būsimas išlaidas.

Tokios pozicijos laikosi Seimo pirmininkė Loreta Graužinienė.

"Tikrai yra turtingų žmonių, kurie gali susimokėti. Faktiškai šia lengvata valstybė tiesiogiai remia pačius šilumininkus, t.y. įmones, kurios tikrai dirba pelningai, nes kiekviena lengvata pirmiausiai yra naudinga ne vartotojui, bet tarpininkui, gaunančiam naudą", - trečiadienį "Žinių radijui" sakė Seimo vadovė.

Darbo partijos pirmininkė teigia, kad "darbiečiai" pritars PVM lengvatos naikinimui, tačiau tik su sąlyga, kad bus padidintos mažiausiai uždirbančiųjų ar pensininkų pajamos ar sukurti kitokie kompensaciniai mechanizmai.

"Jeigu šilumos lengvata būtų panaikinta, būtinai turi būti sudėliotas kompensavimo mechanizmas. Paprastai panaikinti jos negalima. O jei panaikinsime, tai kur panaudosime likusius pinigus? Mano nuomonė labai aiški (ir Darbo partija laikosi tos nuomonės) - jeigu jau naikinama lengvata šildymui, turi būti padidinamos gaunamos pajamos, kokia forma tai bebūtų, pensija ar atlyginimas", - teigė L. Graužinienė.

Kadangi toks kompensacinis mechanizmas nesukurtas, nepriimtas ir galutinis politinis sprendimas, sako "darbietė".

Šiuo metu šildymui taikomas lengvatinis 9 proc. PVM tarifas.

Respublika.lt, Eltos inf.

Patiko straipsnis? Leisk mums apie tai sužinoti. Nepamiršk pasidalinti Facebook!
L
0
F
Parašykite savo komentarą:
 
Komentuoti
Respublika.lt pasilieka teisę pašalinti nekultūringus, keiksmažodžiais pagardintus, su tema nesusijusius, kito asmens vardu pasirašytus, įstatymus pažeidžiančius, šlamštą reklamuojančius ar nusikalsti kurstančius komentarus. Jei kurstysite smurtą, rasinę, tautinę, religinę ar kitokio pobūdžio neapykantą, žvirbliu išskridę jūsų žodžiai grįždami gali virsti toną sveriančiu jaučiu - specialiosioms Lietuvos tarnyboms pareikalavus suteiksime jūsų duomenis.

Dienos klausimas

Ar paspirtukininkams šalmai turėtų būti privalomi?

balsuoti rezultatai

Apklausa

Kokia kalba bendraujančių žmonių padaugėjo jūsų gyvenamojoje aplinkoje?

balsuoti rezultatai

Respublika
rekomenduoja

Labiausiai
skaitomi

Daugiausiai komentuoti

Orų prognozė

Šiandien Rytoj Poryt

+5 +9 C

+5 +10 C

+7 +10 C

+14 +17 C

+9 +13 C

+12 +18 C

0-7 m/s

0-8 m/s

0-5 m/s