D.Kedžio byla: infiltruotas “kurmis”

Generalinis prokuroras, gavęs pareiškimus, kuriuose nurodoma, kad Drąsius Kedys grasina fiziškai susidoroti, privalėjo ne tik priimti sprendimą taikyti apsaugos priemones, bet ir tuoj pat, vadovaudamasis BPK 169 str., pradėti ikiteisminį tyrimą pagal BK 145 str. (grasinimas nužudyti ar kitaip sunkiai sutrikdyti žmogaus sveikatą arba žmogaus terorizavimas). Ši baudžiamoji byla dar kartą būtų suteikusi galimybę tiek paimti D.Kedžio ginklus, tiek paskirti jam kardomąją priemonę.

Akivaizdu, kad tragedija Kaune įvyko dėl generalinio prokuroro piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi, nusikalstamai netinkamo savo pareigų atlikimo. Kyla pagrįstas klausimas, gal buvusiam generaliniam prokurorui trūko kompetencijos? To negalima teigti. Jis baigęs universiteto Teisės fakultetą, keletą metų dirbo prokuroru, vyriausiuoju prokuroru (taip pat neapsieita be skandalų), teisėju, Teisingumo ministerijos departamento direktoriumi, teismo pirmininku. Tai reiškia, kad Algimantas Valantinas, priimdamas savavališkus sprendimus ar jų nepriimdamas, puikiai žinojo, ką daro, ir suvokė, kad jo veiksmai ar neveikimas yra kvalifikuotini kaip nusikaltimai, darantys didelę žalą valstybei, be to, jis turėjo ir turi didžiulę įtaką prokurorams, teisėjams, kolegoms teisininkams Seime...

Daug kam kyla klausimas, kodėl A.Valantino veiksmams ar neveikimui nepasipriešino Vilniaus, Kauno apygardų vyriausieji prokurorai, jo paties pavaduotojai, kodėl neišreiškė savo principingos pozicijos. Buvę kolegos iš Generalinės prokuratūros teigia, kad visą vadinamąją pedofilijos bylą kontroliavo asmeniškai A.Valantinas. Aš pažįstu Vilniaus, Kauno apygardų vyriausiuosius prokurorus kaip principingus, dorus teisininkus. Ką tik buvęs Kauno apygardos vyr.prokuroras Kęstutis Betingis viešai pareiškė, kad jis nubaustas neteisingai, kad bylą kontroliavo jo pavaduotojas Vladimiras Kokoškinas, jis kontroliuoti negalėjo, nes visi sprendimai buvo priimami Generalinėje prokuratūroje. Kyla klausimas, kodėl buvo nepasitikima K.Betingiu. Gal bijota jo principingumo? Kodėl bijoma nubausti V.Kokoškiną? Gal jis taip pat per daug žino? Spaudos konferencijoje Vilniaus apygardos vyriausiasis prokuroras Ramutis Jancevičius viešai pareiškė neabejojantis, kad L.Stankūnaitei bus pateikti įtarimai. Šis patyręs teisininkas žinojo, ką kalba. Prokuratūra yra centralizuota institucija - visi generalinio prokuroro sprendimai privalo būti vykdomi. Apie A.Valantino aroganciją žino visi prokurorai. Kuris iš jų norėjo prarasti darbą, pensiją, ir dar krizės metu, o gal būti A.Valantino sutryptas kokioje nors išgalvotoje byloje, tuo labiau žinodamas, kad jį galimai palaiko Seimas ir prezidentė?

Tik jį valdė ir valdo, kokios jėgos verčia visiškai ignoruoti įstatymus, net žinant, kad tai sukėlė sunkias pasekmes?

“Kurmis” - tai specialiųjų tarnybų agentas, infiltruotas į savo ar svetimos valstybės valstybinės valdžios ar valdymo struktūras, teisėsaugos organus, visuomeninius judėjimus ar partijas, komercines struktūras, žiniasklaidą... Taip veikė ir veikia viso pasaulio spec. tarnybos, tam skiriamos didžiulės lėšos, nesiskaitoma su jokiomis priemonėmis.

CŽV veikiamos mūsų VSD vadovų akiratyje atsiduria Viktoro Uspaskicho įkurta vis didesnę politinę įtaką turinti jo Darbo partija. 2004 m. Seimo rinkimuose ši partija laimi net 23 vietas. Įtariama, kad šią partiją gali finansuoti Rusijos spec.tarnybos, imamasi priemonių, kad šios partijos neliktų ar kad ji būtų suskaldyta. Galimai į Darbo partiją infiltruojamas, galimai VSD agentas Andrius Ūsas, jis tampa Darbo partijos Kauno rajono pirmininku, Darbo partijos pirmininko pavaduotojo Seimo nario Viktoro Muntiano patarėju. Galimai A.Ūsas suteikia vertingos informacijos apie Darbo partijos buhalteriją.

2006 04 06 A.Ūsas pareiškia, kad traukiasi iš Darbo partijos. 2006 04 13 V.Muntianas išrenkamas Seimo pirmininku. Už jį balsuoja visi Darbo partijos frakcijos nariai. A.Ūsas - jo patarėjas. Nepraėjus mėnesiui, Darbo partijos frakcija suskyla, iš jos išeina V.Muntiano vadovaujamos grupuotės 8 frakcijos nariai. 2006 05 14 įkuriama Pilietinės demokratijos partija ir jos frakcija Seime. V.Muntiano patarėjas A.Ūsas tampa partijos prezidiumo nariu. Po dviejų dienų Darbo partijos būstinėje VSD ir Generalinės prokuratūros pareigūnai atlieką kratą, paimami kompiuteriai, dokumentai. Darbo partija suskaldyta. 2008 m. birželio mėn. Seimas panaikina V.Muntiano neliečiamybę, jis traukiamas baudžiamojon atsakomybėn dėl galimo kyšininkavimo. Pilietinės demokratijos partija faktiškai nueina nuo politinės arenos.

A.Ūsas galimai buvo laikomas vos ne geriausiu VSD agentu, kuris galimai nusipelnė valstybės pagarbos ir apdovanojimo. 2008 11 30 pagal D.Kedžio pareiškimą Kauno policijoje pradedamas ikiteisminis tyrimas. A.Ūsas įtariamas pedofilija. A.Valantinui galimai VSD suteikia visiškai slaptą informaciją apie A.Ūso nuopelnus, prašo padėti apsaugoti savo superagentą, jam pažadama parama. A.Valantinas galimai tuo metu jau buvo VSD pats “pakabintas” dėl korupcijos “Samanėlėje” ir “Vėtrūnoje...”, gal todėl dar anksčiau buvo daromas spaudimas, kad nebūtų ištirta V.Pociūno nužudymo byla. A.Valantinas galimai pažada - bylą savo žinion priima Kauno miesto apylinkės prokuratūra.

D.Kedys toliau nerimsta, visur ieško teisybės, viešai grasina pats susidoroti, pagarsinti aukštus pareigūnus pedofilus kompromituojančią medžiagą. VSD galimai priimamas sprendimas pašalinti nereikalingus liudytojus ir izoliuoti D.Kedį, stengiantis iš jo išgauti visą jo turimą informaciją. 2008 10 05 D.Kedys išviliojamas iš namų, pagrobiamas ir izoliuojamas, paimamas jo teisėtai laikomas pistoletas “Beretta”. Iš perdirbto pistoleto nušaunamas teisėjas, dar po kelių valandų V.Naruševičienė, šalia jos kaip D.Kedžio vizitinė kortelė numetamas D.Kedžio net neiššautas pistoletas. Taip padaroma didžiulė klaida, nes pats D.Kedys, norėdamas palikti savo pėdsakus, būtų ir šaudęs iš savo teisėtai laikomo ginklo ir jį palikęs įvykio vietoje. Šaudyti iš kažkokio perdirbto pistoleto, o numesti kitą, vos ne 4000 Lt kainuojantį ginklą - nelogiška.