![]() |
![]() |
Nemokamos atostogos - mokamas gydymas (6)
Alia ZINKUVIENĖ, “Respublikos” žurnalistė
Dėl taupymo vajaus masiškai nemokamų atostogų siunčiami darbuotojai labiausiai bijo susirgti. Mat jie ne tik ligos pašalpos iš “Sodros” negauna, bet ir gali būti priversti iš savo kišenės mokėti už gydymą.
Įstatymas ir “apstatymas”
Valstybinė darbo inspekcija pernai gavo 213 proc. daugiau skundų dėl nemokamų atostogų nei 2008 m. “Sodrą” vien per 9 praėjusių metų mėnesius pasiekė 654 tūkst. pranešimų apie savo sąskaita atostogaujančius darbuotojus.
Tarp Darbo kodekse numatytų atvejų, kada darbuotojas gali eiti nemokamų atostogų, būtinybė įmonei taupyti lėšas nenurodyta. Tačiau mūsų įstatymai sukurti taip, kad darbdaviui visai nesunku juos apeiti. Mat darbuotojas gali neatvykti į darbą administracijos leidimu. Negana to, tokio neatvykimo į darbą maksimalaus laiko nenumato joks darbo santykius reglamentuojantis teisės aktas.
Tai atriša darbdaviams rankas elgtis kaip jiems patogiau. Juolab kad net valstybės ir viešosiose įstaigose taupant darbo užmokesčio fondo lėšas darbuotojai varu varomi atostogauti savo sąskaita.
Darbuotojui - vien praradimai
Išėję nemokamų atostogų ir per jas susirgę asmenys jokios ligos pašalpos iš “Sodros” tikėtis negali. Ji pradedama mokėti tik nuo tos dienos, kai darbuotojas grįžta į darbą iš nemokamų atostogų.
Nemažai problemų gali kilti ir dėl gydymo. Labiausiai rizikuoja tie, kurie nemokamai atostogauja mėnesį ir daugiau. Ligonių kasos jų “nemato” tarp draudžiamųjų socialiniu draudimu, todėl norėdami gauti medicinos paslaugas nemokamai tokie asmenys privalo patys sumokėti minimalią 72 litų įmoką už vieną mėnesį. Be to, pagal pensijų įstatymą minimalų atlyginimą gaunantiems darbuotojams per metus suteikta bent viena diena nemokamų atostogų sutrumpins jų Pensijos draudimo stažą, o tai savo ruožtu turės įtakos pensijos dydžiui.
Problemą sprendžia kalbomis
“Gudrius” teisės aktus sukūrusi valdžia apie žmonių problemas žino, bet iš bėdos gelbėti neskuba.
“Kai darbo santykiai nenutrūkę, palikti žmogų be draudimo tam tikram laikotarpiui, aš manau, tikrai negalima, - sutiko Seimo Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų partijos frakcijos seniūnas Jurgis Razma. - Esame apie šią problemą kalbėję su socia-linės apsaugos ir darbo ministru, bet dar nežinau, ką jie šiuo klausimu yra padarę”.
Pasirodo, lygiai nieko. Socialinių reikalų ir darbo ministras Donatas Jankauskas vakar aiškino, kad kalbėtasi su ligonių kasų ir Sveikatos apsaugos ministerijos atstovais.
“Savanoriškai mokėti tuos 72 litus žmogui, daugiau nei mėnesį neturinčiam pajamų, ne tas kelias, kurį reikėtų siūlyti”, - savo nuomonę išreiškė D.Jankauskas. “Respublikai” pasiteiravus, ar valdžia turi idėjų, kaip neteisybę ištaisyti, ministras ir vėl rado vienintelį atsakymą - kalbėtis su specialistais. Tačiau kas kalbėsis ir kada, neaišku.
“Darbo grupė nėra sudaryta, bet ieškoma idėjų, galima sakyti, namų darbai pasiimti”, - tvirtino D.Jankauskas. Tačiau paklaustas, kada tie “namų darbai” bus paruošti, vengė tiesaus atsakymo: “Į konkretų terminą įsisprausti nenorėčiau, kad paskui nepasirodyčiau melagis”.
Algirdas SYSAS, Seimo narys:
Taisyti įstatymų dėl nemokamų atostogų nereikia, nes įstatymai šito (versti darbuotojus nemokamai atostogauti - aut. past.) ir taip neleidžia. Žmogus arba susitaiko su darbdavio reikalavimu, arba ieško tiesos. O kiekvienam tokiam atvejui įstatymo neparašysi. Sakote, valstybė bloga? Ne, ne valstybė, o mes patys. Kol pilietinės visuomenės neturėsime, tol ir vargins panašios problemos. Jei žmonės būtų drąsesni, jungtųsi į profesines sąjungas.
Parengta pagal dienraštį "Respublika"
Pasidalink:
-
.
2010 kovo mėn. 14 d. 12:22:40
Labai gerai valdžia sugalvojo: arbo vietų kurti nereikia, nes žmonės
eis nemokamų ir bedarbių bus mažiau. Bet kas toliau? Vis ilginsim
nemokamas atostogas kasmet kol visi būsim nemokamose. Tai kas valdžią
išmaitins? -
Rimui
2010 kovo mėn. 14 d. 12:19:05
kas padaro? ogi prisiveisė "darbuotojų", kad per juos reikia eiti
atostogų ir dirbti per tas atostogas. -
Rimas
2010 kovo mėn. 14 d. 12:17:01
ėjimas nemokamų atostogų tik patvirtina, kad darbuotojas neturi darbo
krūvio. Jeigu imamos nemokamos atostogos ir nieko, tai kas darbus padaro? -
aš
2010 kovo mėn. 10 d. 14:15:41
kitaip negaliu pasakyti, kad tokius įstatymus gali patvirtinti DAUNAI,
išdirbau 35 m., išėjau nemokamų atostogų priverstinai , susirgus
kažkaip viskas tavo prapuola, tai kur tie pinigai mano , be abejo turim
turėti tik savo asmenines ligos sąskaitas, reikalui esant gali naudoti ir
savo šeimos nariui jei jam neužtenka gydymui pinigėlių ir t.t. -
rickus
2010 vasario mėn. 17 d. 11:26:33
Čia tai bent! Net nežinojau, kad negalima susirgti per nemokamas
atostogas. Tai gal ir bedarbiui negalima? Ot tai gudručiai tie mūsų
seimūnai su p.Sysu priešaky. Kokia logika tokio įstatymo? Neįžvelgiu
kažkaip. O p.Jankauskas mat pakalbėjo su ligonių kasom. Na ir kas?... -
Kaip čia yra...
2010 vasario mėn. 17 d. 09:52:20
Dirbi 5 ar 10 metų, moki mokesčius ir nesergi. Viskas gerai. Kai susergi
per priverstines, neapmokamas atostogas, tai jau reikia mokėti už gydymo
paslaugas. Kur dingsta 5-10 metų įmokos. Juk žmonės jais nepasinaudojo.
Juk žmogus sumokėjo už save.

![]() |
|||||||||||||||
![]() |
|||||||||||||||
![]() |
|||||||||||||||
![]() |
|||||||||||||||
![]() |
|||||||||||||||
![]() |
|||||||||||||||




























