respublika.lt

Komanda bausti nepaklusnią žiniasklaidąnuotraukos

2014 gegužės mėn. 03 d. 10:00:00
Asta MARTIŠIŪTĖ, „Respublikos“ žurnalistė

Šios savaitės visuomenės kenkėjų titulo verčiausi - Lietuvos žurnalistų ir leidėjų etikos komisijos nariai (jų yra 15), pirmadienį paskelbę, kad jie nutaria dienraštį „Respublika“ pripažinti etikos nesilaikančiu leidiniu. Lyg pagal komandą. Lyg pagal komandą komisijos nariai ir savo sprendimą atsisako paaiškinti. Esą gana, kad komisijos pirmininkas pasisakys.

 

- Kaip sugebėjote vien dėl publikacijų apie „Snoro“ aferas „Respublikai“ paskelbti net 11 nuosprendžių? - „Respublika“ pasiteiravo Lietuvos žurnalistų ir leidėjų etikos komisijos pirmininko, vaikų psichiatro Lino SLUŠNIO.

- Tą argumentą mes labai rimtai svarstėme. Į detales nenoriu lįsti, bet argumentas pagrindinis - mes patys neužsiimame vertinimo inicijavimu, bet peržiūrėjome argumentus, kiek buvo straipsnių, per kokį laiką. Laikas gana ištęstas - metai ir daugiau.

- Laikas gana ištęstas, tačiau prieš prezidento rinkimus netikėtai pabiro nuobaudų lietus.

- Argumentas yra vienas - reikia žiūrėti, ką žurnalistai daro visą laiką, o ne kai pateikiamas skundas. Etikos komisija neužsiima nuolatine priežiūra ir negrūmoja kumšteliu. Mes atkreipėme dėmesį, apie tai kalbėjomės, bet komisijos narių sprendimas balsuojant buvo toks - 7 „už“, 4 „prieš“.

- Kas balsavo už tai, kad dienraštį nubausti, o kas tam prieštaravo?

- Tai tikrai nebus atskleista. Tiesą sakant, aš ir nežinau, aš suskaičiavau pakeltas rankas. O duomenų, kas kaip balsavo, mes neskelbiame.

- O kokios nuomonės laikėtės pats?

- Mano duomuo taip pat nebus skelbiamas.

- Kodėl?

- Toks mūsų susitarimas. Aš niekada nesakau. Kiekvienas turime savo argumentus. Girdėjome už ir prieš. Jau seniai turėjau tokį posėdį, kur buvo tiek daug kalbama ir kiekvienas priėmėme savo asmeninį sprendimą.

- Ar jums neatrodo keista, kad nė vienas komisijos narys „Respublikos“ direktorei neturėjo nė vieno klausimo? Praėjusį posėdį buvo užduoti viso labo du klausimai. Visiems viskas aišku iš anksto?


- Pažiūrėkite, dėl ko priimamas sprendimas. Tai labai procedūrinis procesas. Iš tiesų tai sunkus, sudėtingas procesas. O visi atsakymai sudėti publikacijose. Todėl normalu, kad nėra klausimų, kai jau priimta 11 sprendimų. Apie ką daugiau šnekėti. Mes išklausėme argumentaciją ir tai nulėmė komisijos narių sprendimą.

- Bet po „Respublikos“ publikacijų „Snoro“ bankroto administratoriui Nilui Kuperiui (Neil Cooper) iškelta baudžiamoji byla, prokurorai pareiškė įtarimus dėl galimų neteisėtų operacijų „Snoro“ banke. Vadinasi, „Respublika“ ėjo teisingu tyrimo keliu?

- Tai tik įtarimai. Žmogus, pagal Lietuvos Konstituciją, kaltu pripažįstamas tik įsiteisėjusiu teismo sprendimu. To nėra, ir kaltinti žmogaus negalima. Kelti klausimus galima.

- Jeigu teisėsauga teisme įrodys „Snoro“ bankroto administratorių kaltę, kaip tuomet bus su žiniasklaida, kuri buvo nubausta už tai, kad rašė apie galimus nusikaltimus?

- Kai bus, tai ir kalbėsime, ką daryti. Tada kelsiu klausimą pats sau, kaip mes tada žiūrėsime. Priimdami sprendimą mes rėmėmės Žurnalistų ir leidėjų etikos inspektorės sprendimu.

- Jūs ką tik citavote, kad kaltas tik tuomet, kai tai patvirtina teismas.

- Argumentai buvo tokie, balsavimas įvyko, sprendimas yra.

- O kur taip skubėjote? Gal imkite ir palaukite teismo sprendimo dėl žurnalistų įtarimų ir aferų „Snore“?


- Mūsų reglamente nėra nurodyta, kad mes turime laukti, kol teismas sprendimus priims. Pirmiausia yra pasitikėjimas savo sprendimais. Jeigu mes laukiame kitos kažkokios institucijos sprendimo, vadinasi, nepasitikime, ką mes darome. Nejaugi mes, 15 žmonių, nežinome, ką darome, ir turime būtinai palaukti, kad kažkas patvirtintų? Lietuvoje nėra praktikų bylose laukti vieno ar kito sprendimo. Nebūtinai laukia vienas teismas kito teismo sprendimo. O mūsų komisijos nariai puikiausiai pasitiki sprendimais, kuriuos jie padarę. Mes žinome, ką darome, sprendimus priėmėme, mums reikėjo apsispręsti dėl dar vieno sprendimo, kuris yra toks, koks yra. Jeigu būsime suklydę, tada spręsime, ką daryti.

Spaudos atgavimo dieną, gegužės 7-ąją, „Respublikoje“ skaitykite: kas davė komandą sunaikinti lietuvišką žiniasklaidą

Parengta pagal dienraštį „Respublika“


Pasidalink:
Pasidalink: Facebook
Parašykite savo komentarą:
 
Respublika.lt pasilieka teisę pašalinti nekultūringus, keiksmažodžiais pagardintus, su tema nesusijusius, kito asmens vardu pasirašytus, įstatymus pažeidžiančius, šlamštą reklamuojančius ar nusikalsti kurstančius komentarus. Jei kurstysite smurtą, rasinę, tautinę, religinę ar kitokio pobūdžio neapykantą, žvirbliu išskridę jūsų žodžiai grįždami gali virsti toną sveriančiu jaučiu - specialiosioms Lietuvos tarnyboms pareikalavus suteiksime jūsų duomenis.
  • INVESTICIJA: Vokietijos vyriausybė atidėjo apie 3 mlrd. eurų dirbtinio intelekto tyrimams ir plėtrai, siekdama sumažinti Europos galiūnės atotrūkį inovacijų srityje nuo Amerikos ir Azijos, skelbia naujienų agentūra „Reuters“.
  • PADARINIAI: Argentinoje liūtims su audromis sukėlus potvynius, trys žmonės žuvo, daugiau kaip 2 tūkst. turėjo būti evakuoti iš savo namų.
Daugiau

Respublika
rekomenduoja

Labiausiai
skaitomi
(per 72 val.)

Daugiausiai komentuoti
(per 72 val.)
reklama
darbas vadyb

Ar švietimo ministrė J.Petrauskienė nusipelnė interpeliacijos?

balsuoti rezultatai

Kaip vertinate savo finansinę padėtį?

balsuoti rezultatai
reklama
liu desertine 2
Šiandien Rytoj   Poryt

 

   

  +4   +8 C

   +5  +7 C

 

   +3  +7 C

  +8   +11 C

   +8  +9 C

 

   +7  +10 C

 7-12 m/s

 3-4 m/s

 

   2-3 m/s

 

reklama
Ukis 2018
reklama
caritas indija