Vakar Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) už gamtai padarytą žalą įpareigojo bendrovę „Orlen“ sumokėti 9,7 mln. litų.
Kasacinis teismas konstatavo, kad „Orlen“ nesiėmė tinkamų priemonių iki galo pašalinti iš produktotiekio į gruntą ir vandenį išsiliejusio dyzelino likučių. LAT nuomone, bylą nagrinėję teismai pagrįstai įpareigojo atsakovą atlyginti aplinkai padarytą žalą ir jos dydį apskaičiavo teisingai.
LAT atmetė „Orlen“ prašymą kreiptis į Konstitucinį Teismą (KT) ir patikrinti Aplinkos apsaugos įstatymo atitiktį Konstitucijai. Bylą nagrinėjusi Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija pažymėjo, kad KT jau yra atmetęs analogišką Seimo narių grupės prašymą, kuriame buvo išdėstyti tie patys argumentai.
Kaip jau pranešta, dėl nelegalaus prisijungimo prie bendrovės „Orlen“ eksploatuojamo vamzdyno Rokiškio rajone, Pakapynės kaime, į pelkę išsiliejo dyzelinas. Per avariją buvo užteršti Šaltojos ir Vyžuonos upeliai ir jų slėniai, kurie priskirti prie paukščių apsaugai svarbių saugomų „Natura 2000“ teritorijų.
„Orlen“ ėmė vykdyti avarijos padarinių likvidavimo darbus, jie turėjo būti baigti 2009 m. spalį, tačiau, Aplinkos ministerijos teigimu, grunto valymo darbai Šaltojos upės slėnyje-pelkėje nebuvo įvykdyti.
Atlikus ekogeologinius tyrimus nustatyta, kad avarijos vietos grunte buvo 32 tonos naftos produktų, dėl to buvo užteršti vandens telkiniai, žemės paviršius ir gilesni jos sluoksniai, rasti negyvi gyvūnai.
Vakar Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) už gamtai padarytą žalą įpareigojo bendrovę „Orlen“ sumokėti 9,7 mln. litų.
Kasacinis teismas konstatavo, kad „Orlen“ nesiėmė tinkamų priemonių iki galo pašalinti iš produktotiekio į gruntą ir vandenį išsiliejusio dyzelino likučių. LAT nuomone, bylą nagrinėję teismai pagrįstai įpareigojo atsakovą atlyginti aplinkai padarytą žalą ir jos dydį apskaičiavo teisingai.
LAT atmetė „Orlen“ prašymą kreiptis į Konstitucinį Teismą (KT) ir patikrinti Aplinkos apsaugos įstatymo atitiktį Konstitucijai. Bylą nagrinėjusi Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija pažymėjo, kad KT jau yra atmetęs analogišką Seimo narių grupės prašymą, kuriame buvo išdėstyti tie patys argumentai.
Kaip jau pranešta, dėl nelegalaus prisijungimo prie bendrovės „Orlen“ eksploatuojamo vamzdyno Rokiškio rajone, Pakapynės kaime, į pelkę išsiliejo dyzelinas. Per avariją buvo užteršti Šaltojos ir Vyžuonos upeliai ir jų slėniai, kurie priskirti prie paukščių apsaugai svarbių saugomų „Natura 2000“ teritorijų.
„Orlen“ ėmė vykdyti avarijos padarinių likvidavimo darbus, jie turėjo būti baigti 2009 m. spalį, tačiau, Aplinkos ministerijos teigimu, grunto valymo darbai Šaltojos upės slėnyje-pelkėje nebuvo įvykdyti.
Atlikus ekogeologinius tyrimus nustatyta, kad avarijos vietos grunte buvo 32 tonos naftos produktų, dėl to buvo užteršti vandens telkiniai, žemės paviršius ir gilesni jos sluoksniai, rasti negyvi gyvūnai.
Parengta pagal dienraštį „Respublika“
Patiko straipsnis? Leisk mums apie tai sužinoti. Nepamiršk pasidalinti Facebook!
Respublika.lt pasilieka teisę pašalinti nekultūringus, keiksmažodžiais pagardintus, su tema nesusijusius, kito asmens vardu pasirašytus, įstatymus pažeidžiančius, šlamštą reklamuojančius ar nusikalsti kurstančius komentarus. Jei kurstysite smurtą, rasinę, tautinę, religinę ar kitokio pobūdžio neapykantą, žvirbliu išskridę jūsų žodžiai grįždami gali virsti toną sveriančiu jaučiu - specialiosioms Lietuvos tarnyboms pareikalavus suteiksime jūsų duomenis.
