respublika.lt

NT mokestis nepopuliarus, bet naudingasnuotraukos (9)

2019 liepos mėn. 03 d. 18:36:55
Danas NAGELĖ

Lietuvos bankas ir Finansų ministerija vėl kelia platesnio masto Nekilnojamojo turto (NT) mokesčio įvedimo idėją. Šioms institucijoms pritaria ir nepriklausomi ekspertai, tačiau visi vieningai sutaria, kad dabar tai padaryti nerealu: tokio nepopuliaraus, nors esą ir reikalingo, žingsnio politikai nesiims dėl artėjančių Seimo rinkimų.

 

Lietuvos valdybos pirmininkas Vitas Vasiliauskas vakar pareiškė, kad NT mokestis būtų mažiausiai žalingas, o dėl jo įvedimo turėtų būti rastas bendras sutarimas. Juo labiau kad nuolat gauname rekomendacijas iš tarptautinių organizacijų, kasmet gauname rekomendacijas iš Europos Komisijos.

„Suprantame, kad dabartiniame politinio ciklo etape būtų sunku kalbėti apie patį sprendimą“, - neslėpė V.Vasiliauskas.

Jo teigimu, NT mokestis yra neutralus, mažiausiai žalingas, lengviausiai administruojamas, todėl tai yra papildomas pajamų šaltinis, tačiau nesileido į detales: nuo kokios NT vertės mokestis galėtų būti renkamas, ar turėtų būti apmokestintas pirmasis būstas ir t.t. Tačiau akcentavo, kad NT mokestis padėtų išvengti NT burbulų susiformavimo.

Finansų ministras Vilius Šapoka taip pat yra sakęs, kad NT, kaip ir automobilių taršos mokesčiai, Lietuvoje yra reikalingi, bet juos įvesti trukdo rinkimai.

Ekonomistas prof. Romas Lazutka teigia, kad kartelę NT mokesčiui tikrai reikėtų nuleisti, nes dabar turtas, jei jo vertė nesiekia 220 tūkst. eurų, iš viso neapmokestinamas. Beje, turintiems brangesnį turtą mokestis skaičiuojamas tik nuo 220 tūkst. eurų ribos.

„Ar tai pirmas būstas, ar ne pirmas - neturėtų būti svarbu. Juk pirmas gali būti 10 kartų vertingesnis nei kito žmogaus 10 būstų. Tarkime, vienas žmogus gali turėti vienintelį namą sostinės Žvėryno rajone, ir jo turtas bus brangesnis nei kito žmogaus 10 butų kur nors Naujojoje Akmenėje. Bet faktas, kad mokesčio reikia. Ginčai gali kilti tik dėl detalių.

NT mokestis paprastai yra savivaldybių mokestis, todėl reikia suteikti joms lankstumo šį mokesti taikant, kaip kad dabar suteikiama renkant žemės mokestį. Lankstumas reikalingas, kad būtų galima daryti išimtis. Dažnai pateikiamas pavyzdys, esą močiutė turi butą Žvėryne, iš pensijos vos išgyvena, badauja, bet turėtų mokėti NT mokestį. Taip neturėtų būti, savivaldybės turėtų, atsižvelgdamos į pajamas, atleisti tokį žmogų nuo mokesčio. Nes kitaip, jei neišgalėtų mokėti, įsijungtų antstoliai ir kiltų grėsmė, kad žmogus iš viso liktų be būsto“, - tvirtino R.Lazutka.

Pasak profesoriaus, svarbiausia, kad visų pirma Finansų ministerija parengtų detalią tvarką ir ją išsamiai pristatytų visuomenei, nes, priešingu atveju, kiltų didžiulis pasipriešinimas.

„Nepalaikau nuomonės, kad neturėtų būti apmokestintos kokios nors kaimo trobelės. Jei viena ar dvi - aišku, kad neturėtų, bet jei žmogus susipirkęs visą kaimą ir visų trobelių bendra vertė viršija ribą, nuo tos, ribą viršijančios, sumos turėtų būti mokamas mokestis“, - įsitikinęs ekonomistas.

Anot jo, mokestis turi būti taikomas laikantis protingumo kriterijų. Jei kuriais metais žmogus susiduria su finansiniais sunkumais ir neišgali susimokėti, turi būti sudaryta galimybė mokestį perkelti į kitus metus, o ne iš karto jį užsiundyti antstoliais.

„V.Vasiliauskas paminėjo, kad mokestis būtų priemonė kovojant prieš NT burbulą. Jis teisus. Jei kažkas nori uždirbti iš būstų, kylant kainoms juos supirkinėja, o tada kainos dar labiau pučiasi. Jei būtų mokestis, nenaudojamą turtą būtų brangu išlaikyti. Daug būstų turintys norėtų jais atsikratyti, atsirastų didesnė pasiūla ir kainos tada kristų“, - svarstė R.Lazutka.

Ekonomisto įsitikinimu, prieš įvedant platesnį NT mokestį visų pirma turėtų būti atliktas normalus NT įvertinimas, nes dabar politikai savo deklaracijose dažnai nurodo, kad net ir prabangūs jų būstai tekainuoja keliasdešimt tūkstančių eurų.

R.Lazutka sutinka su V.Šapoka bei V.Vasiliausku, kad šiuo metu tikėtis, jog platesnis NT mokestis bus įvestas, yra sunku.

„Visų pirma trūksta išaiškinimo. Daug kas galvoja, kad turėtų mokėti net tie, kurie turi butą kokiame nors blokiniame name. Todėl sako, kad tokio mokesčio nereikia. Kiti sako, kad tie, kurie turi brangaus NT, turėtų susimokėti, nes surinktus pinigus galima būtų skirti svarbiausioms valstybės reikmėms. Ir sutarimo nebus, kol Finansų ministerija neparengs projekto su konkrečiomis detalėmis. Bet prieš rinkimus tai nebus padaryta, nes dauguma žmonių į projektą neįsiskaitys, tik nuvilnys žinia, kad štai įvedamas visuotinis mokestis“, - tvirtino R.Lazutka.


Pasidalink:
Pasidalink: Facebook
Parašykite savo komentarą:
  Skaityti komentarus (9)
Respublika.lt pasilieka teisę pašalinti nekultūringus, keiksmažodžiais pagardintus, su tema nesusijusius, kito asmens vardu pasirašytus, įstatymus pažeidžiančius, šlamštą reklamuojančius ar nusikalsti kurstančius komentarus. Jei kurstysite smurtą, rasinę, tautinę, religinę ar kitokio pobūdžio neapykantą, žvirbliu išskridę jūsų žodžiai grįždami gali virsti toną sveriančiu jaučiu - specialiosioms Lietuvos tarnyboms pareikalavus suteiksime jūsų duomenis.
  • GAISRAS: penktadienio popietę Šiaulių rajone pastebėta, kad padegtas kviečių laukas; išdegė apie 7-8 ha plotas.
  • PERGALĖ: penktadienį Italijoje vykusiose lengvosios atletikos varžybose „Meeting Brazzale“ lietuvė Dovilė Dzindzaletaitė tapo trišuolio rungties nugalėtoja.
Daugiau

Respublika
rekomenduoja

Labiausiai
skaitomi
(per 72 val.)

Daugiausiai komentuoti
(per 72 val.)

Kaip vertinate, jog už Sosnovskio barščius gresia baudos?

balsuoti rezultatai

Ar džiaugiatės atvėsusia vasara?

balsuoti rezultatai
Šiandien Rytoj   Poryt

 

   

+26 +28 C

 +25 +29 C

 

 +20 +21 C

+11 +12 C

 +14 +16 C

 

 +16 +17 C

 1-2 m/s

 1-2 m/s

 

 2-4 m/s

 

USD - 1.1226 PLN - 4.2571
RUB - 70.7370 CHF - 1.1033
GBP - 0.8963 NOK - 9.6138
reklama
Ūkis
reklama
Sveikata ir grožis