Prezidentė rėžė iš peties - prisiskaičiusi internete apie įtarimus vienai didžiausių šalies mokesčių mokėtojų „Vilniaus prekybai“ dėl neva sukurtos mokesčių vengimo schemos ir nesumokėtų 700 mln. litų mokesčių, kuriais pasidalijo vienas iš tarpusavio nesutarimų draskomų akcininkų, įvardijo grupę kaip didžiulį iššūkį Vyriausybei, Finansų ministerijai ir Valstybinei mokesčių inspekcijai. „Vakaro žinios“ teiravosi, ką apie tai mano verslininkai, teisininkai, politikai.
Egidijus BIČKAUSKAS, teisininkas, Kovo 11-osios Akto signataras:
Jeigu būčiau verslininkas, man būtų labai neramu po tokio prezidentės pareiškimo ir tolesnių veiksmų. Jeigu pati prezidentė rodo į konkrečią įmonę, kad ji bloga, ir duoda gana griežtą nurodymą VMI, vadinasi, tikrai turi kažką rasti ir suras - teisingai ar neteisingai.
O paskui daug metų bylinėsimės teismuose... Po tokio užsiundymo juos dabar ne tik gali, bet ir privalo visi pulti. O tokių, kuriems tik duok paloti, pas mus apstu, bet be komandos jie bijo tai daryti. Prezidentė per ilgus metus priaugino tokių, kurie sėdi iki tam tikro momento pristabdyti grandinės, bet tik ją paleisk...
Kaip teisininkas ir politikas didžiausiu blogiu laikiau telefoninę teisę. Bet čia yra dar baisesnis dalykas, net teise to pavadinti liežuvis nesiverčia, kai viešai duodama komanda su kažkuo konkrečiai pasielgti. Tokia šalies vadovės elgsena yra akivaizdus nukrypimas nuo Lietuvos Konstitucijos, akivaizdus svertų ir įgaliojimų, teisinių galių perpaskirstymas, akivaizdus polinkis į autoritarizmą.
Niekas nesako, kad VP yra šventieji. Bet nerimą kelia kitas dalykas - niekas nežino, kas kitas bus įvardytas iš tos tribūnos. Pasėta baimė, visi gyvena nesaugumo atmosferoje, nes tas kitas gali būti kiekvienas.
Darius MOCKUS, „MG Baltic“ grupės prezidentas:
Ne pirmas kartas, kai valstybės vadovė pasako savo nuomonę apie lietuvišką verslą. Turbūt per visą kadenciją nebuvo nė vieno gero žodžio, tik kritika, moralizavimai. Niekas nenori sumokėti daugiau mokesčių, nei reikalauja įstatymai. Bet kuris pilietis mano, kad sumokėti mažiau yra geriau negu daugiau. Logiška? Tam ir yra mokesčių planavimai, kuriuos įmonės taiko, o ar tai nėra padaryta prasilenkiant su įstatymu, sprendžia institucijos, kurios tai tiria. Bet kaip prieš teismą negalima nuteisti, taip ir be tyrimo negali pasakyti, kad tai mokesčių vengimas. Išankstinės nuomonės negali būti.
Dalius TRUMPA, AB „Rokiškio sūris“ generalinis direktorius:
Liūdna, kad šis įvykis prisidės prie neigiamo verslo įvaizdžio Lietuvoje. Nereikia jo juodinti kiekvienu pasitaikiusiu atveju. Kad ir ką sakytum, šalis be stipraus ir gausaus verslo niekada nebus turtinga. Tokie emocingi kaltinimai, iš peties, bet kokiai įmonei gali atnešti didelių nuostolių. Draudimo kompanijos visus prekybos tinklus vertina, draudžia, ir šitie signalai nepridės patikimumo. Tarp partnerių irgi - versle emocijos yra viena iš sudedamųjų dalių, kuria remiantis priimami sprendimai.
Tautvydas BARŠTYS, AB „Kauno grūdai“ vadovas:
Man, kaip senam vilkui, aišku, kad po tokių prezidentės nurodymų VP neabejotinai užgrius ir visos kišeninės tarnybos, kurios irgi norės pasižymėti. Tai nerašyta taisyklė. Mūsų prezidentei tik užsieniečių verslas atrodo skaidrus ir švarus. Kai tik skandinavai atidarinėja kokią gamyklą ar parduotuvę, ten ir ji.
Užsieniečiai atleidžiami nuo mokesčių, o vietiniams net ir elgetos lazdą apmokestina. Su tokia politika lietuviškam verslui belieka išsikelti. Kodėl, manote, tas pats N.Numavičius bendroves kelia į užsienį? Tokia didžiulė grupė, šitiek sumoka mokesčių - jei koks signalas yra, galima pasikviesti, išsiaiškinti, ištaisyti, o ne viešai skalbti, nors tikrų įrodymų nėra. Absoliučiai švaraus produkto net gamtoje nėra. O VP turi galimybę samdytis geriausius advokatus ir išspręsti mokestinius dalykus legaliais būdais.
Parengta pagal dienraštį „Vakaro žinios“