Darbą pradėjusios SNORO problemas tiriančios laikinosios komisijos nariai svarsto galimus interesų konflikto deklaravimo būdus.

Seimo Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos seniūnas Jurgis Razma pirmajame komisijos posėdyje pasiūlė jos nariams užpildyti atskirą privačiųjų interesų deklaraciją dėl ryšių su banku SNORAS.

Beje, J. Razma su šia savo iniciatyva anksčiau jau kreipėsi į Seimo Etikos ir procedūrų komisiją.

"Neturiu konkrečių įtarimų dėl kolegų. Tai yra tokia bendra mano mintis, neorientuota į kokio nors komisijos nario apsunkinimą", - žurnalistams sakė J. Razma. Jo nuomone, svarbu, kad komisijos nariai neturėtų privačių interesų.

Seimo narys "darbietis" Kęstutis Daukšys sakė, kad asmeniškai su SNORU finansinių reikalų neturėjęs ir dėl to esąs visiškai ramus, tačiau siūlomą deklaravimo būdą vertina skeptiškai.

"Aš ne prieš interesų deklaravimą, bet prieš tokią forma, kokia pateikta. Praktiškai manau, kad nė vienas komisijos narys pagal tokius klausimus negali dirbti komisijoje, nes prašoma atsakyti, ar tu pažįsti žmones, ar tu buvai kokiam nors renginyje, ar dar ką nors padarei. Pavyzdžiui, SNORO arenos atidarymas Druskininkuose - tai kas čia dabar?"- svarstė politikas.

Tuo tarpu Seimo narys Petras Auštrevičius mano, jog visiškai logiška, kad tyrimo komisijos nariai kaip galima labiau šalintųsi aktyviai veikiančių interesų grupių.

"Manau, kad toks elgesys padidintų diskretiškumą ir nepriklausomumą, nes patys komisijos nariai turėtų nuspręsti, su kuo gerti kavą komisijos veiklos laikotarpiu", - žurnalistams sakė P. Auštrevičius.

Kaip ELTA jau skelbė, J. Razma deklaracijoje siūlo pateikti tokius klausimus: Seimo nario bei jam artimų asmenų, taip pat jų įsteigtų bendrovių 2008-2012 metais įgyti banko SNORAS ar jo antrinių įmonių produktai ar paslaugos: indėliai (nurodant, ar jų dydis viršija 100 tūkst. eurų (345 tūkst. Lt), jei atsiimti - tai kada); indėlių sertifikatai (jei už juos atsiimti pinigai - tai kada); obligacijos (jei už jas atsiimti pinigai - tai kada); banko akcijos (jei parduotos - tai kada); kiti banko produktai bei paslaugos.

J. Razma taip pat siūlo deklaruoti, ar banke SNORAS ir jo antrinėse įmonėse dirbo(a) Seimo nariui artimi asmenys, nurodant jų pareigas ir nuo kada dirba.

Politikas siūlo pasidomėti, ar Seimo nariai bei jiems artimi asmenys nebuvo įgiję banko produktų "privilegijuotomis" sąlygomis (pvz., didesnės palūkanos už indėlį ir pan.), ar Seimo nariams yra tekę dalyvauti banko SNORAS, jo savininkų renginiuose.

J. Razma taip pat siūlo išsiaiškinti, "ar nuo 2011 metų lapkričio mėnesio iki dabar Seimo nariai ar jų šeimos nariai turėjo ryšių su banko SNORAS buvusiais savininkais ar jų atstovais (susitikimų, telefono pokalbių, elektroninių laiškų, SMS žinučių ir t.t.), jeigu taip - tai koks šių ryšių turinys ir pobūdis.

Siūloma taip pat deklaruoti, ar Seimo nariai bei jų šeimos nariai nuo 2011 m. lapkričio iki dabar turėjo ryšių su banko SNORAS kreditoriais ar jų atstovais, kokius prašymus jie formulavo.

Ketvirtadienį tyrimo komisijos nariai susitarė dėl darbo tvarkos, aptarė pagrindines veiklos kryptis ir darbo reglamentą.

Tyrimo komisija apsisprendė iki pavasario Seimo sesijos pradžios posėdžiauti ketvirtadieniais. Prasidėjus plenariniams posėdžiams ji rinksis kitomis dienomis. Manoma, kad posėdžiai vyks už uždarų durų.

Komisija turės iki šių metų birželio 1 d. pateikti Seimui savo išvadas ir pasiūlymus.