2018 rugpjūčio 19, sekmadienis
„Snoro“ aukoms - Temidės šypsnis
(80)
Alia ZINKUVIENĖ, zinios@vakarozinios.lt
Bankrutavusio banko „Snoras“ indėlių sertifikatų turėtojai, tik ES Teisingumo Teisme atsikovoję valstybės nusavintas santaupas, pagaliau sulaukė dar vienos teismų „malonės“ - 5 proc. metinių palūkanų kompensavimo už smarkiai pavėluotas draudimo išmokas. Tiesa, jas gaus tik tie, kas nepasimovė ant Indėlių draudimo fondo kabliuko ir nesudarė taikos sutarčių.
|
||||||
|
Nacionalizavusi „Snoro“ banką valdžia dešimtis tūkstančių žmonių paliko be gyvenimo santaupų, tik atkakliausieji vis dar murkdosi teismuose. Redakcijos archyvo nuotr.
|
Po beveik dvejų bylinėjimosi metų Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) priteisė „Snoro“ banko indėlių sertifikatų turėtojams procesines 5 proc. metines palūkanas už ne laiku išmokėtas draudimo išmokas. Priteistas sumas sertifikatų turėtojams turės išmokėti valstybės įmonė „Indėlių ir investicijų draudimas“.
Beveik 4 tūkst. „Snoro“ klientų nuo pat jo veiklos sustabdymo 2011 m. lapkričio mėn. gyveno viltimi, kad pavyks pasiekti teisingumą. Jų manymu, net ir valstybė negali beatodairiškai apiplėšinėti niekuo dėtų žmonių, kuriems su tos pačios valstybės institucijų palaiminimu banke buvo įsiūlyti neva neapdrausti finansiniai produktai.
Tiesos paieškos nuvedė į ES Teisingumo Teismą, kuris 2015 m. vasarą nustatė, kad Lietuva, nacionalizavusi „Snoro“ banką, su vienu iš jo klientų pasielgė neteisingai ir už indėlių sertifikatus jam priklauso draudimo išmoka. Tuomet ir Lietuvos Aukščiausiajam Teismui priėmus palankų sprendimą, draudimo išmokas nurodyta išmokėti visiems „Snoro“ indėlių sertifikatų turėtojams.
Iki praėjusių metų lapkričio pabaigos jiems buvo išmokėta apie 24,9 mln. eurų draudimo kompensacijų. Procesinės 5 proc. dydžio metinės palūkanos bus skaičiuojamos nuo kreipimosi į teismą iki faktinio išmokėjimo dienos. Dauguma teismų procesų truko ilgiau nei 3 metus, tad gyventojai ir įmonės turėtų pasidalinti apie 3,8 mln. eurų. Tačiau, pasirodo, Temidės šypsena skirta ne visiems.
Deivis Valiulis, profesinės advokatų bendrijos „TRINITI LT“ partneris:
- Nuo 2012 m. atstovavote per „Snoro“ bankrotą apiplėštiems žmonėms ginče, iš esmės, prieš valstybę. Draudimo kompensacijas gavo visi, o kaip dėl palūkanų?
- Palūkanas gaus tik tie, kurie aktyviai gynė savo teises. Žmonėms bylinėjimasis dėl valstybės įmonės „Indėlių ir investicijų draudimas“ neteisėtų veiksmų tikrai nemažai atsiėjo, pasiekta pergale pasinaudojo visi likusieji, o tie, kurie kovojo, liko finansiškai nuskriausti. Palūkanų priteisimas kompensuos jiems bent dalį išlaidų. Iš esmės tas palūkanų priteisimas turėjo būti grynai techninis veiksmas, bet prireikė net aukščiausios instancijos teismo nutarties, kad kažkas išdrįstų iš valstybės institucijos priteisti palūkanas už nesavalaikį draudimo išmokėjimą.
- Teisėjai nedrįsta?
- Ta baimė iš esmės ir yra dėl vienos ginčo šalies - valstybės. Nes kai spauda rašo, kad kažką žmonėms iš valstybės priteisė, tai gali būti traktuojama kaip kažkas blogo. Įvairių argumentų teismuose girdėjome ir dėl to, kodėl Indėlių draudimo fondas neturėtų žmonėms mokėti išmokų. Pats įdomiausias paaiškinimas buvo, kad neišmokėjo ne dėl to, kad nenorėjo, o todėl, kad negavo iš banko „Snoras“ duomenų ir nežinojo, kad tie žmonės yra indėlininkai.
- O teismai dažnai stojo stipresniojo pusėn, nepaisant juokingų argumentų?
- Iš tiesų tai visi naudojasi piliečio, kaip silpnesniojo, padėtimi. Daugybė žmonių po LAT sprendimo išmokėti draudimą gavo iš Indėlių draudimo fondo pasiūlymus sudaryti taikos sutartis ir atsisakyti bet kokių pretenzijų ateityje. Žmonės galvojo, kad nepasirašę taikos sutarčių gali negauti draudimo išmokų, o kurie atsisakė pretenzijų, palūkanų neatgaus.
- Ar čia jau galutinis taškas?
- Yra ir kitų klausimų, kurių niekas nedrįso iš esmės kelti, matydami lietuvišką realybę. Pavyzdžiui, ar laiku suveikė įspėjimo sistema dėl banko problemų. Turime naujų gresiančių bylų ir dėl auditorių atsakomybės. Man iki šiol neaišku, kodėl audito kompanija („Ernst&Young“, 2013 m. pakeitusi pavadinimą į EY - red. past.) mokėjo kompensaciją „Snoro“ bankui, o ne žmonėms. Banko klientai juk rėmėsi viešai prieinamais šaltiniais, auditorių pateiktomis neva nešališkomis išvadomis ir jokios neigiamos informacijos apie banką neturėjo. Taip pat šiuo aspektu labai įtartina, kodėl auditorių su „Snoru“ pasirašytos sutarties sąlygos iki šiol niekur neskelbiamos. Ar tie žmonės, kurie prarado pinigus, negali sužinoti, kodėl buvo suderėta viena ar kita suma?
- Nebijote taip giliai kapstyti?
- Manau, kad teisinga patarlė: „Lašas po lašo ir akmenį pratašo“...
Parengta pagal dienraštį „Vakaro žinios“
Pasidalink:
Nepykite komentatoriai, bet komentarai su keiksmažodžiais bus šalinami automatiškai, be atsiprašymo.
-
Rolandas
2018 rugpjūčio mėn. 18 d. 14:30:05
Kad Gediminas Kiesus nužudytas ne dėl tulpinių noro jo apiplėšti, o
dėl konservatorių inicijuoto “Mažeikių naftos” parceliavimo –
tai
faktas. Prieš nužudymą, jis sakė – pasakysiu visą tiesą ( apie
MN).
Taip jis pasmerkė save. (Kas netikit – pasiskaitykit to meto
laikraščius). Jei tulpiniams būtų rūpėję jo milijonai, būtų
nugalabinę seniai. Be to buvo ir turtingesnių ir ne taip saugojamų
žmonių.
Kadangi Snorą irgi išparceliavo ir toliau parceliuoja valdžiažmogiai
vagys ir jų samdyti bankroto administratoriai kartu su įvairaus plauko
advokatais, antstoliais, tai Snoro akcininkų laukia toks pat likimas, jei
tik jie bus Lietuvoje! Juk dabar po šešerių metų iš Snoro vagiami
šimtai milijonų eurų (tiksliau, jau pavogta virš 1 milijardo eurų!),
o
už tokius pinigus tikrai pakiš Snoro akcininkus po velėna greitai. -
I.DEGUTIENEI
2018 rugpjūčio mėn. 18 d. 14:27:54
Ne visi juk turi tėvelius, kurie ištraukia sūnaus pinigėlius iš
uždaryto banko. Nu jo, kaip konservas - taip vagis. Kiti vos galus dursto.
Nuo Vilniaus bokštų tur būt provincijos skurdo nematyti. -
Sigita
2018 rugpjūčio mėn. 06 d. 20:20:55
Jau metai praejo nuo priteistu 5proc.palukanu uz indelio sertifikatus,nors
as virs 2m.bilinejausi teismuose,taikos sutarties nepasirasiau ir jokiu
palukanu,nekalbant apie teismu ir advokato islaidu iki siol
negavau!!!!!!!!!O kai paskambini i Snoro informacijos telef.,tai niekas
apie tai net atseit nezino.Atsitrenki i siena!!! -
jeronimas
2018 sausio mėn. 31 d. 16:29:42
Pagarba Jums Snoro VYrai! Tegul saugo Jus ir padeda Aukščiausiasis .
-
vladas lukosevicius
2018 sausio mėn. 31 d. 16:20:50
Na o už ką kovojo Lansbergis ir iki alkūnių kruvinas buvo ???
Aišku už tai , kad KGB prostitutė Grybauskaitė uzurpuotų teismus ir
prokuratūrą .
,, VSIO ZAKONNO ,, -
Iš tikrųjų
2017 rugsėjo mėn. 29 d. 19:53:05
Kodėl visi taip uoliai šoka pagal dvigubos agentės Magnolijos dūdelę?
-
A.Andrius
2017 rugsėjo mėn. 29 d. 19:29:59
Kokie tragiški “sutapimai”Prieš konservų aferą su ofšoru dėl
Mažeikių Naftos nužūdomas jos priešininkas Kiesus.Prieš konservų
aferą, viel su ofšoru, dėl SGD terminalo netikėtai miršta didžiausias
to priešininkas Lubys.
Ir Snoro akcininkų tas pats laukė... -
MYKOLAS
2017 rugsėjo mėn. 28 d. 23:42:27
Prezidentė už „Snorą“ bei „Independencą“ galėtu parodyti
pavyzdį ir pati sau apsikapoti pirštukus ir keletą personalinių
milijonų mestelėti į biudžetą.
Juk, kaip sakoma, geri pavyzdžiai – užkrečia. -
Pinigai D.Grybauskaitės kišenėse iš banko Snoras pavogti
2017 rugsėjo mėn. 23 d. 00:37:23
DELFI: 2014 m. gruodžio 6 d. 18:51 "D. Grybauskaitė sakė į mugę
atėjusi pilnomis kišenėmis pinigų" -
baranys
2017 rugsėjo mėn. 18 d. 15:09:18
O Baranauskas - ar ne tas pats Šiaulių finansinis veikėjas, ne vieną
maklę Lietuvoje prasukęs ir dar su rusų mafija amžinai susižadėjęs?
Ar aš klystu, kažko nesupratęs? -
Ačiū
2017 rugpjūčio mėn. 14 d. 22:57:01
O Bjaurybė kalaboravusi su jedinstveninkais,kai padorūs Lietuvos
piliečiai visom išgalėm kovojo už Nepriklausomybę, kada sės
teisiamųjų suolan ?
-
ė
2017 rugpjūčio mėn. 14 d. 22:51:11
o kur masiulis pradingęs ?
-
skeptikas
2017 rugpjūčio mėn. 14 d. 22:49:42
O kada bus paieškoma R.Dali už Snoro banko reiderinį užgrobimą.
-
Agnė
2017 rugpjūčio mėn. 10 d. 22:26:10
Kada nors vis vien bus aiškinamasi, ar „Snorą“ tikrai derėjo
numarinti. Nes kai marinimo procesas taip ilgai tęsiasi, galima įtarti,
jog tas numirėlis per daug buvo gyvas. O tai jau skamba makabriškai. Net
drakuliškai. -
"Etika ir moralė ne šio pasaulio dimensijos."
2017 rugpjūčio mėn. 09 d. 16:05:57
Vardininkas-vagis kas?Vasiliauskas. Galininkas-sveikiname ką?Vagį
Vasiliauską. -
Vasiliauskas
2017 rugpjūčio mėn. 09 d. 16:04:05
Yra Snoro banko klientų pinigų vagis.
-
Visos
2017 rugpjūčio mėn. 09 d. 16:02:39
guztos pradedamos sukti Daukanto prerijose..Na o paskui, kaip toj dainoj:
..ir jus vaikai taip darykit kaip " mamele" daro. Kas musu mamele zinom
visi.. -
Grybauskaitei
2017 rugpjūčio mėn. 07 d. 23:17:49
Neturint palikuonių, būtis neišvengiamai tampa niekine ir pragyvento
gyvenimo kelias tampa bereikšmis. Ypač dar ir išvogus paprastų žmonių
pinigus iš banko Snoras klientų sąskaitų. Nebent "pultų rusai" ir taip
įprasmintų tuščiagarbių barškalų gyvenimą... -
Obl
2017 rugpjūčio mėn. 07 d. 03:41:48
Mes ne aukos, nevadinkit Taip ! Nepainiokite ir tokios etiketes
neklijuokit! -
Antraste
2017 rugpjūčio mėn. 07 d. 03:23:47
zodzio auka reiksme!
Auka
1. nuo kokios nors nelaimės nukentėjęs ar žuvęs žmogus: Gaisro auka
Karo aukos.
2. nuostolis ar žala, prisiimti ko nors labui: Savo vaikams motina nebijo
jokių aukų.
3. dovana, skiriama kam
nors sušelpti: Rinkti aukas.
4. relig. kas atnašaujama, duodama Dievui (dievams): Senovėje dievams
aukas degindavo.
Tai va , Niekam nedavanojau, neaukojau , esu as ir kiti zmones apgauti ,
nepainiokite , turbut malonu erzint zmones:) linksminkites -
ROLANDAS
2017 rugpjūčio mėn. 07 d. 00:18:58
Kad Kiesus nužudytas ne dėl tulpinių noro jo apiplėšti, o dėl
Mažeikių naftos parceliavimo - tai faktas. prieš nužudymą, ji sakė
-pasakysiu visą tiesą( apie MN). Taip jis pasmerkė save.(Kas netikit -
pasiskaitykit to meto laikraščius). Jei tulpiniams būtų rūpėję jo
milijonai, būtų nugalabinę seniai.Be to buvo ir turtingesnių ir ne taip
saugojamų žmonių. Kadangi Snorą irgi išparceliavo ir toliau
parceliuoja valdžiažmogiai vagys ir bankroto administratoriai, tai Snoro
akcininkų laukia toks pat likimas, jei tik jie bus Lietuvoje! Juk dar
dabar po penkių metų iš Snoro vagiami šimtai milijonų erų, o už
tokius pinigus tikrai pakiš Snoro akcininkus po velėna greitai. -
Palaukime
2017 rugpjūčio mėn. 07 d. 00:10:32
Palaukime šios užgrobto Snoro banko istorijos atomazgos ir pamatysime.
Tiesa ne už kalnų. Žmogus su liemene ir jo darbdavė iš Daukanto rūmų
sausi neišlips. Per daug kliurkų ir klaidų pridaryta. -
Grybauskaitei
2017 rugpjūčio mėn. 07 d. 00:08:34
Už BARANAUSKĄ tau pragaras .....
-
Obligacijos
2017 rugpjūčio mėn. 07 d. 00:00:31
Kada grazins pinigus uz obligacijas, juk Taip pat kaip sertifikatus ikyso,
sakydami, kad jie drausti, KADA GRAZINS?! -
pensininkas
2017 rugpjūčio mėn. 05 d. 14:09:52
grąžinkite mūsų indėlius paverstus obligacijomis, nes jie tokie pat
kaip ir sertifikatai, bet teisėjai to nesupranta -bankinių
operacijų...vagys sugadinote žmonėms gyvenimus,priimdami sau palankius
sprendimus
