respublika.lt

Paskutinis V.Antonovo interviu prieš suėmimą - "Respublikai"

(0)
Publikuota: 2011 lapkričio 25 09:28:11, Valdas KVEDARAS, „Respublikos“ žurnalistas
×
nuotr. 2 nuotr.
SANKCIJOS. Buvę „Snoro“ akcininkai Raimondas Baranauskas ir Vladimiras Antonovas vakar sulaikyti Londone

Buvusio didžiausio „Snoro“ banko akcininko Vladimiro Antonovo sekretorė jo biure Londone, greta Temzės upės, Margaret gatvėje, su verslininku sujungia vėloką trečiadienio vakarą. V.Antonovas kelia telefono ragelį, bet prieš pokalbį su „Respublikos“ žurnalistu dar spėja pažerti priekaištų pavaldiniams - kodėl jie skambina iš telefonų, už kuriuos reikia brangiai mokėti. „Ar šimtas svarų mums ne pinigai?“ -girdisi verslininko klausimas.

- Šiandien aš su kolega Raimondu Baranausku, kuris šiuo metu sėdi mano kabinete, savo pasus nunešėme ir atidavėme municipaliteto pareigūnams. Tai įrodymas, kad mes nesislapstome - mes ne vagys ir ne banditai, kokius mus šiuo metu daug kas piešia. Kai Lietuva imsis civilizuotų priemonių mums apklausti, mes atvyksime, - pokalbį su „Respublika“ trečiadienį pradėjo V.Antonovas.

- Atsižvelgiant į pastaruoju metu politikų daromus pareiškimus dėl „Snoro“ man su Raimondu tapo baugu, kad su mumis Lietuvoje neįvyktų kokie nors neplanuoti įvykiai.

Beje, vakar (antradienį - red. past.) man skambino banko laikinasis administratorius Saimonas Friklis. Jam paaiškinau, kad esant reikalui ir būtinumui mes su Raimondu pasiruošę jam suteikti visokeriopą pagalbą, jei tikrai norima stabilizuoti situaciją „Snoro“ banke. Nes banke vyksta bakchanalija - palaido pobūdžio ūžavimas tikrąja to žodžio prasme.

- Ko S.Friklis jums skambino pats?

- S.Friklis - protingas žmogus. Jis puikiai supranta, kad tai, kas įvyko, turėjo būti daroma kitaip - remiantis teisės aktais ir atitinkamomis procedūromis. Juk mes bankininkai, mes ne banditai, norintys pasislėpti Karibų salose.

S.Friklis, ganėtinai mandagus džentelmenas, paaiškino, kad jam reikalinga mano turima banko informacija, kurios jisai neturi. Mat jam reikia įvertinti, kokia padėtis iš tikrųjų yra banke, nes šiandien mane su Raimondu vaizduoja kaip demonus. Aš atsakiau S.Frikliui, kad esame pasiruošę pagelbėti sprendžiant šią problemą ir dabar laukiame atsakymo, kokios konkrečios pagalbos jam reikia.

Noriu pakartoti - mes niekur nesislepiame, vietos policijai žinoma, kur mes esame. Tuo tarpu Lietuvoje iš mūsų daro baidykles, kurios ruošiasi pabėgti. Tai politinis spaudimas teisėsaugos institucijoms.

- Jau savaitė, kai Lietuvos Vyriausybė nacionalizavo „Snoro“ banką. Pranešta, kad aptikta milijardinių nuostolių.

- Mes turėjome informacijos, buvo įtarimų, kad rengiamasi puolimui prieš „Snorą“ ir prieš mus. Jei banko finansinė padėtis būtų buvusi iš tikrųjų tokia bloga, juk buvo galima kalbėtis su mumis, akcininkais. Tačiau to padaryta nebuvo. Lietuvoje aš buvau maždaug prieš pusantros savaitės iki banko nacionalizavo, mums dviem mėnesiams pratęsė įgaliojimus valdyti banką.

Aš nesiruošiu ginčyti valstybės teisės nacionalizuoti banką. To nedaro ir R.Baranauskas. Tačiau visa tai padaryti galima civilizuotais būdais. Juk bankas iki tol nė vieno pinigų pervedimo neužlaikė. Šiandien tai, kas atsitiko, - košmaras. Aš pusę amžiaus bankuose dirbau ir žinau - vieną kartą banką uždarius, jo atidaryti niekada nebepavyks.

Manyčiau, kad be politinio spaudimo banko nacionalizuoti būtų buvę neįmanoma.

- S.Friklis ir jo privačių detektyvų kompanija paprastai atstovauja Jungtinių Amerikos Valstijų interesams...

- Tai jau būtų detektyvinė istorija. Manau, kad visa situacija pradėjo rutuliotis tada, kai mes padarėme esminę klaidą - įsigijome „Lietuvos ryto“ akcijų paketą neįtardami, kad dėl to visas mūsų verslas bus sunaikintas.

- Jūs tikrai manote, kad tai pati didžiausia jūsų klaida?

- Nemanau, kad tai galutinė ir svariausia priežastis nacionalizuoti banką. Bet tai vis dėlto mano ir mano verslo partnerio klaida. Tai faktas. Nors nei bankas, nei aš į „Lietuvos ryto“ reikalus nesikišome.

- Tai kas nuleido S.Friklį?

- To reikėtų klausti pono Vito Vasiliausko, nes visai banko nacionalizavimo operacijai vadovavo būtent jis.

V.Vasiliauskas, prieš skelbdamas banko nacionalizavimą, puikiai žinojo, kad nei manęs, nei R.Baranausko Lietuvoje tuo metu nebus ir mes nesugebėsime staigiai - o buvo reikalaujama per valandą - atvykti. Taigi su S.Frikliu jau buvo sutarta, nors V.Vasiliauskas ne kartą kartojo, kad „Snoras“ problemų neturi.

- Sutapimas ar ne, bet pranešus apie „Snoro“ nacionalizavimą, kitądien Rusijos spaudoje primenama sena istorija - bankrutuojančiam Maskvos verslininkui Sergejui Polonskiui bankas paskolino 75 milijonus JAV dolerių, kurie neva buvo išplauti per antrines bendroves. Rusijos žurnalistai tai įvardija kaip didžiausią pastaruoju metu aferą Rusijoje.

- Taip, „Snoras“ kreditavo S.Polonskio bendrovę „Mirax Group“. Tačiau apie kokią aferą galima kalbėti, jei pusė skolos bankui jau grąžinta pirma laiko, mokamos sutartos palūkanos.

Geriau atkreipkime dėmesį į kitką - ekonomika yra mokslas. Jos procesai suprantami net vidutinio išsilavinimo žmonėms. Tai, kas dabar atsitiko su banku „Snoras“ ir latviškuoju „Krajbanku“, nenaudinga nei skandinaviškiems bankams, nei indėlininkams, nei darbuotojams. Nes sugriauta daugybė gyvybiškų ekonominių procesų. Bankai kreditavo savivaldybes, verslą, žmonės per juos gaudavo atlyginimus.

Nors iš dalies skandinaviškiems bankams dabartinė situacija paranki - rinkoje vienu žaidėju mažiau.

Vis dėlto vargu ar mes sužinosime, kas visa tai suplanavo. Tačiau manau, kad buvo padaryta didžiulė klaida, kuri kainuos: mums su R.Baranausku - kelis „linksmus“ metus, o žmonėms - prarastus pinigus. Kam reikėjo visa tai daryti, mano protas nesuvokia. Nors iki šiol maniau išmanantis ekonomiką.

- Gal Lietuvoje kam nors neįtiko rusiškas kapitalas?

- Nenoriu daryti jokių politinių pareiškimų. Esant rusu apskritai sunku gyventi kitose šalyse.

- Jums pateikti įtarimai dėl turto pasisavinimo stambiu mastu, dokumentų klastojimo?

- Nenoriu nieko nei paneigti, nei patvirtinti. Jei prokurorai tikrai turės neginčijamų įrodymų, kad aš ką nors pavogiau ar klastojau, tada aš bandysiu paneigti. Jei iš tikrųjų aš nusikaltau, sutinku už tai atsakyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

- Beje, Generalinė prokuratūra iš pradžių teigė įtarianti, kad banke buvo plaunami pinigai. Šiandien šio kaltinimo nebeliko...

- ...nes greičiausiai suprato, ką reiškia sąvoka „pinigų plovimas“, ir įsitikino, kad mes to nedarėme.

- Lietuvos banko vadovas V.Vasiliauskas paskelbė, kad nerandama vertybinių popierių, kurių vertė - maždaug 2 milijardai litų. Ką galite apie tai pasakyti?

- Tegul išvadas daro banko laikinasis administratorius ir prokuratūra. Kai bus faktais įrodyta, kad toks nuostolis iš tikrųjų yra, mes padiskutuosime, o jeigu pareigūnai ras mūsų kaltės įrodymų - bus, kaip bus.

- Latvijoje teigiama, kad prasidėjus „Snoro“ griūčiai jūs liepėte iš „Krajbanko“ į savo sąskaitą pervesti 100 milijonų latų.

- Prie šios sumos pridėkite jau minėtą milijardą. Jei aš turėčiau šiuos pinigus, šiandien mes su jumis nesikalbėtume. Būčiau kitoje vietoje, ne Londone. Yra prokuratūra ir jai reikės įrodinėti, kad aš pavogiau, ir tuos pinigus rasti. Tokios sumos paslėpti negalima.

- Lietuvos valdžia teigia, kad banko įstatinį kapitalą norėjote padidinti indėlininkų pinigais.

- Galvoti ir sakyti - viena, bet ar tai įmanoma įrodyti? Įrodinėti šiandien turi prokurorai, o ne politikai.
Lietuvos valdžia iš manęs atėmė viską - verslo neliko. Likusius dar veikusius bankus aš buvau priverstas parduoti už simbolinį eurą, nes jie taip pat būtų žlugę. Aš dabar neturtingas. Jei turėčiau pinigų, nepasiduočiau teisėsaugai.

- Ar matote galimybę teistis su Lietuvos valdžia?

- Tokios galimybės nematau. Tai būtų kvaila. Visi teismai yra brangūs, reikia mokėti didžiulius pinigus. Artimiausiu metu tokių pinigų neturėsiu. Kada aš juos uždirbsiu ir ar apskritai uždirbsiu - nežinau. Nežinau net ar liksiu gyvas. To nežino ir R.Baranauskas.

Kita vertus, nėra ir prasmės teistis. Banko aktyvai sunaikinti, atkurti veiklą nėra galimybių. Viskas. Žaidimas baigtas.

Lietuvoje aš praleidau beveik dešimt metų. Šaliai ir jos žmonėms pykčio nelaikau. Kiekvienas, kuris ryžtasi investuoti bet kokioje šalyje, sprendimą priima pats. Kiekvienoje šalyje yra gerų ir blogų žmonių.

- Kodėl neišvykote iš Ukrainos į Rusiją, o dabar esate Londone?

- Tai būtų įvertinta kaip pabėgimas. „Snoro“ nacionalizavimas ir taip jau nuspalvintas politiniais dažais.

Londone yra mano šeima, aš kiekvieną dieną einu į darbą. Taigi aš grįžau namo. O kur man vykti? Į Rusiją? Bet tai reikštų pirkti bilietą į vieną pusę - iš Rusijos aš niekur nebegalėčiau išvykti. Tiesa, Rusija savo piliečių kitoms valstybėms neatiduoda, taigi galėčiau būti ramus dėl teisminių procesų Lietuvoje. Beje, į Rusiją būtų galima išsivežti ir R.Baranauską.

Kita vertus, jei jau Lietuvoje verčiama kaltė man dėl to, kas atsitiko su banku, vadinasi, turiu atsakyti. Kaltas ar ne - bus matyti ateityje.

Į Lietuvą mes norėjome atvažiuoti ir savanoriškai atvykti į apklausas. Tačiau padėtis dabar tokia, kad mus norima atvesdinti demonstratyviai, su antrankiais. Tokiu būdu vykti mes neketiname.

Mano manymu, ekstradicija neišvengiama. Tačiau tik tada, kai bus laikomasi įstatymų ir žmoniškumo. O šiuo metu - būsiu atviras - aš bijau. Mane užmuš.

- Kas užsakovas ir žudikas?

- Kvaila to klausti. Piktų žmonių dabar daug ne tik Lietuvoje.


Vakar vidaus reikalų ministras Raimundas Palaitis patvirtino žinią, kad buvę „Snoro“ banko akcininkai Didžiojoje Britanijoje sulaikyti. V.Antonovo biuro Londone sekretorė „Respublikai“ vakar sakė, kad jos viršininkas kartu su R.Baranausku išėjo iš darbo maždaug 20 valandą Lietuvos laiku. Ar vieni, ar lydimi advokatų bei teisininkų, to moteris komentuoti nenorėjo ir nustebo, kad apie verslininkų sulaikymą informacija pasklido Lietuvoje.

Patiko straipsnis? Leisk mums apie tai sužinoti. Nepamiršk pasidalinti Facebook!
L
0
F
Parašykite savo komentarą:
 
Komentuoti
Respublika.lt pasilieka teisę pašalinti nekultūringus, keiksmažodžiais pagardintus, su tema nesusijusius, kito asmens vardu pasirašytus, įstatymus pažeidžiančius, šlamštą reklamuojančius ar nusikalsti kurstančius komentarus. Jei kurstysite smurtą, rasinę, tautinę, religinę ar kitokio pobūdžio neapykantą, žvirbliu išskridę jūsų žodžiai grįždami gali virsti toną sveriančiu jaučiu - specialiosioms Lietuvos tarnyboms pareikalavus suteiksime jūsų duomenis.

Dienos klausimas

Ar paspirtukininkams šalmai turėtų būti privalomi?

balsuoti rezultatai

Apklausa

Kokia kalba bendraujančių žmonių padaugėjo jūsų gyvenamojoje aplinkoje?

balsuoti rezultatai

Respublika
rekomenduoja

Labiausiai
skaitomi

Daugiausiai komentuoti

Orų prognozė

Šiandien Rytoj Poryt

+5 +11 C

+6 +11 C

+7 +12 C

+9 +13 C

+12 +19 C

+18 +20 C

0-7 m/s

0-6 m/s

0-5 m/s