2018 rugsėjo 22, šeštadienis
„MG Baltic“ atkirtis VSD – reputaciją gins teisme
(8)
Gytis Pankūnas, LRT.lt
Praėjusią savaitę paviešinus Valstybės saugumo departamento (VSD) pažymą apie „MG Baltic“ įtaką politikams ir valdžios institucijoms, koncernas nutarė kreiptis į teismą.
|
||||||
|
Darius Mockus. Stasio Žumbio nuotr.
|
Koncerno „MG Baltic“ korporatyvinių reikalų ir komunikacijos vadovas Tadas Marčiukaitis LRT.lt patvirtino, kad trečiadienį Vilniaus miesto apylinkės teismui koncernas pateikė neturtinį ieškinį dėl paskleistų duomenų pripažinimo neatitinkančiais tikrovės ir pažeidžiančiais juridinio asmens reputaciją. Šiame ieškinyje atsakovu įvardijamas VSD.
Teismo prašoma neatitinkančiais tikrovės ir pažeidžiančiais ieškovo dalykinę reputaciją pripažinti VSD 2018 m. kovo 9 d. rašte Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetui (NSGK) „Dėl informacijos pateikimo“ viešai paskleistus duomenis, kad koncernas „MG Baltic“ 2005–2018 m. laikotarpiu atliko neteisėtus veiksmus (įskaitant paperkant, šantažuojant), kuriais buvo sistemingai siekiama neteisėtai paveikti valstybės institucijas, politikus ir politinius procesus, daryti neteisėtą poveikį teisėsaugos ar kitoms kontroliuojančioms institucijoms.
Praėjusią savaitę paviešintoje VSD pažymoje, kuri buvo skirta parlamentinį tyrimą dėl interesų grupių įtakos vykdančiam NSGK, teigiama, kad „MG Baltic“ 2006–2017 m. laikotarpiu bandė sau naudinga linkme paveikti politikus, šalies institucijas, įsiterpti ir net mėginti daryti įtaką politinių partijų pirmininkų rinkimams.
Pažymoje, su kuria susipažino LRT.lt, pateikiamos ištraukos iš žurnalisto Tomo Dapkaus susirašinėjimų su „MG Baltic“ koncerno vadovais, politikais ir valstybės pareigūnais. VSD dokumente teigiama, kad T. Dapkus buvo „MG Baltic“ tarpininkas ir užsiėmė šantažo požymių turinčia veikla, žurnalistas esą aktyviai siekė kontroliuoti situaciją „Registrų centre“, bandė daryti įtaką teismams, Valstybinei mokesčių inspekcijai ir kitoms institucijoms.
Pasidalink:
Nepykite komentatoriai, bet komentarai su keiksmažodžiais bus šalinami automatiškai, be atsiprašymo.
-
abc
2018 gegužės mėn. 17 d. 06:32:10
toje pažymoje tik ytarimai ir prielaidos, jų nereikia yrodyti. Iš kitos
pusės jie ir nedaug reiškia. Matot, aš suprantu, kad tarnybos dyrba
keliom kryptym, tiria kelias versijas. Jiem negali teismas draust tyrt
visų versijų, o tik tą kurią nurodo itariamieji.. -
AS
2018 gegužės mėn. 17 d. 02:35:17
AR TIK NE KREIPSIS Į TUOS TEISĖJUS IR PROKURORUS KURIUOS PATYS IR
SKYRĖ??
NACIONALIZUOT JŲ VISĄ TURTĄ IR PARDUOT IŠ VARŽYTINIŲ, KAD NET
NETŪRĖTŲ UŽ KĄ SKUNDŲ RAŠINĖT TIE IŠGAMOS!! -
o man tai
2018 gegužės mėn. 16 d. 22:02:52
visvien idomiau kokie mieli pokalbiai laiskuose liejosi tarp mylimiausios
prezidentes ir jos patiketinio...atsiprasau,patarnautojo eligijaus ...ir
keliu zvaigzduciu buvo tas turinys...o gal eligijus turejo zadanija
atiduoti kilnesniu siekiu siekiancioms personoms...nu esu boba ir man rupi
pletkai...dovanokit. -
Stebėtojas
2018 gegužės mėn. 16 d. 20:21:50
Dėžutės turinys teisėjui turėtų būti kokybiškesnis nei
Eligijui.Čia Kurliandskiui. -
Lieponis
2018 gegužės mėn. 16 d. 20:09:09
Natūralu, kad Mockus stengėsi per valdžios struktūras susikurti savo
firmai patogesnes veiklos sąlygas. Tačiau bėda ta, kad mūsų valdžia,
kuriai Tauta suteikė mandatą iki aukščiausio posto, įsitikinusi MG
Baltic finansine galia, apsisprendėe tarnauti ne Tautai, o MG Baltic.
Smetonos valdžioje tokių "tarnysčių"nebuvo, todėl Lapėnas ir Sruoga,
išeikvoję valstybės lėšas, bematant gavo tai , ko nusipelnė. Taigi
mūsuose korupciujos šaqknys ne Mockaus teritorijoje. -
lieponis
2018 gegužės mėn. 16 d. 19:47:45
Mockus , įsitikinusi MG Baltic finansine galia, apsisprendė tarnauti ne
Tautai, o MG Baltic. Smetonos valdžioje tokių "tarnysčių" nebuvo,
todėl LAPĖNAS IR SRUOGA, IŠEIKVOJĘ VALSTYBĖS LĖŠAS, BEMATANT GAVO
TAI, KO NUSIPELNĖ. teisus, NUSPRENDĘS SAVO REP-UTACIJHĄ GINTI TEISME.
Žinoma, jis stengėsi per valdžios struktūras SUSIKURTI SAVO
INSIIUTUCIJAI PATOGESNES VEIKLOS SĄLYGAS. Tačiau bėda ta, kad mūsų
valdžia, kurįai Tauta suteikė mandatą iki aukščiausio posto,
įsitikinusi MG Baltic finansine galia, apsisprendė tarnauti ne Tautai, o
MG Baltic. Smetonos valdžioje tokių "tarnysčių" nebuvo, todėl
LAPĖNAS IR SRUOGA, IŠEIKVOJĘ VALSTYBĖS LĖŠAS, BEMATANT GAVO TAI, KO
NUSIPELNĖ. -
rimtai
2018 gegužės mėn. 16 d. 19:08:20
byla žada būt įdomi, nes jei VSD turėtų įrodymų, mockus jau
sėdėtų. -
cha
2018 gegužės mėn. 16 d. 18:43:48
bus įdomu stebėt kas stipresnis - kišeninis Baltic teisėjas,ar
kišeninis mėlyno švarko prokuroras?
