Nusikaltimai ir nelaimės

Teismas: D.Kedžio dukrai geriau gyventi su motina (atnaujinta 17:00) (77)

2012 balandžio mėn. 18 d. 16:35:19
Respublika.lt, Eltos inf.

Laimutė Stankūnaitė. Aliaus Koroliovo (ELTA) nuotr.

Klaipėdos apygardos teismas trečiadienį atmetė Neringos Venckienės apeliacinį skundą dėl jos brolio - Drąsiaus Kedžio - dukros mergaitės gyvenamosios vietos ir paliko galioti Kėdainių rajono apylinkės teismo sprendimą, įpareigojantį mergaitę gyventi su motina Laimute Stankūnaite.

Atsakovė N. Venckienė, nesutikdama su Kėdainių rajono apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 16 d. sprendimu, apeliaciniu skundu prašė sustabdyti šios bylos nagrinėjimą, kol bus išnagrinėta baudžiamoji byla, neterminuotai apriboti L. Stankūnaitės motinos valdžią dukrai ir mergaitės gyvenamąją vietą nustatyti su ja - N. Venckiene.

Apygardos teismas nutartyje pabrėžė, kad tėvų teisės ir pareigos vaikams yra išimtinės ir negali būti perleistos kitiems asmenims. Įstatymas laiduoja vaikui teisę į šeimos ryšius bei gyvenimą kartu su tėvais, teigiama teismo pranešime.

Teismas mano, kad vaiko gyvenimo sąlygos bus užtikrintos

Bylą nagrinėjusi teisėjų kolegija pažymėjo, kad Kėdainių rajono apylinkės teismas pagrįstai rėmėsi aplinkybe, jog galutine ir neskundžiama Panevėžio apygardos teismo 2010 m. lapkričio 3 d. nutartimi yra konstatuota, kad ikiteisminis tyrimas dėl L. Stankūnaitės yra nutrauktas teisėtai ir pagrįstai.

"Teisėjų kolegija, įvertinusi L. Stankūnaitės veiksmus ir elgesį, bendravimą su dukra, teismo psichologų išvadas, nenustatė įstatyme įtvirtintų tėvų valdžios apribojimo pagrindų bei duomenų, kad ji būtų nepajėgi tinkamai vykdyti savo, kaip motinos, pareigos rūpintis, auklėti bei išlaikyti savo dukrą ateityje. Vaiko motinai yra taikomos apsaugos nuo nusikalstamo poveikio priemonės, todėl, pasak teisėjų kolegijos, tinkamos vaiko gyvenimo sąlygos bus užtikrintos", - konstatavo teismas.

Apeliacinės instancijos teismas akcentavo, kad vaiko teisės gyventi su motina ir motinos L. Stankūnaitės pirmumo teisė prieš kitus asmenis rūpintis savo dukra negali būti ribojamos, todėl jau įsiteisėjus minėtai Panevėžio apygardos teismo 2010 m. lapkričio 3 d. nutarčiai, laikinoji vaiko globa turėjo pasibaigti.

Be to, teisėjų kolegija, įvertinusi byloje surinktus duomenis apie mergaitės psichologinę ir emocinę būklę, padarė išvadą, kad, net ir praėjus daugiau kaip trejų metų vaiko atskyrimo nuo motinos laikotarpiui, motinos ir dukters ryšys bus tinkamai atkurtas joms vėl gyvenant kartu.

"Pirmosios instancijos teismas pagrįstai konstatavo, kad šiuo atveju vaiko teisė ir interesas gyventi šeimoje, tai yra su biologine motina, atitinka geriausius vaiko interesus", - pabrėžė teismas.

Sprendimą reikia vykdyti skubiai

Teismas pritarė Kėdainių rajono apylinkės teismo pozicijai, kad delsimas vykdyti sprendimą turėtų nepataisomų pasekmių vaiko ir motinos santykiams bei neišvengiamai silpnintų vaiko ir motinos ryšius, jų atnaujinimo perspektyvas. Todėl, teisėjų kolegijos vertinimu, pirmosios instancijos teismas sprendimo dalį dėl mergaitės perdavimo motinai L. Stankūnaitei pagrįstai nurodė vykdyti skubiai.

Apygardos teismo teisėjų kolegija atsižvelgė į tai, kad baudžiamajame procese Panevėžio apygardos teismas 2010 m. lapkričio 3 d. priėmė galutinę nutartį, kuria nenustatyta pagrindų mergaitės motiną L. Stankūnaitę patraukti baudžiamojon atsakomybėn, ir konstatavo, kad nei pirmosios, nei apeliacinės instancijos teisme nebuvo pagrindo sustabdyti šios civilinės bylos nagrinėjimą.

Ši Klaipėdos apygardos teismo nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo. Ji gali būti skundžiama Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.

N.Venckienė sulaukė ultimatumo

Kauno apygardos teismo teisėjai N.Venckienei trečiadienį apie 13 val. buvo įteiktas antstolės Sonatos Vaicekauskienės patvarkymas gražiuoju grąžinti L.Stankūnaitei dukrą. N.Venckienei nurodyta mergaitę pristatyti į Kauno apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą. Prieš tai globėja turėtų informuoti antstolę, L. Stankūnaitę bei vaiko teisių apsaugos specialistus.

Antstolė tikino, kad nuo šios akimirkos prasidėjo priverstinis teismo sprendimo vykdymas, o mergaitė gali būti paimta bet kada. Šio patvarkymo įteikimas nereiškia, jog atsisakoma planų vaiką mamai grąžinti panaudojant prievartą prieš tam trukdysiančius asmenis.

Mergaitė gali būti priverstinai paimta ir perduota motinai nuo 6 val. iki 22 val. bet kurią dieną. Priverstiniai veiksmai bus atliekami, jeigu N. Venckienė nepraneš, jog pati sutinka atiduoti vaiką.

Pasidalink:

Versija spausdinti

Nesutinkate - diskutuokime!

Straipsnio komentarai

apukas 2012 balandžio mėn. 18 d. 19:32:50
JOKIE TEISMAI,JOKIOS TETOS NEGALI NUSPRESTI ,KUR JAI-MERGAITEI TOLIAU
GYVENTI. TIK JUOS PASIRINKIMAS ,TURI BUTI YSTATIMAS IR DAROMA TAIP ,KAIP JI
NORI.
SALIN RANKAS NUO MERGAITES-TEGUL JI PATI RENKASI.
VIENASYKI BAIKITE TAS NESAMONES,JUK LIETUVOJE YRA DAUG SVARBIU REIKALU.
Svarbus klausimas 2012 balandžio mėn. 18 d. 19:22:47
O kaip su antraja ,,teisetai" recidyvistui tevui?Ar ji neturi liudyti Uso
byloje ? Tegu vaiku teisiu specialistai pasidomi sia nepilnamete.O gal ji
ne Lietuvos piliete ?
PЄTRVS 2012 balandžio mėn. 18 d. 19:13:47
Manau, kad ne už ilgo "teismas" stankūnaitę paskelbs princese ir mes
visi turėsime prieš ją atsiklaupti, ji juk tokia vertybė...
ONA 2012 balandžio mėn. 18 d. 19:13:13
Ir teismų sistemoje varnas varnui akies nekerta. Turiu savų, jau
suaugusių vaikų, tačiau auginau giminės vaiką. Kodėl? Ogi todėl, kad
pas tetą buvo geriau negu pas mamą. Man baisu...
Jules 2012 balandžio mėn. 18 d. 19:08:55
Valdant liberalių konciervų - krikdemų ir bolševikų
aljansui(sąjungai) Lietuvoje gyvenimas daugumai tautiečių tampa
nebeįmanomu. Valstybinė pedofilija užkniso juodai.
saulei 2012 balandžio mėn. 18 d. 18:57:40
esi teisi ,saule.
Saule 2012 balandžio mėn. 18 d. 18:50:21
Manau kad atejo laikas mums, Lietuvos pilieciams, imtis veiksmu. Mes
negalim itakoti teismo sprendimo, bet galim bent jau reikalauti, kad
mergaite butu saugi pas globejus, kol neisaiskintas motinios vaidmuo
pedofilijos byloje. Tiek zmoniu piktinasi teismo sprendimu mergaite
atiduoti mamai prievarta, einam visi galu gale i gatves ir pareiskiam savo
nuomone!uztenka situ nesamoningu sprendimu!
is Norvegijos 2012 balandžio mėn. 18 d. 18:39:53
Viskas seniai aisku,kad nugales pedofilu klanas.Ar ji galetu pati
susimoketi advokatams tokias astronomes sumas?Ir tegul nepasakoja,kad jai
suaukojo Lietuvos zmones.Tai gal ir masina pirko,buta nuomavo ir smutkes
pirkosi ir uz zmoniu suaukotus pinigus ar pas a.a. Usa labai daug uzsidirbo
kai buvo idarbinta.Be konsultantu pamokymu ji prapultu ir taip
susimautu,kad papasakotu teisybe.Pedofilu klanas galingas visur,o tuo
labiau tokioje korumpuotoje Lietuvoje.
Mergaitės persekiojimo iniciatoriai tautai yra zinomi 2012 balandžio mėn. 18 d. 18:37:41
Kalti šitie pedofilai:
1. A M - Aidis Mieželis (VSD),
2. A S - Alvydas Sadeckas (politikas),
3. L J - Linas Jurgelaitis (VSD),
4. R V - Romualdas Vaišnoras (teisininkas, laikinai ėjęs VSD vadovo
pareigas),
5. A S - Aloyzas Sakalas (politikas),
6. Č J - Česlovas Jokubauskas (LAT teisėjas),
7. A A - Armanas Abramavičius (LAT teisėjas),
8. V V - Virgilijus Valančius (LVAT teisėjas),
9. R A - Rimas Andrikis (advokatas),
10. G L - Giršas Leichteris (advokatas),
11. D B - Darius Balčiūnas (STT Šiaulių valdybos viršininkas)
aiaiai 2012 balandžio mėn. 18 d. 18:24:24
Dieve padek mergaitei
Labai 2012 balandžio mėn. 18 d. 18:22:47
gaila mergytės, koks neapsakomas širdelės skausmas vėl jos laukia.
Aš tikiu ir tikėsiu, kad mažylė sakė tiesą..., nes 4 metukų vaiko
tokių dalykų primokyti neįmanoma.
Žiauru 2012 balandžio mėn. 18 d. 18:10:32
ir graudu, įtakingiems iškrypeliams Lietuvoje uždegama žalia šviesa.
Kaip galime dydžiotis tokia Valstybe.
ka jus 2012 balandžio mėn. 18 d. 18:08:24
darot,velniai raguoti,vaikas negali eit pas ta,ne tik kad nenori,kur mes
gyvename,siaubas.
As 2012 balandžio mėn. 18 d. 18:04:39
Ant kiek visi apsimeta kad bus mergaitei geriau na ar tarp kauketu dedziu
geriau ar turint nuosava kiema mylincius senelius drauges kaimynes savo
pirmiausia byla isspreskit o paskui galvot apie vaika
To antram komentarui 2012 balandžio mėn. 18 d. 17:59:18
Biologinės dėka, nes buvo tvirkinama su jos žinia, dėl to "dėdės"
dabar turi kaštuotis
Tik 2012 balandžio mėn. 18 d. 17:58:03
Tik beprociu ir iskrypeliu valdzios valdoma salis gali sitaip tyciotis is
vaiko. Baisiausi liudijimai apie nezmoniska tvirkinima "motinos"
akivaizdoje ir vaiko grazinimas tokiai iskrypelei neimanomas dalykas nei
vienoje normalioje demokratiskoje pasaulio salyje. Vaduokites is tos
beprotystes kol dar nevelu, nes tuoj pristatinesit savo vaikus pagal
uzsakymus pedofilams.
Tik 2012 balandžio mėn. 18 d. 17:58:01
Tik beprociu ir iskrypeliu valdzios valdoma salis gali sitaip tyciotis is
vaiko. Baisiausi liudijimai apie nezmoniska tvirkinima "motinos"
akivaizdoje ir vaiko grazinimas tokiai iskrypelei neimanomas dalykas nei
vienoje normalioje demokratiskoje pasaulio salyje. Vaduokites is tos
beprotystes kol dar nevelu, nes tuoj pristatinesit savo vaikus pagal
uzsakymus pedofilams.
kada 2012 balandžio mėn. 18 d. 17:52:56
tIK VAGIS GALI ATIMTI VAIKA IS MOTINOS.tEGUL PASIGIMDO vENCKIENE NORS
10,BET ,MATYT, NEGALI.kAIP APDOROTA MERGAITE SIOJE SPEKULENTU SEIMYNOJE...
mociute 2012 balandžio mėn. 18 d. 17:51:03
teisme mergaite prie motinos nieko negales paliuditi. negi neaisku?
mergaite nuo vaistu bus darzove.mieli zmones . kas gali, vaziuojam i
garliava.
antram komentarui 2012 balandžio mėn. 18 d. 17:47:35
O kieno deka vaikas savo motinos nezino, nepripazista ir vadina vardu, o ne
mama??!!!
dana 2012 balandžio mėn. 18 d. 17:38:17
gal ateis galas sitom nesamonem....
poršas 2012 balandžio mėn. 18 d. 17:32:56
Gal baigsis pagaliau šitas cirkas? Metas visiem laikam išlaisvint
mergaitę iš kalėjimo ir atiduot motinai, o venckienę atitinkamai
nubaust pagal įstatymus už viską ką padarė.
Nerijus 2012 balandžio mėn. 18 d. 17:21:16
-kaltinamasis A. Ū. nuskendo baloje prieš pat pradedant baudžiamąją
bylą nagrinėti teismo posėdyje.
-mergaitė teismo sprendimu atiduodama mamai- L. S., prieš L. S. apklausą
teisme baudžiamojoje byloje.
-L. S. iki šiol palaikė kaltinamojo A. Ū. poziciją, o ne
nukentėjusiaja pripažintos savo dukros parodymus.
-žodžiu turim kažkokį abrakadabra.
taig 2012 balandžio mėn. 18 d. 17:20:48
prigimtinė teisė vaikui gyventi su motina,o ne su ozurpatore "globėja".
hmm 2012 balandžio mėn. 18 d. 17:11:55
Belieka tiketis,kad Auksciausiasis teismas pakeis sia "nutarti". Mane
stulbina tik tai,kad ji isigalioja, nelaukiant aukstesnes teisines
instancijos verdikto.
Kazkoks absurdo teatras...:(

Respublika.lt pasilieka teisę pašalinti nekultūringus, keiksmažodžiais pagardintus, su tema nesusijusius, kito asmens vardu pasirašytus, įstatymus pažeidžiančius, šlamštą reklamuojančius ar nusikalsti kurstančius komentarus. Jei kurstysite smurtą, rasinę, tautinę, religinę ar kitokio pobūdžio neapykantą, žvirbliu išskridę jūsų žodžiai grįždami gali virsti toną sveriančiu jaučiu - specialiosioms Lietuvos tarnyboms pareikalavus suteiksime jūsų duomenis.