2013 gegužės 26, sekmadienis
 |
|
|
N.Venckienė: į man teikiamus kaltinimus atsakyti padėtų vaizdo medžiaga (76)
Respublika.lt, Eltos inf.
Teisėjos Neringos Venckienės nuomone, atsakyti, ar jai pareikšti kaltinimai, dėl kurių jai norima atimti teisinę neliečiamybę, yra pagrįsti, geriausiai galėtų ne apklausos, o vaizdo medžiagos iš gegužės 23 d., kuomet Drąsiaus Kedžio dukra buvo perduota motinai, peržiūra. Todėl, anot jos, šia medžiaga ir nenorima dalintis.
Seimo laikinoji komisija, svarstanti N. Venckienės teisinės neliečiamybės klausimą, ketvirtadienį šių įrašų paprašė Generalinės prokuratūros ir antstolės Sonatos Vaicekauskienės. Kaip skelbta žiniasklaidoje, antstolė atsakė įrašų pateikti negalinti, kadangi tai yra ikiteisminio tyrimo medžiaga, prokuratūra teigė apsvarstysianti prašymą, bet "šansai maži".
"Tai, kas rašoma pareiškime, visiškai nesutaptų su videoįrašais. Manau, dėl to ir neteikia. Nereikalingi nei klausimai man, nei Radiškauskui, nei Valiui. Reikalinga videomedžiaga. Pagal ją iš esmės man yra keturi kaltinimai. Taip pat yra videomedžiaga ir dėl teisėjo įžeidimo. Dėl visų penkių kaltinimų yra medžiaga, kurią turi ir antstoliai, ir prokuratūra. Dėl ko ji nepateikiama? Aš manau, vienintelis tikslas, kad, nesant jokių įrodymų, man nepadarius jokių nusikaltimų, man ta teisinė neliečiamybė būtų panaikinta", - penktadienį Seime po laikinosios komisijos posėdžio sakė N. Venckienė.
N. Venckienė taip pat sakė, kad neruošė D. Kedžio ir L. Stankūnaitės dukros perdavimui motinai, kadangi, anot jos, ji buvo įsitikinusi, kad su ja mergaitei gyventi geriau, o motinos namuose mergaitė buvo išnaudojama.
N. Venckienė sakė rašanti prašymus, kad galėtų susitikti su mergaite, bet šie nėra patenkinami.
"Prašiau susitikti su mergaite daugybę kartų. Tai vaiko teisių apsaugos tarnyba po 20 dienų atsakė, kad tvarką ruošia Černiauskas. Pagal Civilinį kodeksą ne Černiauskas turi ruošti vaiką, o vaiko teisių apsaugos tarnyba. Tai yra vaiko teisių pažeidimas. Kaip suprantu, man visiškai neleis susitikti", - tvirtino ji.
Teisėja pabrėžė, kad jeigu iš valstybės tikrai gaus tūkstantinę sąskaitą už išlaidas mergaitės perdavimui, ji taip pat pateiks sąskaitą valstybei už žalą, padarytą jos namams.
To, kad dalyvaus Seimo rinkimuose, teisėja žurnalistams nepatvirtino. Ji taip pat neigė šnekanti apie pergalę juose.
"Apie pergalę tai čia nėra ką šnekėti. Per ketverius metus matot, kokia pergalė", - sakė N. Venckienė.
Laikinosios komisijos posėdžio metu N. Venckienė komisijai narei Daliai Kuodytei, kuri N. Venckienės paklausė, ką ši turėjo omeny sakydama, kad komisija sprendžia ne tik jos, bet ir savo likimą, pareiškė, kad D. Kuodytė tikrai nepateks į Seimą, kadangi "nepateisino rinkėjų lūkesčių". Į tai D. Kuodytė replikavo, kad tai dar nėra taip baisu - ji bijojusi baisesnio likimo.
"Tiek Kuodytės, tiek Sabatausko, tiek Šedbaro požiūris į visą šitą istoriją yra labai aiškus. Nėra ką pridurti. Jų klausimai - ne tiesos ieškojimas, o kažkokios paskaitos man", - taip žurnalistams savo žodžius komentavo N. Venckienė.
Komisijos posėdyje N. Venckienė sakė, kad ji nebuvo informuota, kaip turi elgtis vykdydama teismo sprendimą. Anot jos, kovo 23 d., kai L. Stankūnaitės dukrą motinai norėta perduoti pirmą kartą, jai tik buvo pasakyta, kad motina atvyks pasimatyti su dukra. Teisėja prašiusi, kad susitikimas įvyktų tuomet, kai grįš iš darbo, bet toks prašymas nebuvo patenkintas.
Teisėja taip pat kaltino L. Stankūnaitę, kad ši pati nepraleisdavo su dukra tų šešių valandų, kurias ji turėjo pagal teismo sprendimą, vengė bendrauti su dukra ir mobiliuoju ryšiu.
D. Kuodytės paklausta, kodėl neįsileido teismo sprendimą vykdančių pareigūnų į namus, N. Venckienė sakė, kad to nenorėjo pati mergaitė.
"Mergaitės valia, jos noras buvo neįleisti raganos į namą", - sakė N. Venckienė.
Į komisijos nario Juliaus Sabatausko klausimą, dėl kokių bylų Aukščiausiojo Teismo pirmininkas Gintaras Kryževičius galimai siekia su ja susidoroti, N. Venckienė konkrečiai neatsakė - anot jos, gali būti, kad dėl konkrečių bylų, gali būti, kad dėl jos noro sužinoti tiesą pedofilijos skandale ir atskleisti korupciją teismuose. Konkrečių bylų ji neįvardino.
Komisijos narės Arūnės Stirblytės paklausta, ar ruošė mergaitę teismo sprendimo vykdymui, N. Venckienė apkaltino psichologus, kurie, anot jos, mergaitės nesugebėjo paruošti perdavimui motinai. Ji pabrėžė ir pati nenorėjusi įtikinti mergaitės, kad jos grąžinimas motinai yra gerai. Esą mergaitė pas motiną yra psichologiškai traumuojama, ir ji nenorėjo mergaitės grąžinti į tokią aplinką.
Naglis Puteikis posėdyje komisijai siūlė kreiptis į Vyriausybę, kad ši įvertintų vidaus reikalų ministro Artūro Meliano žodžius, jog antstolės nesutikimas perduoti vaizdo informacijos komisijai - jos reikalas. Kadangi ne visi komisijos nariai buvo girdėję ministro citatą, buvo pasiūlyta atspausdinti naujienų portalo "Delfi" straipsnį, kuriame ji buvo pasakyta, ir padalinti komisijos nariams. Dėl to posėdis gerokai užsitęsė.
Vėliau N. Puteikis prašymą atsiėmė, užtat pasiūlė komisijai konstatuoti, kad antstolės ir prokuroro vieši pasisakymai LNK televizijai, jo vaizdo medžiaga yra ikiteisminio tyrimo dalis ir komisija greičiausiai jos negaus, yra "pažeidžiantys įstatymą ir nekorektiški". Komisija tam nepritarė.
Posėdžio metu salėje buvo susirinkę daug N. Venckienės šalininkų. Nepaisant komisijos nutarimo, kad posėdžiai negali būti filmuojami, viena moteris posėdį filmavo ir filmavimą nutraukė tik paprašius komisijos pirmininkui Evaldui Jurkevičiui.
Pasidalink:
-
liudna
2012 birželio mėn. 18 d. 22:25:19
BEviltiska, BEteisiska, BE garbes , BE orumo valstybe.Vos
bekvepuojanti,isparceliuota, parduota, isvogta... -
Algirdas
2012 birželio mėn. 16 d. 08:52:10
Rytoj po piet visi į Daukanto aikštę.Vėl rašysim TIESOS.Po savo
koncerto balvonai gal išmindžiojo. -
rrs
2012 birželio mėn. 16 d. 08:41:00
kada gi jūs visi nustosit? gal teisus tas info?
-
to nuomonė
2012 birželio mėn. 16 d. 08:31:51
Vat tik nereikia lyginti Venckienės su vagimi Chodorkovskiu, su vagimi
Tymošenko ir pan. -
C
2012 birželio mėn. 16 d. 07:41:03
Jurkevicius , Sedbaras ,Sabatauskas , Kuodyte demonstruoja kas yra kas .
-
Tegul TIESA šviečia
2012 birželio mėn. 16 d. 00:40:37
Kas dar nematėte video 'Tegul TIESA šviečia',
patalpinto "Drąsiaus kelias.lt"- pasižiūrėkite. AČIŪ visiems
dalyvavusiems šioje gražioje akcijoje. Dalyvių veiduose - nuoširdumas,
meilė TIESAI ir artimui, VILTIS...Meniškas reportažas su gražiomis
patriotiškomis dainomis. Negalėjau suvaldyti ašarų... Žiūrėsiu dar
daug kartų ir mokysiuos dainas. Graži ta Lietuva ir jos žmonės,
kovojantys už TIESĄ. Prieš melą ir smurtą. Už teisingą, drąsią,
stiprią NERINGĄ - LIETUVĄ. Oi kiek daug lietuvių sugrįžtų iš
užsienių į brangią Lietuvėlę, TIESAI nugalėjus melą... To ir
tikimės iš drąsių PATRIOTŲ. Prisidėkime visi kas kuo galime.
Pagarbiai ir su Viltimi. -
Balse.lt
2012 birželio mėn. 15 d. 23:50:32
nufilmuotos vaikų teisės,kaip eina su guminėmis pirštinėmis į
cheminę ataką prieš mergaitę. -
jankis
2012 birželio mėn. 15 d. 23:49:14
pedofilai tokie patys,kaip ir bolševikai buvo,pirma apšmeižė paskiau
prievartavo ir žudė -
Geras
2012 birželio mėn. 15 d. 23:48:52
interviu su Zita Sličyte balsas.lt...O šiaip pasiūlykite kandidatus į
"Lietuvos sąrašą" portale "Už teisingumą".Ir idėjas savo pateikite. -
nuomonė
2012 birželio mėn. 15 d. 21:49:46
Va čia tai asmenybė. Stiprybės jai. Čia situacija be išeities,
neįmanoma jos nugalėti. Galima ją apkaltinti, nuteisti... Čia ji
nebūtų pirmoji, sėdi ir Chodorkovskis, ir Tymošenko, ir Beliackas, ir
Ksiaobas ir daug kitų, bet ar jie nugalėti? Tai istorija, mes galim
didžiuotis, kad gyvename tame pačiame amžiuje su šia moterimi, esam
istorinių įvykių liudininkai. Man nuoširdžiai gaila jos priešų,
nesupranta žmonės, kad istorijos nesuklastosi. -
.,
2012 birželio mėn. 15 d. 21:42:44
Oi kaip jums, pedoklano gynėjams, pikta, kad ne tik patvoriniai, kaip jūs
vadinate, bet ir Seimo nariai, ir patys teisininkai pasisako ne jūsų
dievinamos tobulos mamos Laimutės naudai. Geroms mylinčioms motinoms
niekas teisių neapriboja. Pačios Laimutės tėvams buvo apribotos
teisės, ir dukrelė pasekė jų pėdomis. Kas kūdikį palieka
savaitiniame darželyje, o pati trankydavosi velniaižin kur. Ir iš viso,
nėra pas ją jokios meilės dukrai, Mylinti motina taip nekalba kaip ji,
bejausmis, nieko nesakantis veidas, išmoktas tekstas, klaiki šėtoniška
šypsena. Kaskart nupurto, jos fizionomiją išvydus, kažkas pas moterį
siaubingai atgrasaus arba blogo yra. -
romualdas
2012 birželio mėn. 15 d. 21:41:41
Valio,pagaliau pajacai išeina į sceną.Gal ir kaukes nusiims?
-
hh
2012 birželio mėn. 15 d. 21:26:50
Griebiasi šiaudo ponička, kas ir suprantama, niekam juk nesinori į cypę
-
Seimas komisija- vargšė
2012 birželio mėn. 15 d. 21:23:15
Seimo komisija pasirodė kaip didžiausia vargšė. Nejaugi neturi
priemonių išvaryti nieko bendro su nagrinėjamu klausimu neturinčius
asmenis????? -
Kazys suvalkietis
2012 birželio mėn. 15 d. 20:59:44
Audrius Bačiulis "Veide" sako: "Neringa Venckienė (...) kadaise tapo
teisėja, nors abu dėdės ir pusseserė iš motinos pusės artimai
susiję su žinomais nusikaltėliais, o po vienu stogu gyvenantis brolis
mėgavosi prabanga, nors visą gyvenimą niekur nedirbo. Iš kur tokie
pinigai pas brolį?" . Ar A.Bačiulis nori apšmeižti "Šventąją"? O kur
N.Venckienės vyras dingo? -
Viskas aukštyn kojom
2012 birželio mėn. 15 d. 20:39:47
Kažkodėl niekam nerūpi pagrindinis klausimas, kaip atsitiko, kad
Mergaitės liudijimas dėl seksualinio smurto, teisiškai NEPRISKIRTAS
niekiniam, liko neišgirstas Kėdainių teismo? Į pagrindinį klausimą
niekas nesiteikia net žvilgterėti, o į Venckienę žiūrima per
padidinamąjį stiklą. Ir iki kokio absurdo eisime, kad bausime už tai,
kak žmogus iškėlė klausimą dėl pedofilijos? Teismo sprendimai privalo
būti aiškūs ir be jokių dviprasmybių ar užkodavimų. Ir kodėl visa
Lietuva sprendžia teismui deleguotą užduotį? Teismo teisėjai turi
puikų teisinį išsilavinimą ir moka sklandžiai teisiškai
išsireikšti, tuomet kas atsitiko, kad Kėdainių teismas taip užkodavo
savo sprendimą, kad iki šiol neaišku kodėl Mergaitė perduota galimai
nusikaltimą padariusiam asmeniui. Ir kaip turi elgtis Seimo nariai, ką
jiems vargšams daryti? Juk teisėsauga prašo Venckienės galvos, o
teisėsauga tai rimtas dalykas. Gal vis tik pradėkime nuo pradžios. -
xs
2012 birželio mėn. 15 d. 20:38:36
kodėl nerodot filmuotos medžiagos kaip viskas buvo? "teisėja" su savo
vyreliu pritrūko fantazijos skundams rašyti, o va jei parodysit,
fantazijos išvedžiojimams užtektų iki rinkimų. To ji ir siekia. -
alfonsas
2012 birželio mėn. 15 d. 20:37:41
Siuliciau stankunaitei isidukrinti dar koki tuzina mergaiciu! Isteigti...
Pvz. katalikisku giesmiu chora! Juk ja valstybe islaiko lietuvos zmoniu
litais! Tai koks skirtumas kiek ji tures mergaiciu! Su viesniomis is
aukstuomenes mergaites valgytu agurkus ir bananus, cielais. O ko cia
smulkintis, vistiek nachalia! Advokatas paglostytu visas! Pasisintu
priesais vyriskiu pulkus! O po to visi norintys su jomis galetu kalbeti
rozini... Aisku uz pinigus! Kuo ne rojus zemeje??? -
ozas
2012 birželio mėn. 15 d. 20:24:31
Na,laimingi padugniu i seima pririnke?
-
Rimas
2012 birželio mėn. 15 d. 20:20:22
Ei, glušai, taigi visi filmukai apie "pagrobimą" yra internete, tik
paieškokit ir pamatysit - ir Kedžio, ir Stankūnaitės puslapiuose.Tai
glušai... -
ok
2012 birželio mėn. 15 d. 20:17:54
jeigu visi seimo nariai butu renkami asmeniskai, ne pagal sarasa tikrai
maziau durneliu turetume seime. o to jie labai bijo nes puse pateko uz
pinigus. -
jonas
2012 birželio mėn. 15 d. 20:13:17
ČIA MŪSŲ TEISĖSAUGOS APSURDO KAMPELIS KADA NORIMA PASLĖPTI GALUS
-MEDŽIAGA PADAROMA SLAPTA.KĄ IR NUO KO MES TEN SLEPIAM ? -
aha
2012 birželio mėn. 15 d. 20:09:35
filmuotos medziagos viesinti neleis nes bijo tiesos. susitikti su mergaite
nei venskams nei kedziams neleis niekada nes bijo.jie visko bijo nes
iklimpe mesle iki ausu. teisinguma lietuvoje vykdo gestapisko zvilgsnio
anstoles. o pastaruoju metu estafete pereme cerniauskas. prokurorams
belieka tik vaidinti kad jie neva kazka daro, nors is tiesu yra tik
marionetes tampomos uz virvuciu. darbo partijos byla, e. karaliaus byla ta
tik irodo. nepavyks jiems susidoroti ir su venskiene, per durni. -
o liudininkas Valdas dar gyvas?
2012 birželio mėn. 15 d. 19:07:29
Papildyta 22.50 val. Eigirdonių kaime žmogumi, kuris pirmasis aptiko
negyvą A.Ūsą bei pranešė apie tai specialiosioms tarnyboms, prisistato
ūkininkas Valdas.
Pusamžis vyras žurnalistams pasakojo, kad prieš 16 val. nuėjo į
ganyklą perrišti ir pagirdyti savo karvių. Iš ganyklos ta vieta, kur
apvirto motociklas, puikiai matoma, ji yra už pusšimčio metrų.
Ūkininkas pastebėjo žmogų, gulintį veidu į vandenį. Valdas teigia
įsitikinęs, kad nukentėjusysis nerodė jokių gyvybės ženklų, tačiau
skambino ir medikams, ir policininkams.
Anot Valdo, pirmieji pareigūnai atvyko maždaug per 15 minučių. -
Info
2012 birželio mėn. 15 d. 18:24:16
Литовцы - уникально глупый, тупой народ.
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||
|
reklama
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
|
reklama
|
|||||||||||||||
)