Vyriausybės dėmesys ir didžiulės investicijos – būtinos sąlygos, norint išspręsti tinkamą nuteistųjų apsaugą, teigia Lietuvos Respublikos ikiteisminio tyrimo įstaigų profesinės sąjungos ( LRITĮPS) pirmininkas Kęstutis Pauliukas. Pasak jo, siūloma peržiūrėti ir šaunamojo ginklo panaudojimo tvarką.
Po įvykio, kai sekmadienį iš Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos Pirmojo sektoriaus pabėgo nuteistasis, profesinės sąjungos pirmininkas sakė, kad pareigūnas padarė viską ir net daugiau, kad sustabdytų bėglį. Deja, pasikeitus teisinei bazei, pataisos įstaigų pareigūnai neturi teisės panaudoti šaunamojo ginklo nuteistojo pabėgimo atveju.
„Profesinė sąjunga jau anksčiau buvo įspėjusi, kad, uždraudus naudoti tarnybinį ginklą tokiais atvejais, pabėgimų daugės, ypač po to, kai nors vieną jų pavyks realizuoti. Ir štai mes jau matome pasekmes. Todėl kažin ar prasmingos šnekos, kad ketinama peržiūrėti apsaugos postų išdėstymą, nes bėdos slypi visai ne čia. Atkreipiame dėmesį, kad visos įkalinimo įstaigos yra senos, ne išimtis ir Pravieniškių pataisos namų Pirmasis sektorius,“ – sakė K. Pauliukas.
Nors Kalėjimų departamento pranešime spaudai minima, kad ketinama įvertinti inžinerinių įrenginių kokybę bei veiksmingumą, pasak LRITĮPS pirmininko, išspręsti problemas nepakanka vien departamento ir net teisingumo ministro valios.
„Norint užtikrinti tinkamą apsaugą, pirmiausia reikalingos didžiulės investicijos. Būtina pakeisti tvoras, visą susidėvėjusį inžinerinį tinklą, apšvietimą. Įstaigos vadovas vienas su turimomis lėšomis šių problemų neišspręs, nors ir labai stengiasi. Būtinas Vyriausybės dėmesys šiai problemai ir didelės lėšos. Siūlome peržiūrėti ir šaunamojo ginklo panaudojimo tvarką,“ – teigė jis.
Pasak K. Pauliuko, pareigūnai, kurie ėmėsi priemonių nuteistąjį sulaikyti, turi sulaukti ne tarnybinio patikrinimo, o paskatinimo, tuo metu nuteistasis – griežtai nubaustas.