Šiandien sukanka 3 mėnesiai, kai Laimutė ir Andrius Vytautas Kedžiai pastarąjį kartą matė savo mažametę anūkę - vaiko ir senelių susitikimams prieštarauja mergaitę įslaptintame bute šiuo metu auginanti jos biologinė motina Laima Stankūnaitė.

Kedžių prašymas nustatyti pasimatymų su anūke tvarką dar tebenagrinėjamas Raseinių rajono apylinkės teisme. Mergaitės seneliai pageidavo, kad jiems matytis su anūke būtų leista nelaukiant, kol bus išnagrinėta ši civilinė byla, tačiau tokį jų prašymą Raseinių rajono apylinkės teismas atmetė. Vilties neprarandantys seneliai vakar šį teismo verdiktą apskundė aukštesnės instancijos - Šiaulių apygardos - teismui.

Kol kas viskas priklauso nuo L.Stankūnaitės valios

Kauno miesto vaiko teisių apsaugos skyriaus vedėjo pavaduotoja Sigita Šimkienė „Respublikai“ vakar sakė, kad skyriuje gautas L.Stankūnaitės raštas, kuriuo ji tvirtina šiuo metu prieštaraujanti Kedžių norui susitikti su mergaite.

L.Stankūnaitė savo nenorą leisti dukrelei susitikti su seneliais motyvuoja tuo, kad Kedžių atžvilgiu yra pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl teismo sprendimo nevykdymo.

Anot S.Šimkienės, dėl galimo mergaitės bendravimo su artimais giminaičiais motina spręs atsižvelgdama į šio tyrimo išvadas ir psichologo rekomendacijas.

Vedėjo pavaduotoja „Respublikai“ teigė, kad dabar tik nuo L.Stankūnaitės priklauso - leisti ar neleisti susitikti mergaitei su seneliais iki galutinį žodį tars teismas.

„Ji yra savo vaiko įstatyminis atstovas, kaip ir bet kurie tėvai yra savo vaikų įstatyminiai atstovai, - sakė S.Šimkienė. - Todėl ir sprendžia, kas geriausia jos vaikui, kas jam tinka, o kas - ne. Tikėjomės, kad abiem pusėms dėl pasimatymų pavyks geranoriškai susitarti ir iki teismo sprendimo, tačiau, kaip matome, to pasiekti nepavyko“.

Seneliai su anūke bendrauja laiškais

„Respublikos“ paklausta, ar normalu, kad seneliams, kurių niekas negalėtų pavadinti asocialia šeima, neleidžiama pasimatyti su anūke, S.Šimkienė nuo atsakymo susilaikė: „Neatsakysiu į šį klausimą, nekomentuosiu“.

S.Šimkienė „Respublikai“ patikslino, kad Drąsiaus Kedžio dukrelės motina šiuo metu nesutinka tik dėl senelių ir mažametės susitikimų. Anot vedėjo pavaduotojos, senelių bendravimas su anūke nėra nutrūkęs - jie ryšį palaiko laiškais.

Kedžiai pageidauja su anūke bendrauti ne tik laiškais, bet ir per skaipą, tačiau kol kas tokios galimybės jiems nėra sudarytos.

Kauno miesto vaiko teisių specialistai liepos mėnesį dėl galimybės seneliams ir anūkei bendrauti per skaipą kreipėsi į Liudytojų ir nukentėjusių asmenų apsaugos valdybą. Atsakymo nesulaukta iki šiol.

Močiutei rūpi mergaitės būsena

L.Kedienė „Respublikai“ vakar teigė mananti, kad byla dėl trukdymo vykdyti teismo sprendimą jai ir sutuoktiniui iškelta specialiai tam, kad būtų galima neleisti susitikti su anūke.

„Nufilmuotą anūkėlę mačiau internete - mergaitė neprataria nė žodžio, koks jos svoris likęs, ji beveik pusės svorio netekusi, išvis ten ne ta mergaitė!“ - širdgėlą liejo L.Kedienė.

L.Kedienė neabejoja, kad Raseinių rajono apylinkės teismas sprendimą neleisti jai ir sutuoktiniui pasimatyti su anūke iki bus išnagrinėta civilinė byla priėmė atsižvelgdamas į L.Stankūnaitės poziciją.

„Tai čia viskas nuo jos priklauso, - atsiduso L.Kedienė. - Sunku suprasti tuos motyvus, kuriais vadovaujantis mums neleidžiama matytis su anūke.  Man atrodo, mergaitė yra tokios būsenos, kad su ja pasimatyti man jau neleis“.

L.Kedienės neguodžia galimybė susirašinėti su anūke laiškais. „Per tris mėnesius mergaitei parašiau dešimt laiškų, o tegavau tris jos atsakymus, - sakė „Respublikai“ mažametės močiutė. - Vaiko teisės man yra uždraudusios viešai kalbėti apie tuos laiškus, tačiau sunku patikėti, kad ten pirmokės laiškai... Aš neturiu ką sakyti, kas ten rašo ir ką rašo - ten nieko nėra.  Gal ir jos ranka ten rašyta, bet sunku juos pavadinti atsakymais į mano laiškus“.

D.Kedžio motinai apmaudu, kad jos parašytų laiškų anūkei skaityti niekas neduoda - laiškus mažametei esą perskaito vaiko teisių apsaugos darbuotoja. „Juk mergaitė skaityti moka, geriausiai pasakas skaitydavo“, - sakė „Respublikai“ L.Kedienė.

Informacija

Šiandien vidurdienį laisvieji menininkai Simono Daukanto aikštėje Vilniuje ir kitose Lietuvos vietose paminės 3 mėnesių sukaktį nuo tada, kai D.Kedžio ir L.Stankūnaitės dukrelė gegužės 17-ąją buvo perduota motinai.

Šį veiksmą menininkai vertina kaip „valdžios Garliavoje įvykdytą smurto aktą“.

„240 pareigūnų šturmavo Kauno priemiestį, prieš taikius gyventojus naudojo dujas, elektrą ir kitas ypatingąsias smurto priemones. Jau tris mėnesius kasdien S.Daukanto aikštėje Vilniuje renkasi piliečiai, protestuojantys prieš valdžios smurtą ir laukiantys valstybės pareigūnų paaiškinimų, kodėl tokio smurto buvo imtasi“, - sakoma jų pranešime spaudai.

Pasak menininkų, iki šiol nei Vyriausybė, nei Seimas, nei prezidentė neatsakė piliečiams, kas įsakė smurtauti Garliavoje ir kas tokiam smurtavimui pritarė, kodėl tris mėnesius neleidžiama Lietuvos pediatrams susipažinti su prievarta išvežtos Garliavos mergaitės sveikata, kodėl mergaitė, prokurorų pripažinta galima pedofilijos auka, valdžios baudžiama totalia socialine izoliacija.

Parengta pagal dienraštį "Respublika"