1 nuotr.Buvęs Panevėžio apskrities policijos viršininko pavaduotojas Gintaras Kliauga jo karjerą sužlugdžiusios ir nemažai nervų tiek jam, tiek šeimai kainavusios istorijos nepamiršo. Neteisingai piktnaudžiavimu tarnybine padėtimi apkaltintas, tačiau teismo išteisintas panevėžietis siekia, jog Lietuvos valstybė atlygintų patirtą turtinę ir neturtinę žalą.
Panevėžio apylinkės teisme finišo tiesiąją pasiekė civilinė byla, kurioje pirštinę Lietuvos Respublikai metė aukštas pareigas policijoje ėjęs G.Kliauga. Vyras tikisi prisiteisti 15 tūkst. eurų įvertintos moralinės ir beveik 1500 eurų siekiančios turtinės žalos atlyginimą. Valstybei šiame bylinėjimesi atstovauja Teisingumo ministerija, Generalinė prokuratūra ir Policijos departamentas. Vakarykščiame posėdyje jau turėjo būti sakomos baigiamosios kalbos, tačiau viskas nusikėlė į kitų metų pradžią.
"Maniau, kad jau bus paskutinis posėdis. Bet policijos atstovas nepateikė vienos medžiagos, todėl teismas priėmė sprendimą nukelti terminą", - vakar "Vakaro žinioms" sakė G.Kliauga.
Dėl žalos atlyginimo šiuo metu Aplinkos apsaugos departamento Panevėžio administracinių bylų nagrinėjimo skyriuje vyriausiuoju specialistu dirbantis vyras į teismą kreipėsi praėjus keleriems metams po visiško išteisinimo dėl jam inkriminuoto nusikaltimo.
"Į teismą su civiliniu ieškiniu kreipiausi šių metų kovo mėnesį. Kodėl tiek laukiau? Galvojau ir norėjau nors kiek nuo visų mane užgriuvusių teisminių procesų pailsėti", - teigė G.Kliauga.
Vyras sutiko, kad bylinėjimąsi būtų galima baigti taikos sutartimi, tačiau tam pasipriešino Policijos departamentas. Jis savo kaltės nepripažįsta.
26 metus policijai atidavusio Panevėžio apskrities VPK viršininko pavaduotojo G.Kliaugos pavardė visoje šalyje nuskambėjo po to, kai 2012 metų rudenį jis apkaltintas piktnaudžiavimu tarnybine padėtimi. Neva surūdijusius šunų voljerus pasisavinęs pareigūnas priverstas išeiti į pensiją ir už tai net nuteistas. Pasigedus policijos kiemo patvoryje beveik porą metų gulėjusių niekam nereikalingų šunų narvų konstrukcijų, jos rastos G.Kliaugos statomoje sodyboje. Vagyste apkaltintas pareigūnas gelžgalius iš karto grąžino, bet VPK Imuniteto tarnybai liepta pradėti tyrimą. Vėliau pradėtas ir ikiteisminis tyrimas. Nustatyta, kad G.Kliauga neva diskreditavo policiją neteisėtai įgijęs svetimą turtą, 560 kg juodojo metalo laužo, ir padaręs komisariatui 121 euro turtinę žalą.
Nors G.Kliauga dievagojosi teiravęsis, ar gali paimti senus voljerus, kurių net likvidavimo aktas buvo pasirašytas, Šiaulių apygardos teismas jį pripažino kaltu ir už tarnybinį piktnaudžiavimą skyrė beveik 3,8 tūkst. eurų baudą. Tačiau 2014 metų lapkritį Lietuvos apeliacinis teismas panevėžietį išteisino.
"Manęs niekas net neatsiprašė. Iki šiol nežinau, kodėl neteisingai apkaltino, ir vargu ar kada tikrąją tiesą sužinosiu. Minčių, aišku, turiu", - sakė G.Kliauga.
Buvęs pareigūnas neabejoja, kad šunų aptvarai tebuvo pretekstas juo atsikratyti. Prisidengiant reorganizacija ir etatų mažinimu, tuo padaryti negalėta. Todėl ir sumanyta jį sukompromituoti.
"Tikiu, kad teismas priteis didesnį ar mažesnį patirtos žalos atlyginimą. Nekalbant apie sužlugdytą mano karjerą, pakankamai kentėjo ir mano šeimos gyvenimas. Persekiotas ne tik aš vienas, bet ir šeimos nariai", - teigė G.Kliauga.
