„Aras“ sprogdintojų nesigailės

Sargu dirbantis Nerijus Einoris per porą metų specialiąsias tarnybas ant kojų kėlė net šešis kartus. Kodėl - nei dorai, nei nedorai panevėžietis paaiškinti negali. Paskutinį žodį tardamas pripažįsta: „Atsiprašau, kad buvau kvailas.“

Vyksta kažkelintas teismo posėdis. Teisėja rimtu veidu varto į penkis tomus surašytą bylą. Negali nesistebėti, kiek žmonių ponas Nerijus buvo įsukęs į tą kvailio karuselę. Pirmiausia - į „bombos“ paieškas. Sulekia policija (reikia evakuoti žmones, aptverti teritoriją), ugniagesiai (jeigu sprogtų ir degtų), greitoji medicinos pagalba (jeigu prireiktų tvarsliavos ir neštuvų), avarinės dujų, vandentiekio tarnybos. Pagaliau net iš sostinės sprogmenų ieškoti atskrieja „Aras“.

Kol ieškoma sprogmenų, „užminuotos“ įstaigos darbuotojai stypso lauke arba užtupia artimiausios kavinukės kėdes. Po poros valandų galima grįžti, nes pranešimas melagingas.

Ir taip - šešis kartus. Nuo 2012-ųjų rugpjūčio iki 2014-ųjų gegužės. Tris kartus buvo evakuota Panevėžio apskrities valstybinė mokesčių inspekcija, tris kartus - prekybos centrai. Ponas Nerijus negali paaiškinti, kas jį pastūmėjo. O štai kodėl tą patį buvo padaręs būdamas keturiolikos, prisimena. „Užminavo“ todėl, kad tąkart neprisiskambino į radijo laidą...

Toje karuselėje sukosi ne tik Nerijaus „sprogdintos“ įstaigos ir prekybos centrų lankytojai. Penkiuose tomuose - pažymos ir liudijimai, kiek žmonių ieškojo grasintojo, jo pirštų atspaudų, kiek tikrinta telefonų išklotinių, kiek kalbinta galimų liudininkų ir t.t. Ir viskas iki 2014-ųjų gegužės gulė į stalčių.

Nerijus įkliuvo paprastai. Praradęs budrumą, eilinį kartą paskambino iš taksofono, kuris patenka į netoliese įrengtos vaizdo kameros objektyvo lauką. Na, o toliau policija žinojo, ką daryti.

Nerijus turėtų atsakyti už visus šešis anoniminius pranešimus, dėl kurių jis buvo prisipažinęs. Už tai jam gali tekti šiek tiek pasėdėti. Prokurorė prašo 45 parų ir 15 MGL (564 eurų) baudos. Bet ar tik tiek kainavo Nerijaus kvailumas mums, mokesčių mokėtojams?

Tiesa, ugniagesiai, „Lietuvos dujos“, „Lesto“, „Aukštaitijos vandenys“ pateikė civilinius ieškinius, kurių bendra suma - 1,5 tūkst. eurų.

Ieškinio nepareiškė tik „Aras“. Kodėl, „Vakaro žinios“ klausė „Aro“ vado Viktoro Grabausko, juk mažų mažiausiai kainavo šešios kelionės iš Vilniaus į Panevėžį.

Pasirodo, Nerijus išdaigas krėtė tuo metu, kai manyta, kad „Aro“ pareigūnams važinėti po teismus kainuos brangiau, nei priteisti laimėjimai. O dabar, sako V.Grabauskas, „Arui“ teismuose atstovauja apskričių policijos komisariatai, todėl ankstesnio nuolaidžiavimo grasintojams nebebus.

Parengta pagal dienraštį „Vakaro žinios“