Vyriausiosios rinkimų komisijos (VRK) atstovai reikalauja konstatuoti, kad visas „Naisių vasaros“ serialas būtų pripažįstamas politine reklama.
Antradienį pristatytų VRK darbo grupės išvadų projekte konstatuota, kad visas serialas „Naisių vasara“ negali būti laikomas politine reklama. Tačiau, pabrėžiama išvadoje, kad atskiri serialo epizodai gali būti tokiais laikomi.
Trys VRK nariai nesutiko su pristatytų išvadų projektu, kuriame, anot jų, neįvertintos visos svarbios aplinkybės.
Atskirojoje nuomonėje komisijos nariai Vilius Semeška, Maksimas Reznikovas ir Jūratė Lebedevienė pažymi, kad darbo grupė iš esmės neįvertino, jog serialas „Naisių vasara“ yra Ramūno Karbauskio ir Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos tęstinis projektas, kuriuo vykdyta suplanuota, nuolatinė ir nepertraukiama kampanija, siekiant paveikti rinkėjų motyvaciją balsuojant rinkimuose, arba kurio skleidimu propaguojamas valstybės politikas, politinė partija, politinės partijos narys, ar politinės kampanijos dalyvis, taip pat jų idėjos, tikslai ar programa.
Kartu pažymima, jog nors darbo grupė pripažino, kad atskirti serialo epizodai yra paslėpta politinė reklama, tačiau neįvertino, jog projekto „Naisių vasara“ sumanytojas ir scenarijaus autorius, dalyvavęs aktorių atrankoje, kūryboje ir realizavime yra LŽVS partijos pirmininkas R. Karbauskis, kurio bendrovė „Agrokoncernas“ finansiškai rėmė projektą, todėl politinė partija, jos narys ir politinės kampanijos dalyvis gavo neatlygintiną naudą - nepiniginę auką.
„Prasidėjus rinkimų politinei kampanijai draudžiama tiesiogiai ar netiesiogiai pirkti rinkėjų balsus - dovanomis, paslaugomis ar kitokiu atlyginimu skatinti rinkėją, ar rinkimų teisę turintį asmenį. Tačiau darbo grupės išvadoje nevertinta ir nepasisakoma, ar serialas-projektas nėra LŽVS ir R. Karbauskio ar su juo susijusios bendrovės dovana rinkėjams, t. y. netiesioginis rinkėjų pirkimas turint tikslą paveikti jų valią. Pažymėtina, kad projekto nariai dalyvavo 2015 m. savivaldos ir 2016 m. rinkimuose į LR Seimą ir buvo išrinkti“, - rašoma dokumente.
Kartu VRK nariai atkreipia dėmesį, kad paslėpta politinė reklama yra draudžiama. Taip pat draudžiama naudoti politinėms kampanijoms gautas aukas, kurios neatitinka įstatymo reikalavimų. Iš darbo grupės pateiktų faktinių aplinkybių akivaizdu, kad projektas - LŽVS ir R. Karbauskio paslėpta politinė reklama - finansuotas per trečiuosius asmenis, ir yra laikytinas trečiųjų asmenų auka politinei partijai bei vertintinas kaip šiurkštus įstatymo pažeidimas.
VRK atstovai V. Semeška, M. Reznikovas ir J. Lebedevienė reikalauja konstatuoti, kad, nepaisant atskirų serialo epizodų, laikytinų politine reklama, visas projektas „Naisių vasara“ pripažįstamas politine reklama. Taip pat konstatuoti, kad LVŽS naudojo politinėms kampanijoms gautas aukas, kurios neatitinka įstatymo reikalavimų, o politinių kampanijų dalyvis finansuotas per trečiuosius asmenis.
Taip pat siekiama pavesti VRK Politinių partijų ir politinių kampanijų finansavimo kontrolės skyriui nustatyti gautos nepiniginės aukos dydį ir spręsti klausimą dėl galimo šiurkštaus įstatymo pažeidimo pagal Finansavimo įstatymo 23 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktus.
VRK antradienį svarsto, ar Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos lyderiui R. Karbauskiui priklausančio „Agrokoncerno“ finansuotame seriale „Naisių vasara“ nebuvo paslėpta politinė reklama.