respublika.lt
 

Visuomenininkai: Konstitucinis Teismas laužo Konstituciją, Seimas nusiplaunanuotraukos (43)

2019 vasario mėn. 13 d. 07:52:11
Justina GAFUROVA

Konstitucinio Teismo išaiškinimas dėl vienalyčių santuokų, sudarytų užsienyje, supykdė Konstitucijos kūrėjus, signatarus, teisininkus, akademikus. KT išaiškinime jie įžvelgia suvereno atėmimą iš Tautos. Seimo prašoma susirūpinti šiuo teismo sprendimu ir apginti šalies piliečių teisę turėti savo nuomonę.

×
nuotr. 4 nuotr.
Konstitucinio Teismo pirmininkas Dainius Žalimas (viduryje) ir teisėjai Gediminas Mesonis bei Danutė Jočienė. Irmanto Sidarevičiaus nuotr.

 

Seimui parengtame rašte cituojama, kad sausio 11 d. KT išaiškinime įrašyta nuostata, kurioje teigiama, kad demokratine valstybe gali būti laikoma tik tokia valstybė, kuri vadovaujasi pagarba kiekvieno žmogaus orumui. „Pažymėtina, kad demokratinėje teisinėje valstybėje tam tikru laikotarpiu vyraujančios daugumos visuomenės narių nuostatos ar stereotipai negali būti konstituciškai pateisinamu pagrindu, remiantis konstituciškai svarbiais tikslais, inter alia viešąja tvarka, diskriminuoti asmenis vien dėl jų lytinės tapatybės ir (ar) seksualinės orientacijos, inter alia riboti pagal Konstitucijos užtikrinamą teisę į asmeninio ir šeimos gyvenimo, be kita ko, santykių su kitais šeimos nariais, apsaugą“, - rašoma KT išvadose.

Visuomenininkai sako, jog šiame nutarime suformuluoti teiginiai, kurių turinys reiškia, kad Lietuvos žmonės, taip pat Seimo nariai, turintys savo įsitikinimus, kalbėdami apie konstitucinę šeimos sampratą, gali būti neteisūs, nes vadovaujasi neteisingomis nuostatomis ar stereotipais.

Tokio turinio teiginiai KT nutarime galimai prieštarauja net 8 Konstitucijos straipsniams. Šie teiginiai sukuria teisines prielaidas ateityje valdžios institucijoms nesiskaityti su žmonių nuomone dėl svarbiausių valstybės gyvenimo klausimų, drausti Seimo nariams spręsti šeimos teisinio reguliavimo klausimus, remiantis savo įsitikinimais, nepripažinti žmonių teisės reikalauti referendumo dėl šeimos instituto konstitucinės sampratos išsaugojimo ar pakeitimo.

„Man teko dalyvauti visuose Konstitucijos rengimo etapuose. Šiandien Konstitucinis Teismas viršija savo įgaliojimus. Kai buvo pasakyta, kad KT sprendimai yra galutiniai, matome, kad KT jaučiasi neatsakingas prieš nieką, jaučiasi aukščiau Seimo ir Vyriausybės“, - vakar konferencijoje kalbėjo Lietuvos Nepriklausomybės Atkūrimo Akto signataras Bronislovas Genzelis.

Jam antrino ir profesorius Vytautas Daujotis, jis priminė konferencijos dalyviams buvusio KT pirmininko Egidijaus Kūrio 2010 m. Tadžikistane pasakytą kalbą. „Buvo tiesiai pasakyta, Lietuvos Konstitucija buvo pagrindiniu šalies įstatymu iki atsiradus KT. O šiandien Konstitucija kuria pati save, o Konstitucinis Teismas tapo šios savikūros įrankiu ir varomąja jėga. 2018 m. KT išaiškinimas, kad jų sprendimai negali būti neteisingi, yra savęs sulyginimas su Dievu“, - sakė profesorius. Jis atkreipė dėmesį ir į Konstitucijos 105 straipsnį, kuriame aiškiai nurodyta, jog dėl to, ar Lietuvos Respublikos tarptautinės sutartys neprieštarauja Konstitucijai, KT sprendimų nepriima, tik teikia išvadas: „Sprendimą svarstant priima Seimas. Bet Seimas nusiplovė rankas, jis bet kokiu klausimu mieliau bėgioja sprendimo į KT. Seimas, kaip suvereno atstovas, turi imti valdžią į savo rankas.“

Todėl Seimui buvo įteiktas raštas, kuriuo prašoma, kad Seimas, remdamasis suinteresuoto asmens teisėmis, kreiptųsi į Konstitucinį Teismą su prašymu paaiškinti, ar Konstitucinio Teismo nutarimo kai kurie teiginiai neprieštarauja Konstitucijai.

Publicisto, profesoriaus, filosofo Vytauto RUBAVIČIAUS komentaras:

Suverenių teisių atėmimas iš suvereno yra susijęs su ES plėtros projektu. Bendroje ES nėra suvereno. Kas tada valdo ir kaip galima tą valdymą teisiškai padalinti? Pastaruoju metu išaiškėjo, kad savo įvairiausiais išaiškinimais ima valdyti Konstituciniai teismai. Jie vaidina deideologizuotus žmones, tačiau kaip tik ideologiniai mūšiai ir yra svarbiausi. Atkreipkime dėmesį į Aukščiausiąjį JAV teismą. Dėl vieno teisėjo skyrimo aiškiais politiniais tikslais verda didžiausi nacionaliniai mūšiai. Lygiai taip pat mes stebime didžiausias ideologijos kovas, kai sprendžiami šeimos klausimai Lietuvoje, tai stebėjome ir vykstant Rumunijoje.

Išnacionalinimas vyksta ir kitoje plotmėje - stengiamasi surasti ir įtvirtinti įvairius konstitucinės teisės kilmės šaltinius. Žmonių santykiai atsiejami nuo vaikų. Po mūsų KT išaiškinimo, kad šeima kyla iš įvairių jausminių dalykų, o ne iš santuokos, aš manau, kad sulauksime, kai teks pripažinti šeimas su gyvūnais. Nes tokia juridinė logika neturi stabdžių. Konstitucinis Teismas iš esmės veikia taip, jog jo nutarimai yra socialinės inžinerijos įrankis. Tai aiškiai matyti pačioje jautriausioje, šeimos sampratos keitimo plotmėje.

Mūsų KT pasako daug daugiau, ko gal nedrįstų vakariečių, dar išlaikančių suvereno supratimą, atstovai.

Pasidalink: Pasidalink: Facebook
Parašykite savo komentarą:
  Skaityti komentarus (43)
Respublika.lt pasilieka teisę pašalinti nekultūringus, keiksmažodžiais pagardintus, su tema nesusijusius, kito asmens vardu pasirašytus, įstatymus pažeidžiančius, šlamštą reklamuojančius ar nusikalsti kurstančius komentarus. Jei kurstysite smurtą, rasinę, tautinę, religinę ar kitokio pobūdžio neapykantą, žvirbliu išskridę jūsų žodžiai grįždami gali virsti toną sveriančiu jaučiu - specialiosioms Lietuvos tarnyboms pareikalavus suteiksime jūsų duomenis.

Respublika
rekomenduoja

Labiausiai
skaitomi
(per 72 val.)

Daugiausiai komentuoti
(per 72 val.)

Ar tikite, jog Punios šilą reikia kirsti?

balsuoti rezultatai

Ar žinotumėte, kaip elgtis atominės avarijos atveju?

balsuoti rezultatai
Šiandien Rytoj   Poryt

 

   

+8 +10 C

 +10 +11 C

 

 +12 +14 C

+22 +24 C

 +24 +25 C

 

 +23 +25 C

0-2 m/s

 0-3 m/s

 

0-5 m/s

 

reklama
Ūkis
reklama
Sveikata ir grožis