respublika.lt

Valdžia vėl riejasi dėl šiukšlių

(0)
Publikuota: 2018 spalio 17 08:10:44, Danas NAGELĖ
×
nuotr. 3 nuotr.
Valdžia vėl riejasi dėl šiukšlių. Egidijaus Jankausko nuotr.

Prezidentė Dalia Grybauskaitė vetavo įstatymo pataisas, kuriomis Seimas uždraudė atliekų deginimo objektus statyti arčiau nei už 20 km nuo tankiai apgyvendintų teritorijų. Vienas iš pagrindinių argumentų - esą naujos technologijos yra saugios ir tokius objektus galima statyti kur nori. Šalies vadovė ignoravo daugiau nei 20 tūkst. gyventojų, nenorinčių gyventi šalia deginamų šiukšlių, parašus ir neišgirdo argumentų, kad ir „saugiosios“ gamyklos degina toli gražu ne vien „saugias“ atliekas.

 

D.Grybauskaitė grąžino Seimui tobulinti Atliekų tvarkymo įstatymo pataisas, kuriomis, jos nuomone, be jokių pagrįstų aplinkosauginių kriterijų apribojamos galimybės mūsų šalyje statyti naujus atliekų deginimo objektus. Taip pat, anot D.Grybauskaitės, pažeidžiami Konstitucijoje įtvirtinti ūkinės veiklos laisvės bei teisėtų lūkesčių apsaugos principai, kvestionuojama jau statomų atliekų deginimo jėgainių ateitis, Seimo priimtos pataisos taip pat esą prieštarauja ekonomiškai efektyviai, moderniai ir saugiai ES šalių atliekų tvarkymo praktikai. Seimo priimtame įstatyme įtvirtintas teritorinis draudimas statyti atliekų deginimo įrenginius 20 km nuo gyvenamosios teritorijos neva yra niekuo nepagrįstas ir neužtikrina visuomenės sveikatos saugumo.

Prezidentė siūlo naujai statomiems atliekų tvarkymo objektams Lietuvoje, kaip ir daugelyje ES šalių, taikyti ne niekur Europoje nenaudojamus geografinius apribojimus, o įstatymuose numatytus griežčiausius aplinkosauginius taršos mažinimo bei visuomenės sveikatos apsaugos reikalavimus.

Be to, pasak šalies vadovės, Seimas neįvertino šio įstatymo pasekmių šilumos kainoms ir atliekų tvarkymo mokesčiams. Prezidentės nuomone, atliekų panaudojimo šilumai ir elektrai gaminti ribojimai skatins šilumos kainų didėjimą, o dėl sąvartynų perkrovos ir vis didesnių jų tvarkymo sąnaudų augs atliekų tvarkymo mokesčiai gyventojams.

D.Grybauskaitės teigimu, Seimo sprendimas paneigia geriausias pasaulio atliekų tvarkymo praktikas. Dauguma šalių atsisako sąvartynų, o netinkamas perdirbimui šiukšles naudoja energijos gamybai. Vienos, Kopenhagos, Londono ir mūsų Skandinavijos kaimynų pavyzdžiai rodo, kad atliekų deginimas yra pigus ir saugus šilumos ir elektros gamybos bei efektyvus neperdirbamų atliekų tvarkymo būdas. ES veikia 489 atliekų deginimo jėgainės, nutolusios vidutiniškai 3 km atstumu nuo miesto centro.

Šalies vadovė „neišgirdo“ kai kurių parlamentarų, ypač Mindaugo Puidoko, priminimų, kad tos „saugiosios“ jėgainės gudrauja ir, nepaisydamos pavojaus visuomenės sveikatai, sumąsto pleškinti ir itin pavojingas atliekas. M.Puidokas atkreipė dėmesį, kad Klaipėdoje taip elgėsi ir D.Grybauskaitės išgirtoji „Fortum Heat Lietuva“, kurios padalinio pajūryje atidaryme ji dalyvavo.

Neaišku, kokių interesų vedini konservatoriai ir liberalai D.Grybauskaitę paragino minėtas pataisas vetuoti, nes projektu siekiama stabdyti jau pradėtas valstybines atliekų deginimo gamyklų statybas.

„Priimtas sprendimas kelia didelių abejonių, nes yra grįstas ne faktais, sveiku protu ir teisės aktais, o asmeninėmis vieno žmogaus ar žmonių grupės ambicijomis. Tai ne tik prieštarauja pamatiniams teisėkūros principams, bet ir pridarys valstybei šimtus milijonų eurų nuostolių bei nesudarys galimybių mažinti šildymo kainų“, - kreipimosi motyvus apibendrino konservatorius Mykolas Majauskas.

Jam antrino liberalas Simonas Gentvilas.

„Valdančiųjų dauguma gali daug ką padaryti su savo balsais. Jei tikrai norėjo stabdyti dviejų miestų jėgaines, jos galėjo būti sustabdytos pirmą kadencijos mėnesį. Tam nereikėjo papildomai 2 metus laukti didinant potencialius nuostolius. Šiandien aišku, jog visiškai sustabdžius kogeneracinių jėgainių statybų įgyvendinimą valstybė patirs virš 400 mln. eurų nuostolių. Lietuvos mokesčių mokėtojams teks apmokėti šią sąskaitą. Vilniaus ir Kauno miestų centralizuotos šilumos kainos nesumažės, o gyventojams teks mokėti papildomus aplinkos taršos mokesčius“, - teigė S.Gentvilas.

Kogeneracinę jėgainę Vilniuje stato „Lietuvos energija“, Kaune - „Lietuvos energija“ kartu su „Fortum Heat Lietuva“. Pastaroji bendrovė jau degina atliekas Klaipėdos termofikacinėje elektrinėje.

Interviu su Seimo Aplinkos apsaugos komiteto nare Virginija VINGRIENE:

- Ar palaikysite prezidentės veto?


- Frakcija šio klausimo dar nesvarstė (pokalbis vyko pirmadienį, - aut. past.), bet asmeniškai mano nuomonė tai nepasikeitė, aš palaikau Seimo priimtas pataisas. Aišku, tas 20 km atstumas gal ir nėra tobuliausias variantas, tačiau esu pateikusi dvi pataisas: kad būtų ribojamas deginamų atliekų kiekis ir kad būtų draudžiamas atliekų importas. Nes tie milžiniški pajėgumai rodo, kad lietuviškų degintinų atliekų neužteks. Juo labiau kad einame žiedinės ekonomikos keliu. Europos Komisija yra įspėjusi, kad Lietuva, statydama jėgaines su tokiais pajėgumais, rizikuoja neįgyvendinti rekomendacijų perdirbti, o ne deginti tam tikrą kiekį atliekų. Tokių jėgainių statybos tik rodo, kad mes prioritetą skiriame ne perdirbimui, o deginimui. O tai neskatina nei rūšiuoti, nei perdirbti, juo labiau kad iš perdirbtų atliekų galima gaminti, pavyzdžiui, šaligatvių trinkeles, sukurti daugiau darbo vietų ir gauti papildomų pajamų į šalies biudžetą. Europos Komitetas ragina, kad būtų deginama ne daugiau nei 20-25 proc. atliekų ir žada įvesti degintinų atliekų „vartų mokestį“.

- Seimas uždraudė šiukšlių importą?

- Kol kas tik po pateikimo tam pritarta. Kitas dalykas - į valstybinį atliekų tvarkymo planą irgi yra įtrauktas importo draudimas.

- Oponentai tvirtina, kad 20 km atstumas yra perteklinis, kadangi visoje Lietuvoje neatsiras vietos jėgainei, nėra vietovių, kad tokiu spinduliu nebūtų net vienkiemių.

- Sąvoka patobulinta, 20 km atstumu jėgainių nebus galima statyti nuo tokių teritorijų, kuriose yra daugiabučiai arba bendrabučio tipo gyvenamieji namai. Tai yra, nuo miestų ir didesnių gyvenviečių.

- Oponentai taip pat tvirtina, kad dabartinės technologijos yra saugios, tačiau jūsų kolega M.Puidokas priminė, kad net ir saugiuose objektuose sumąstoma neteisėtai deginti pavojingas atliekas. Ar toks pavojus, pritarus prezidentės veto, neegzistuotų?

- Tikrai to negalima užtikrinti. Juo labiau kad turi būti užtikrintas aukštos temperatūros režimas, o taupant tai gali būti ignoruojama. To gyventojai ir bijo, todėl vilniečiai surinko 12 tūkst. parašų, kauniečiai - 10 tūkst. Jie nenori jėgainių kaimynystėje. Tačiau labiausiai nustebino prezidentės argumentai, kad Seimas išreiškė nepasitikėjimą pažangiomis Vakarų Europos atliekų deginimo technologijomis. Tai - labai keista, juo labiau kad Europos Komisija atliekų deginimą jau laiko atgyvena.

- Priekaištauja, kad nepasitikime europinėmis technologijomis, tačiau ignoruoja gyventojų nuomonę?

- Tai ir yra labai keista, kad neatsižvelgiama į gyventojų nuomonę. Nežinau, kokie čia yra Prezidentūros, liberalų ar konservatorių interesai. Galbūt paprasčiausia trūksta platesnio požiūrio.

- Liberalai gąsdina, kad valstybė patirs 400 mln. eurų nuostolių. Kodėl mokesčių mokėtojai turėtų už tai susimokėti, o ne tie, kurie davė leidimus statyti jėgaines, kol nebuvo priimti atitinkami įstatymai?

- Visų pirma, neaišku, iš kur tie 400 mln. eurų ištraukti. Verslas tikrai patirtų vos kelių milijonų (gal 2 ar 3) eurų nuostolius, nes dar visai nedaug investuota, Lietuva - dar mažiau, nes pati Europos Komisija sako, pinigai gali būti investuojami į rūšiavimą, perdirbimą, todėl negresia prarasti ES lėšas. Tai - elementariausios spekuliacijos.

Patiko straipsnis? Leisk mums apie tai sužinoti. Nepamiršk pasidalinti Facebook!
L
0
F
Parašykite savo komentarą:
 
Komentuoti
Respublika.lt pasilieka teisę pašalinti nekultūringus, keiksmažodžiais pagardintus, su tema nesusijusius, kito asmens vardu pasirašytus, įstatymus pažeidžiančius, šlamštą reklamuojančius ar nusikalsti kurstančius komentarus. Jei kurstysite smurtą, rasinę, tautinę, religinę ar kitokio pobūdžio neapykantą, žvirbliu išskridę jūsų žodžiai grįždami gali virsti toną sveriančiu jaučiu - specialiosioms Lietuvos tarnyboms pareikalavus suteiksime jūsų duomenis.

Dienos klausimas

Ar pritariate sprendimui įteisinti naktinius taikiklius medžioklėje?

balsuoti rezultatai

Apklausa

Ar galvojate emigruoti iš Lietuvos?

balsuoti rezultatai

Respublika
rekomenduoja

Labiausiai
skaitomi

Daugiausiai komentuoti

Orų prognozė

Šiandien Rytoj Poryt

-2 +2 C

-1 +4 C

-2 +4 C

+3 +8 C

+5 +10 C

+5 +9 C

0-3 m/s

0-3 m/s

0-5 m/s