respublika.lt

2017 gegužės 29, pirmadienis

Sumažinti Seimo nėra kam (39)

2012 vasario mėn. 07 d. 08:23:17
Astra PETKŪNAITĖ, zinios@vakarozinios.lt
Sumažinti Seimo nėra kam

Lietuvai nepaliaujamai prarandant vis daugiau gyventojų, daugelio akys krypsta į Seimo narius, kurie lyg išrinktoji kasta sėdi šiltose kėdėse, o mažėjantis atstovaujamų gyventojų skaičius kokybiškesnio darbo negarantuoja. Siūlymai mažinti mistiniu būdu nustatytą seimūnų skaičių - lyg žirniai į sieną.

Latvijos pavyzdys

Kaimyninės Latvijos pavyzdys mūsų seimūnų imtis pokyčių nepaskatino. Latvijos prezidentas Andris Bėrzinis dar prieš savaitę pasisakė už tai, kad atsakomybė už gyventojus turėtų tekti mažesniam politikų būriui. Pasak jo, Saeimos deputatų skaičius turi priklausyti nuo šalies gyventojų skaičiaus. Pustrečio milijono gyventojų turinti šalis gali turėti 100 parlamento narių, tačiau jei gyventojų - mažiau nei 2 milijonai, tai ir parlamento deputatų turi būti 80.

Tai „Vakaro žinioms“ patvirtino ir prezidento atstovė spaudai Liga Krapanė: „Tai yra prezidento iniciatyva pradėti atvirą diskusiją, keičiant šalies valdymo modelį. Šioje diskusijoje turi dalyvauti teisininkai, politologai bei istorikai.”

Jau siūlyta

Ilgametis Seimo narys Česlovas Juršėnas dar vadovaudamas 1992-1996 metų Seimui kartu su tuometine frakcija paskelbė referendumą, kuriame buvo iškeltas klausimas, ar reikia sumažinti Seimo narių skaičių iki 111. „Kadangi Estija ir Latvija turėjo atitinkamai 101 ir 100 deputatų bei buvo gerokai mažesnės už mus, todėl mūsų deputatų skaičius turėtų būti 10 proc. didesnis. Deja, nebuvo surinktas reikiamas balsų skaičius ir referendumas žlugo“, - aiškino Seimo narys ir nusijuokė, jog prakalbus šia tema visada priduria, kad jo sąžinė rami, nes seimūnų skaičiaus mažinimą tautai jis jau siūlė.

Tačiau nepaisydamas nesėkmingo pirmojo referendumo politikas neabejoja, kad Seimo narių skaičių mažinti galima, tik gal ne taip drastiškai, kaip siūlyta anksčiau. Bet pridūrė, jog tai nesumažintų procento parlamentarų, kurie miega, blaškosi bei nedalyvauja posėdžiuose. „Be abejo, būtų sutaupyta nemažai pinigų, bet tuomet reikėtų taupyti ir mažinant Seimo narių padėjėjų ir kanceliarijos skaičių, automobilius, bendrabučius“, - vardijo Č.Juršėnas ir pridūrė manąs, kad ir 111 Seimo narių pakeltų dabartinį krūvį, jei tik stropiai dirbtų.

Paklaustas, kokiais kriterijais remiantis buvo nustatytas 141 Seimo nario skaičius, parlamentaras nusijuokė, kad tai nėra aišku. Tai buvo nuspręsta LSSR laikais. „Prieš karą buvo įvairių skaičių - nuo 100 iki daugiau nei 300. Bet matuojant Lietuvą etnografiškai, ji buvo didesnė nei dabartinė Lietuva“, - teigė Seimo narys.

Būtina mažinti

Seimo narys Valentinas Mazuronis, taip pat siūlęs mažinti parlamentarų skaičių iki net 71, teigė, kad toks sprendimas būtų logiškas. „Tokį Seimo narių skaičių siūlėme todėl, kad nereikėtų daryti jokios administracinės reformos, tai būtų daroma prisirišant prie dabartinio apygardų skaičiaus, renkant tiesiogiai. Bet mintis, kad būtų pasirinktas kažkoks procentas nuo gyventojų skaičius ir priklausomai nuo to jis svyruotų, yra logiškas ir svarstytinas“, - neabejojo V.Mazuronis.

Tačiau Seimo narys pridūrė, kad tai turėtų galioti ne tik Seimo nariams, bet ir valdininkų skaičiui. Seimo nario įsitikinimu, nėra gerai, kad drastiškai mažėjant gyventojų skaičiui valdininkų nemažėja. Visgi įgyvendinti šiam pakeitimui atsirastų ir nemažai trukdžių. Vienas jų - pačių seimūnų baimė prarasti šiltą vietą. „Jau dabar matome, kad ateinančiuose Seimo rinkimuose kandidatuos beveik visi parlamentarai. Tai yra asmeninių interesų iškėlimas virš valstybės interesų“, - teigė A.Mazuronis.

Krescencijus Stoškus, filosofas:

Mažinti parlamentarų skaičių yra racionalus siūlymas. Gal jau anuomet (kai buvo tvirtinamas Seimo narių skaičius, - aut. past.) parlamentarų skaičius buvo per didelis, bet buvo manoma, kad kuo didesnis parlamentas, tuo daugiau demokratijos. Buvau įsivėlęs į ginčus su šio skaičiaus projekto rengėjais, kodėl buvo pasirinkta būtent ši gyventojų ir Seimo narių skaičiaus proporcija, tačiau tai galbūt buvo nusirašyta nuo kitų šalių. Manau, lengviau susikalbėti siaurame rate, o ne tokiai masei Seimo narių. Būtų mažiau snaudžiančių žmonių, jeigu jie įsitrauktų į debatus. Reikia matyti, kad darbas būtų sėkmingesnis, nes nedidelei valstybei nereikia didelės struktūros. Visiems sluoksniams gana gerai gali atstovauti ir mažesnis skaičius Seimo narių. Svarbiausia, kad tas atstovavimas apskritai būtų. Nėra Lietuvoje tiek sluoksnių žmonių, kad reikėtų tiek jų atstovų. Tačiau vargu ar parlamentarai norės ką nors keisti.

Daug kas mano, kad šis sumažinimas nieko labai nepakeistų, tik sumažintų išlaidas, tačiau krizės metu tai neprošal. Žinote, kokios ten išlaidos - kiek reikia bendrabučių, kiek pavaduotojų. Ekonomiškai per krizę tai būtų aktualus klausimas. Gal net svarbiausias. Mums visiems dar reikės veržtis diržus, todėl šis būdas išspręstų daug abejonių. Darbas būtų operatyvesnis, jie vieni kitus geriau kontroliuotų ir stebėtų, atsirastų bendruomeninis ryšys. Nors yra nuogąstavimų, kad bus lengviau papirkti Seimo narius, bet kai yra daug žmonių, kurie mažai viešai pasireiškia, papirkinėjimų yra daugiau. Visų kitų sričių išlaidas lengvai apkarpo, o Seimas, kaip koks bastionas, apsitvėręs ir nori išlaikyti tą patį statusą.

Parengta pagal dienraštį "Vakaro žinios"


Pasidalink: Pasidalink: Facebook Pasidalink: Frype
Straipsnio komentarai
 
  Skaityti komentarus (39)

  • mazinti butina. 2012 vasario mėn. 07 d. 16:43:34

    Kodėl nerodo statistikos apie normaliai išvystituos šalys,kiek vienam
    nariui priklauso gyventojų?Tas skaičius 41 tikrai yra abstrakcinis.Iš
    tikruju,kodėl ne paliko 41 o butent 141.

  • Mažinti 2012 vasario mėn. 07 d. 16:33:07

    tada nebus kaip užsiimti tiek "savais reikalais" teks prie popierių nori
    nenori sėdėt. Dabar didžioji dalis NIEKO neveikia

  • NUSMUKTKELNIS 2012 vasario mėn. 07 d. 15:55:49

    greitai Lietuvoje taps visi valdininkai,o ką valdyti-jeigu visi
    tokie.Manau,kad mums užtektų 5 ministerijų,41 seimo nario.Pažiūrėkite
    į kaimynus;didžiulės valstybės,o socialinius ir sveikatos reikalus
    tvarko vienas asmuo ir tt.KĄ daro mūsų prezidentūra-nei kalba,nei
    aiškina 'runkialiams'kaip toliau gyvensime-o pinigai tai iš
    biudžeto;kiek kainuoja vien kubiliaus ir ponios šildymas,už viską moka
    pensininkai,kuriems vis mažina-vsio zakono,pagal ankstesiį panelės
    principą,taip mokino partškoloje-nieko nepakeisi,ogal mes GALIME
    TAUTIEČIAI...

  • Kas iš to 2012 vasario mėn. 07 d. 15:49:13

    Jūsų pasiūlymų seimas jau seniai nesiklauso ir negirdi.Kvaila ir
    sistema ,aš pats turiu susimažinti?

  • reikia 2012 vasario mėn. 07 d. 15:35:19

    seime užtektų 41 nario,kitus lauk, tegu eina dainuoti, šokti, Juk visi
    matėm,kad tą jie sugeba.

  • Kęstas 2012 vasario mėn. 07 d. 15:09:43

    Europa ir Lietuva
    Smaugdami ūkį, negerai daro ir Europos Sąjungos vadovai. Jei kursas
    nesikeis, recesijos Europoje neišvengsim. Lietuvoje turime keisti kursą
    bei stimuliuoti ekonomiką. Mažinkime karines išlaidas. Supaprastinkime
    ir paremkime internetu biurokratinį aparatą.
    Pavyzdžiui, krašto apsaugos ministrės atlyginimas siekia 10 tūkst. 083
    Lt.
    Ką ir nuo ko ministrė Juknevičienė apsaugojo per jos kadenciją?
    Atleiskime ją, o tuos didelius pinigus panaudokime jaunimo nedarbui
    mažinti.

  • butinai 2012 vasario mėn. 07 d. 14:43:33

    mazinti seima gana buti tautos islaikytiniais

  • A 2012 vasario mėn. 07 d. 14:41:01

    Sumazejo gyventoju,tai ir seimo nariu skaiciu butina mazinti.

  • Seimas 2012 vasario mėn. 07 d. 14:24:56

    pasidare tarnavimo savo gerovei pavyzdys,etatiniu,nepajudinamu ir
    nepakeiciamu(kaip jiems atrodo)vieta.Kas buvo padaryta Lietuvos labui ir
    seimo nariu labui matyti aiskiai.Kad Lietuvoj tiek gyventoju?Kieno tai
    paskaiciuota?Noretume,kad kiekvienas seimo narys atsiskaitytu ji iskelusiai
    apygardai,jos gyventojams.Ir ,kad gyventojai galetu nusprest,ar per 4metus
    parlamentaras vertas iseitines ismokos.o jei tai priestarauja
    Konstitucijai-tai joje ir parasyta,kad isrinktasis turi dirbt
    Lietuvai,zmoniu interesams

  • to: ruta 2012 vasario mėn. 07 d. 14:21:15

    Tavo smegenėlės sušalo??? Iš seimo reikia pašalinti visus
    konservatorius ir jų klapčiukus.Tai jie yra bėda visai Lietuvai.

  • TAI 2012 vasario mėn. 07 d. 14:07:59

    TURETU PASIULYTT TAUTA.YRA VISUOMENINES INSTITUCIJOS,RINKIT PARASUS,TIKRAI
    2/3LIETUVOS PASIRASYS.GYVENTOJU SUMAZEJO ZENKLIAI,O SEIMAS
    NEPAJUDINAMAS.PIRMYN

  • suvalkietis 2012 vasario mėn. 07 d. 13:24:33

    Kiek vidutiniškai lanko seimo posėdžius, tiek turėtų būti seimo
    narių. Televizoriuje matome posėdžio metu pustuštę salę, tai kuriem
    galam reikalinga nedirbantys seimo nariai. Visi turi būti renkami tik v i
    e n m a n d a t ė s e apylinkėse. O jau labai reikia pagal partijų
    sarašus, tai juose negali būti asmenys kurie kandidatuoja vienmandatėje
    apylinkėje. Labai ,,reikalingas ,, žmogus jei neturi rinkėjų
    pasitikėjimo papuola per partinį sarašą kur reitingavimo galimybės
    visiškai nėra. Išrinktas seimo narys, jei nori pelnigesnio darbo,
    turėtų suorganizuoti naujus rinkimus iš savo kišenės. Kiek mokesčių
    mokėtojų pinigų kainavo vietoja Raseinių, Klaipėdos merais tapusių
    seimo narių nauji rinkimai?

  • Realistas 2012 vasario mėn. 07 d. 13:22:16

    reikia puse parlamentaru paleisti darbo dirbti ,o mazesnioj bandoj geresni
    sprendimai gausis

  • ruta 2012 vasario mėn. 07 d. 13:10:46

    Mazuronis , tai demagogas , kuris irodines , kad su minkstu geriau , nei su
    kietu ...Ka , konkreciai naudingo padare Lietuvai ?
    Nejaugi yra tokiu naiviu pilieciu , kurie galvoja , kad partija tvarka ir
    Ko , yra nuosirdi ir tuo labiau , veiksni ?
    Panagrinekite kas ten susirinko ir kuo susirinko ...
    Pritariu ne tik semo nariu mazinimui , bet ir kitu valstybes funkcionieriu
    naikinimui ./ gal tik ne tiesiogiai /.

  • Gražina 2012 vasario mėn. 07 d. 12:55:25

    Būtina mažinti iki bent 101 nario ir tai per daug. Reikia mažinti ir
    tarnautojų skaičių, kurių taip pat per daug tokiai mažai valstybei.
    Visa tai, esant krizei, ir vis skolinanatis daugiau pinigų, būtų labai
    didelė nauda tiek finansine, tiek ir biurokratine prasme, gal viskas
    greičiau spręstųsi Lietuvoje. Bet kaip įveikti sėdinčiuosius Seime,
    kas galėtų imtis šio reikalo ir nejaugi Prezidentė to nemato ir nenori
    paspartinti šių reikalų sprendimo. Manau pritartų tam visa Lietuva, o
    jos reitingai dar labiau pakiltų.

  • nezinau kas 2012 vasario mėn. 07 d. 12:55:13

    prieme stai toki istatyma; dvieju kambariu butui isnuomoti verslo
    liudijimas pensininkui 766lt metams.pasirodo, tiek pat mokesi jei nuomosi
    ir 100m2gyvenamaji plota.141 seimo narys nesupranta, kad nuomos pajamos
    dideja nuo gyvenamojo ploto dydzio. ir kur gi dingsta kapitalistinis
    teisingumas tiktai 141 seimo nario pasiputusiose galvose ir atsakomybes
    nebuvime skriaudziant piliecius.

  • jonas 2012 vasario mėn. 07 d. 12:22:17

    Mes matome kiek posedziouse buna seimunu apie 40, o kai kada dar maziau ir
    priima istatymus sekmingai, tai taupykim visi!

  • juozas 2012 vasario mėn. 07 d. 12:17:50

    Juos galima sumazinti tik sakemis!

  • Petras 2012 vasario mėn. 07 d. 12:03:23

    Kas is to mazinimo,kai sumazinsime 50 seimunu ,o padidinsime 100
    patarejiu tai ir bus 0=0

  • Anastazas Zaremba 2012 vasario mėn. 07 d. 11:32:48

    butina bent jau trecdaliu mazinti seimunu skaiciu.Galima ir perpus.Tik kaip
    juos is ten iskrapstyti,juk laikysis dantimis ir nagais isikibe... .Galbut
    Prezidente galetu teikti toki siulyma.

  • manau 2012 vasario mėn. 07 d. 11:12:13

    užtenka tik pusė seimo,tik dirbančio ,it pusė ministerijų darbuotojų

  • vietinis 2012 vasario mėn. 07 d. 10:58:28

    Kad mažint, tai asilui daeitu,bet tu žmogau iškrapštyk iš šiltos
    vietelės, mešką iš guolio,draskysis.Balsuosiu jei bus galima už
    žmogų,už partija-ne

  • lietuvaitis 2012 vasario mėn. 07 d. 10:40:33

    Žinoma, mažinti. Ir kiek bus sutaupyta pinigėlių grąžinti skolas
    pensininkams, iš kurių valstybė neteisėtu būdu pasiskolino (atėmė).
    Štai koks būtų taupymas, o įstatymai nė kiek nepablogėtų, jeigu
    netektų seimas tokių baukučių, valinskieneių, meiželyčių ir kt.

  • Mazinti 2012 vasario mėn. 07 d. 10:33:43

    ta islaikytiniu lizda.

  • kaunietis 2012 vasario mėn. 07 d. 10:18:33

    Kuo maziau seimunu, tuo maziau zalos Lietuvai. Logiska. Mazinimas butinas!

Respublika.lt pasilieka teisę pašalinti nekultūringus, keiksmažodžiais pagardintus, su tema nesusijusius, kito asmens vardu pasirašytus, įstatymus pažeidžiančius, šlamštą reklamuojančius ar nusikalsti kurstančius komentarus. Jei kurstysite smurtą, rasinę, tautinę, religinę ar kitokio pobūdžio neapykantą, žvirbliu išskridę jūsų žodžiai grįždami gali virsti toną sveriančiu jaučiu - specialiosioms Lietuvos tarnyboms pareikalavus suteiksime jūsų duomenis.
  • SKAITYS: kitą ketvirtadienį, birželio 8-ąją, Prezidentė Dalia Grybauskaitė Seime skaitys metinį pranešimą, kuriame, kaip įpareigoja Lietuvos Respublikos Konstitucija, apžvelgs padėtį Lietuvoje, šalies vidaus ir užsienio politiką.
  • PASKYRĖ: prezidentė Dalia Grybauskaitė generalinio prokuroro Evaldo Pašilio teikimu paskyrė generalinio prokuroro pavaduotoju Darių Karčinską.
Daugiau

Respublika
rekomenduoja

Labiausiai
skaitomi
(per 72 val.)

Daugiausiai komentuoti
(per 72 val.)
reklama
jogle rugsejis

Ar inovacijos ir sparčiai plėtojamos technologijos kenkia žmonėms?

balsuoti rezultatai

Ar dažnai naudojatės viešuoju transportu?

balsuoti rezultatai
Šiandien Rytoj   Poryt

 

   

   +6    +14 C

   +5   +12 C

 

   +7   +10 C

   +16   +22 C

  +17  +22 C

 

   +15  +21 C

    2-7 m/s

     1-3 m/s

 

      5-10 m/s

USD - 1.1196 PLN - 4.1830
RUB - 63.7967 CHF - 1.0888
GBP - 0.8719 NOK - 9.4018
reklama
Respublikos spaustuvė 2014-12