Daug pas konservus proto bokštų, bet šis-kertinis

Pagal jus,kaimo gyventojas ir kompostuoti šiukšlių negali,o degančiomis
krosnies šildyti nevalia.Ach tie kaimo mužikai,visais laikais gelbėjo
gamtą(po 12 vaikų turėdami) tik paskutiniu laiku "žudyti"pasaulį
pardėjo,kai troboj tik po du pasiliko.Miesto mužikams patarčiau po
pasaulį pasidairyti,naujais atliekų naikinimo metodais pasidomėti ir
savo Tėvynėje juos įdiegti,o jeigu tokie gudrūs sugalvokit,kaip
nemokamai kaimo neapleidžiančių,ir jį puoselėjančių žmonių
šiukšles surinkti.Kaimo žmogui problema su rūšiuojamomis,vėliau
galimai perdirbamomis atliekomis,iš kurių surinkėjas neblogą naudą
išspausti gali.

Okupacinis laikotarpis daug idiotų Lietuvoje priaugino,o dabar jie
,kiaulės akis turėdami,visi į valdžią sulindo,todėl vargas paprastam
žmogui.

Aš simpatizuoju krikščionims ir Tėvynės sąjungai, bet J.Simėno,
prisipažinsiu, nemėgstu. Jis jau ne kartą yra prikliuvęs. Pvz,.
ruošdamas projektus dėl alternatyviosios energetikos taip „nekaltai"
pakeičia žodžius, jog ant Nemuno galima būtų pristatyti elektrinių,
nusiaubti gamtą. Po to aiškinasi - tai tik įsivėlusi technikinė
klaidelė, atseit spausdintojai apsiriko. Ir tas atsitinka ne vieną
kartą. Pozicijos vadovybei reikėtų vengti tokių žmonių, nes žemina
partijos vardą.

Ar ne jisa pasakojo, kaip išgivendavo už 125 litų per mėnesį.

Gerai, kad šiukšles surenka ir kaime ir mieste, bet turėtume mokėti nuo
žmonių skaičiaus, o ne nuo kvadratų. Į miškus, miškelius, krūmus
kaimuose buvo vežamos nuo namų toliau ir pilamos šiukšlės. Net prie
geležinkelio miškeliuose tiek visko privežta. Būtinai reikėjo
mokesčio, bet ne nuo kvadratūros.

Nelabai aišku, ką čia dar ruošiamasi apmokestinti, nes viskas jau
apmokestinta prieš pusantrų metų. O šiukšlina tai ne miestiečiai ar
kaimiečiai, o kvadratiniai metrai...

teisus nes kaimo zmones meto siuksles miskuose ir kitur tik nesavoje zemeje
jie net nesugeba sudeginti o geriausia mesti i ezera tai tikri mano
pastebejimai.Tik reiketu mazinti mokesti uz isvezima.

o pries menesi tas pats simenas sake ,kad jeigu saziningai rusiuoji uz
siuksliu isvezima visai moketi nereikes,tai kas dabar pakoregavo pono
apsisprendima

Siame sektoriuje/kaip ir daugelyje kitu/tikslas yra vienas-Pelnas.O tai,kad
jis siuksliu vezejams yra nepamatuotai didelis-Simenui nesvarbu.Ar galima
skaiciuoti s.vezima nuo uzimamo ploto?pvz.Kontora senamiestieji,plotas 800
kv.m.dirba 60 zmoniu. ir 65 kv.m.butas gyvena 2 senuciukai,kurie vasara
kaime.Kas daugiau siukslina?Kur sveikas protas p.Simenai?Ar pirkdamas duona
parduotuveje turi papildomai susimoketi ir uz sviesta,kurio neperki?

Nemėgstu Šimėno, bet šiuo atveju jis teisus. Tikrai, ar žmogui
šiukšles išveža, ar ne, jis vis tiek šiukšlina ir šiukšlių į
kosmosą neišsiunčia. Deginti negalima-teršia atmosferą, pakasti taip
pat ne-teršia gruntą ir vandenį. Reikia daug nečirškėti, o priduoti
šiukšles surinkimui, jei norim tvarkos, o ne užsiiminėti demagogija.

Šiukšlių deginti,užkasti ar kitaip naikinti negalima,nes jos
pavojingos,ypač deginant.Tad šiuo klausimu pritariu Šimėnui,nors jo ir
nemėgstu už kitus dalykus.