Seimas tirs su Seimo nare Irina Rozova susijusio skandalo aplinkybes, tačiau kaltų nebus ieškoma. Nejaugi ir vėl nebus įvardinti kaltieji? Anksčiau parlamentarai tyrė, kas Lietuvoje buvo kaltas dėl ekonominės krizės, tačiau tyrė, tyrė - ir neįvardijo kaltų! Gal vienąkart įvardinkime? Negi buvęs policijos komisaras, „valstietis“ Dainius Gaižauskas irgi nenori įvardinti kaltųjų?
Ne, ne taip! Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto (NSGK) pirmininkas D.Gaižauskas, vos pasibaigus NSGK išvažiuojamam posėdžiui skubėjo patikinti, kad su I.Rozovos skandalu susiję kalti asmenys tikrai bus paviešinti:
„Žinokite, įvyko nesusipratimas. Ir aš, kol nebuvau Seimo narys, to nesuprasdavau. Yra Seimo laikinoji tyrimo komisija ir yra Seimo specialioji tyrimo komisija. Laikinoji komisija aiškinasi aplinkybes, bet tik specialioji komisija gali pasakyti, ar žmogus kaltas.
Aš pats asmeniškai žadėjau ieškoti kaltų. Matyt, pats žiniasklaidą suklaidinau, nes pasiskolinau iš specialiosios komisijos sakinį, kad kaltų ieškosime. Mes, laikinoji komisija, tik teiksime specialiajai tyrimo komisijai pasiūlymus.
Labai operatyviai įvertinsime visas aplinkybes. Ir tikrai ne ilgiau kaip po dviejų mėnesių perduosime surinktą medžiagą specialiajai komisijai. Tik ji turės spręsti, ar I.Rozova sulaužė Seimo nario priesaiką ir ar verta apkaltos.“
Buvęs Seimo pirmininkas, pirmasis atkurtos valstybės generalinis prokuroras Artūras Paulauskas sakė, jog kaltų ieškojimas yra ne Seimo, bet teisėsaugos institucijų darbas: „Kiek girdėjau, Dainius Gaižauskas žadėjo tirti, kodėl VSD pažyma apie Rozovą taip ilgai gulėjo stalčiuje ir buvo neįdomi. Bet Gaižauskas aiškiai pasakė, kad tirs. Bet turi tirti tai, ką Seimas pavedė. Negali savavališkai pakeisti krypties.“
O kokia iš tokių tyrimų nauda valstybei? Šit tyrė, kas kaltas dėl ekonominės krizės, bet tai nesukliudys mums sulaukti dar vienos ekonominės krizės. Ir kaltų vėl nebus? Seimas atbuline tvarka tik tyrinės savo pirmtakų darbus ir turės užsiėmimą? Bet A.Paulauskas nesutiko:
„Tie klausimai, liečiantys I.Rozovą ir VSD pažymos aplinkybes, tikrai rimti ir jų negalima apeiti. Seimo opozicija pirma pradėjo kaukti apie Rozovą, bet iš jų kai kurie patys apie VSD pažymą žinojo, bet tylėjo. Jiems dabar patiems nepatogu, nes tiriant, kodėl nebuvo laiku ir tinkamai sureaguota, iškils ir daugiau klausimų.“
Ar kas nors, nustačius kaltuosius, iš principo pasikeis? I.Rozova kitą kadenciją vėl gali patekti į Seimą! Jei nelaukdama galimos apkaltos, pati laikinai iš parlamento pasitrauktų...
„Nemanau, kad kas nors pasikeistų, - sutiko A.Paulauskas. - Jei esi savas, vis tiek esi geras. O jei ne savas - tai blogas. Tokiu principu ir gyvename. Viačeslavas Titovas Klaipėdoje suabejojo Lietuvos partizanais, pats pasitraukė iš Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos, o klaipėdiečiai jį ir vėl į savivaldybės tarybą išrinko. Rozova eina su lenkais, nes Lietuvoje rusų organizacijos taip pat susiskaldžiusios. Lenkai dviejuose rajonuose gauna iš rinkėjų savo procentus ir Rozova į Seimą patenka.“
Buvusio Seimo nario, žurnalisto Valdo VASILIAUSKO komentaras:
Manau, kad Seimo tyrimas dėl aplinkybių, susijusių su Irina Rozova ir VSD pažyma, iš dalies yra konjunktūrinis dalykas. Irina Rozova dirba Seime ne pirmą kadenciją. Ne naujokė. Ne pirmą kartą dalyvauja stačiatikių provoslavų cerkvės renginiuose. Tai ką veikė VSD dvi Seimo kadencijas? Juk Seimo narys labiau matomas nei visiškai nepastebimas žmogelis.
Dabar, kai viskas iškilo į viešumą, Seime vėl prasidės varžybos, kas kuo patriotiškiau pasisakys prieš Putino režimą. O realiai - tai ne Seimo, o spec.tarnybų darbas. Jos turi tirti. Galima ir politikės neliečiamybę panaikinti, jei generalinis prokuroras dėl to kreiptųsi. Bet niekas nesikreipia. Matyt, nėra dėl ko.
O dabar bus daug politikavimo, daug lenktynių, kas išrėš labiausiai antiputinišką kalbą. Užuot atidavę tyrimą spec.tarnyboms, Seimas užsiima ne savo darbu. Svarbiausia - Rozova yra paversta vėzdu, kuriuo siekiama užtvoti Viktorui Pranckiečiui ir Vytautui Bakui. Per Rozovą bus suvedinėjamos sąskaitos.
Seimo narė Irina Rozova apgailestauja, kad ji Seime tapo epicentru eilinio azartinio konservatorių skandalo, kuris, pasak jos, dar labiau kelia piliečių nepasitikėjimą Seimu.
Pasak jos, birželio mėnesį į Tarpparlamentinę ortodoksų (stačiatikių) asamblėją (TSA) Gruzijoje ji vyko leidus Seimo valdybai. I.Rozova pabrėžė, kad tai buvo trečias jos dalyvavimas TSA.
„Aš eilinė narė (...). Ten neskaičiau jokių pranešimų“, - sakė I.Rozova.
I.Rozova teigia, kad pagrindinis jai kaltinimas yra, kad ji nuslėpė savo kontaktus su Rusijos diplomatais. Seimo narė gynėsi sakydama, kad VSD klausimas „Ar palaikote asmeninius ryšius su Rusijos diplomatais?“ - nelogiškas. Pasak parlamentarės, klausimą ji suprato taip: ar ji turi glaudžius santykius su diplomatais „kaip bendravimas šeimomis bei pasisėdėjimus pirtyje“, ko, pasak jos, tikrai nebuvo.
„Teisinga būtų buvę manęs paklausti, ar jūs palaikėte neoficialius kontaktus su rusų diplomatais? Tada mano atsakymas būtų kitoks. Taip, aš turėjau epizodinių, niekuo neįsipareigojančių, neoficialių kontaktų“, - sakė I.Rozova.