Iki šiol Nacionalinių gresmių ataskaitose saugumiečiai, regis, galėjo rašinėti, ką sugalvoję. Tačiau po 2015 m. ataskaitos už rašinius saugumo vadams gali tekti atsakyti. Nors Generalinė prokuratura labai nenori imtis tyrimo, teismas reikalauja pradėti ikiteisminį tyrimą dėl Lietuvos saugumo vadovų veiklos.
Tai savo spaudos konferencijoje patvirtino Lietuvos Nepriklausomybės Atkūrimo Akto signataras Zigmas Vaišvila ir buvęs Seimo narys Audrius Nakas. Vilniaus apygardos teismo teisėja Nijolė Žemkienė nutartimi atmetė Generalinės prokuratūros prokuroro Redo Savicko skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarties. Ja buvo panaikintas Generalinės prokuratūros atsisakymas pradėti ikiteisminį tyrimą dėl Lietuvos valstybės saugumo departamento (VSD) vadovo Dariaus Jauniškio ir Antrojo operatyvinių tyrimų departamento (AOTD) prie Krašto apsaugos ministerijos (KAM) buvusio vadovo Alvydo Šiupario piktnaudžiavimo tarnyba įrašant Z.Vaišvilą ir A.Naką į Lietuvos 2015 m. grėsmių nacionaliniam saugumui vertinimą ir tuo juos apšmeižiant.
„Tai - skandalinga situacija, patvirtinanti išskirtinai žemą profesinį Lietuvos specialiųjų tarnybų ir jų vadovų lygį, šių tarnybų naudojimą politinėje veikloje. Generalinė prokuratūra turės atsakyti ir į klausimą, kas saugumo tarnyboms nurodė be jokio pagrindo mane ir A.Naką paskelbti grėsmėmis nacionaliniam saugumui. Juolab kad VSD vadovas D.Jauniškis patvirtino, kad 2015 m. grėsmių nacionaliniam saugumui vertinimą pasirašė neskaitęs”, - sako Z.Vaišvila. Teismas Generalinei prokuratūrai nurodė, kad nepašalintas prieštaravimas tarp to, kad Z.Vaišvila ir A.Nakas buvo įtraukti į grėsmių nacionaliniam saugumui vertinimą, ir to, kad VSD vadovas D.Jauniškis po to raštu patvirtino, jog Z.Vaišvila ir A.Nakas nebuvo grėsmės Lietuvos nacionaliniam saugumui. Šį prieštaravimą nustatė Vilniaus apygardos teismo teisėjas Stasys Punys. Vykdant šio teisėjo priimtą teismo nutartį, Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Šelmienė panaikino Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokuroro Redo Savicko nutarimą atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą dėl A.Šiupario piktnaudžiavimo tarnyba.
Prokuroras R.Savickas skundė šią teisėjos V.Šelmienės priimtą teismo nutartį, tačiau Vilniaus apygardos teismo teisėja N.Žemkienė dar kartą patvirtino, kad Generalinė prokuratūra neteisi.
Tad pasirinkimo Generalinei prokuratūrai nebelieka - ikiteisminis tyrimas dėl Lietuvos specialiųjų tarnybų vadovų savivaldžiavimo, piktnaudžiavimo ir Z.Vaišvilos bei A.Nako apšmeižimo pradėtinas.