respublika.lt

2017 lapkričio 19, sekmadienis

akordeon festiv kaire

Prof. Vytautas Radžvilas persekiojamas dėl neteisingų pažiūrųnuotraukos (46)

2017 liepos mėn. 13 d. 18:10:00

Vilniaus universiteto Tarptautinių santykių ir politikos mokslų institute (VU TSPMI) intensyvėja bandymai atsikratyti profesoriumi Vytautu Radžvilu. Naudojantis politiškai motyvuotais dalies studentų skundais, mažinamas V.Radžvilo dėstomų kursų prieinamumas ir apimtys. Tokių sprendimų oficiali argumentacija, jei ja tikėtume, daro gėdą ir universitetui, ir studentams.

 

Šį pavasarį prof. V.Radžvilas VU TSPMI skaitė Europos studijų magistro programos pirmakursiams įprastą Europos idėjos istorijos kursą. Sėkmingai jį perskaičius ir studentams išlaikius egzaminą, instituto administracija gavo kursą klausiusių studentų prašymą šį kursą vietoj privalomo padaryti pasirenkamuoju. Prašymo motyvus ir argumentus atskleidžia toliau pateikiamas visas jo tekstas: „Savaime tokie studentų prašymai nėra retenybė ir gaunami bei svarstomi visuose Lietuvos universitetuose. Tačiau šis prašymas ypatingas dėl keleto aplinkybių. Pirmoji - tai yra jį pasirašiusių studentų sunkiai paaiškinamo momentinio ir kolektyvinio „praregėjimo“ rezultatas. Prašyme nurodomi kurso trūkumai netikėti. Europos idėjos istorijos kursas TSPMI skaitomas jau ne vienerius metus ir dėl jo anksčiau nebuvo sulaukta jokių studentų priekaištų. Veikiau priešingai - klausytojai šį kursą vertino kaip naudingą ir įdomų, jį savanoriškai lankė kitų kursų ir net kitų programų studentai. Jo turinys šiais mokslo metais iš esmės nepasikeitė. Antroji aplinkybė dar keistesnė: gerokai anksčiau, nei prasidėjo pavasario semestras, kurso seniūnė ragino studentus atsisakyti šio kurso motyvuojant tuo, kad jis esąs „kai kam nepriimtinas“, o egzaminuojant „netinkamai“ vertinamos studentų žinios. Iš anksto „žinojusi“ kurso trūkumus ir faktiškai skatinusi kolegas jį boikotuoti, studentė pasirodė esanti Europos Komisijos atstovybės Lietuvoje darbuotoja. Kaip paaiškėjo, vėliau ji tapo ir paties „kolektyvinio“ prašymo TSPMI administracijai autore“, - situaciją komentavo prof. V.Radžvilas.

Europos idėjos istorijos kursas ne pirmą kartą atsiduria sunkiai paaiškinamų reformų epicentre. Iki šiol nesulaukęs jokių studentų skundų ir iš tiesų reguliariai savanoriškai lankytas ir studentų iš šalies, šis kursas ne pirmus metus nukenčia nuo Europos studijų programos reformų. Dar prieš keletą metų šis kursas buvo prieinamas dviejų programų magistrantams. Prieš porą metų, kuriant modulinę sistemą, būtent šis kursas paverstas tik vieno iš modulių dalimi ir tapo oficialiai nebeprieinamas kitų programų studentams. Praktikoje tai reiškė, kad kursą galėjo rinktis tik maža dalis buvusių studentų - tie, kurie rinkosi atitinkamą studijų modulį. Panaikinus nepasiteisinusią modulinę sistemą (į dvi šakas skylančią studijų programą) kursas tapo privalomas ir vėl prieinamas visiems studentams. Reaguodama į tai kurso seniūnė kvietė studentus masiškai rašyti individualaus studijų plano prašymus ir taip išvengti privalomo kurso. Šiam planui nepavykus, sulaukta anksčiau pateikto studentų prašymo.

Prašymas buvo svarstomas TSPMI Europos studijų komiteto posėdyje. Prieš jį prof. V.Radžvilas paprašė, kad iš anksto ir raštu būtų patikslinti ir konkrečiau suformuluoti visi studentų pateikto prašymo punktai. Buvo paprašyta atsakyti į kelis klausimus:

Kaip dėstomas Europos idėjos istorijos kursas gali būti nesusijęs su TSPMI vykdoma ES studijų programa, jeigu Europa ir šių dienų ES dideliu mastu yra kelis šimtmečius trukusios filosofinių idėjų sklaidos ir kovos rezultatas, o šiai idėjai skiriami kursai dėstomi ir laikomi savaime suprantamais geruose daugelio šalių universitetuose?

Ką reiškia ne akademinis, bet iš esmės ideologinis kaltinimas „euroskepticizmu“ ir priekaištas, kad viso kurso paslėpta intencija tariamai yra tik siekis įrodyti studentams, jog ES yra žlugusi, kai rimtoje akademinėje literatūroje jau plačiai sutariama, kad neofunkcionalistinis ES integracijos modelis pasirodė nevykęs ir lėmė struktūrinę Sąjungos krizę, kurią įveikti įmanoma tik sėkmingai įvykdžius tokio pat masto ES pertvarką, kurios nepavyko įgyvendinti žlugusios SSRS atveju?

Kaip įmanoma studijuoti ir suprasti ES raidą bei adekvačiai suvokti dabartinės krizės priežastis, mastą ir galimus įveikimo būdus bei perspektyvas išsamiai nesusipažinus su Europos idėjos istorija, jeigu autoritetingoje akademinėje literatūroje gelmine ES krizės priežastimi laikoma integracijos „tikslo ir prasmės praradimas“, kuris dideliu mastu radosi būtent todėl, kad, pradėjus įgyvendinti atvirai ekonomistinę ir technokratinę integracijos strategiją, buvo liautasi domėtis iki XX a. vidurio gyvai svarstytais filosofinių Europos vienijimo pagrindų klausimais?

Kuo pagrįstas ir ką reiškia prašyme išsakomas priekaištas dėl paskaitų metu darytų kai kurių ES ir SSRS palyginimų (anaiptol neneigiant ir jų skirtumų), jeigu skaitant kursą, tik paklūstant įsitvirtinusiam ideologiniam „tabu“ lyginti abu darinius, būtų nusižengta akademinio sąžiningumo ir profesionalumo reikalavimams ir nutylėta juos siejanti akivaizdi ir seniai žinoma idėjinė giminystė, būtent kad įgyvendinamo ES integracijos modelio vienas iš svarbiausių filosofinių šaltinių yra vadinamojo vokiškojo „kritinio“ marksizmo idėjos?

Kuo grindžiamas priekaištas dėl dėstytojo subjektyvumo, tendencingumo ir šališkumo, tai yra kokios Europos raidą grindžiančios filosofinės teorijos bei idėjos buvo nutylėtos arba inerpretuotos iškreiptai bei savavališkai ir kokie nurodytos studijuoti literatūros sąraše esantys arba nesantys autoriai ir jų darbai liudija apie subjektyvią ir vienpusišką mokymosi medžiagos atranką?

Iki Europos studijų komiteto posėdžio atsakymai į šiuos klausimus nebuvo pateikti. Vis dėlto jo metu dalyvavusi studentų atstovė perskaitė prašymo autorių raštą. Tačiau į prof. V.Radžvilo prašytus atsakyti klausimus jame atsakyta nebuvo. Buvo išsakyta virtinė abstrakčiai suformuluotų kaltinimų ir priekaištų, kurių nepagrįstumas ir net melagingumas buvo parodyti jau posėdžio metu. Pagrindinis dėstytojui metamas kaltinimas buvo atvirai ideologinis-politinis: abejojimas ES integracijos sėkme ir šviesia Sąjungos ateitimi.

„Europos studijų programos komiteto nariams teko priminti, kad kaltinimai tarybinės tikrovės iškraipymu ir juodinimu, tarybinės liaudies laimėjimų menkinimu ir „skeptiškas“ netikėjimas komunizmo pergale visame pasaulyje buvo įprastiniai ir grėsmingi „pažangiųjų“ studentų metami kaltinimai „šviesia SSRS ateitimi“ abejojantiems dėstytojams. Paaiškėjo, kad prašymą pasirašę TSPMI studentai pageidauja ne kritiškų, bet „euroentuziastingų“, tai yra ne akademinių, bet ideologizuotų pseudomokslinių ES studijų. Panašiai kaip ir kadaise studijuojant „mokslinį komunizmą“, tokias studijas siekiama įsprausti į griežtus ideologinius rėmus siekiant, kad jų metu būtų nagrinėjami tik siauri techniniai ES integracijos aspektai ir aptarinėjami tik jos „laikini trūkumai“, bet nekeliami ir nesvarstomi fundamentalūs klausimai, nuo kurių sprendimo priklauso Sąjungos, kartu ir Lietuvos, išlikimas ir ateitis. Šiame kontekste studentų prašyme matau ne tik mėginimą suvaržyti TSPMI akademinę laisvę pašalinant iš ES studijų „ideologiškai žalingą“ Europos idėjos istorijos kursą, bet ir sąmoningą siekį sumenkinti mano, kaip dėstytojo, dalykinę kompetenciją ir pakenkti profesinei reputacijai“, - studentų skundą vertino V.Radžvilas.

Šie argumentai nebuvo išgirsti. Europos studijų komitetas priėmė itin keistą sprendimą palengvinti būsimųjų studentų mokymosi naštą ir pakeisti prof. V.Radžvilo skaitomo kurso statusą. Kursas paverstas pasirenkamuoju nutarus rasti jam kol kas nežinomą lengvesnę alternatyvą. Kadangi prašymo autorių priekaištai Europos idėjos istorijos kursui pasirodė esą nepamatuoti ir niekiniai, nes prašant nebuvo niekaip pagrįsti, jį skaitančio prof. V.Radžvilo dalykinė ir profesinė kompetencija liko nepaneigta, o subjektyvumas ir šališkumas nebuvo įrodyti. Studentų prašymas buvo patenkintas remiantis visai kito pobūdžio argumentais. Priimtas sprendimas grindžiamas tuo, kad kursas negali būti privalomas, nes jis pernelyg sudėtingas ir jis netinkamas skaityti dėl skirtingo studentų pasirengimo lygio.

Šitaip skandalingai motyvuodamas savąjį sprendimą, komitetas faktiškai pripažino intelektualinį ir akademinį TSPMI vykdomų Europos studijų nuosmukį. Buvo oficialiai paliudyta, kad į šią studijų programą priimama vis daugiau netinkamai pasirengusių asmenų, nepajėgiančių įsisavinti visavertėms, tai yra ne ideologizuotoms ir paviršutiniškoms, bet iš tikrųjų universitetinėms ir gilioms, Europos studijoms absoliučiai būtinų, bet šiek tiek sunkesnių akademinių disciplinų.

Iškalbinga, kad, norėdamas išsamiau susipažinti su atsakymais į jo iškeltus klausimus, prof. V.Radžvilas paprašė posėdyje dalyvaujančios studentės perduoti jam posėdžio metu perskaitytą raštą. Tai nebuvo padaryta. Kadangi raštas yra oficialus dokumentas, kuriuo, kaip ir studentų prašymu, buvo grindžiamas Europos studijų komiteto nutarimas, prof. V.Radžvilas prašė Europos studijų programos komiteto, kurio posėdyje dalyvavo ir du TSPMI administracijos atstovai, persiųsti jam minėtą raštą. Tai taip pat nebuvo padaryta. Toks elgesys duoda pagrindo manyti, kad TSPMI administracija pati ne tik iš anksto žinojo apie EK atstovybės Lietuvoje darbuotojos dar prieš pavasario semestrą inicijuotą mėginimą pakeisti Europos idėjos istorijos kurso statusą bei faktiškai pašalinti šį kursą iš studijų programos, bet šiam sumanymui pritarė ir aktyviai padeda jį įgyvendinti.

Kadangi tai yra ne pirmas TSPMI įvykdytas išpuolis prieš prof. V.Radžvilą, kurio, kaip „ideologiškai nepatikimo“ dėstytojo, intelektualinę ir akademinę įtaką stengiamasi sumažinti siaurinant jo dėstomus kursus, šį atvejį nutarta viešinti. Tai daroma siekiant atkreipti plačiosios visuomenės ir akademinės bendruomenės dėmesį į demokratijai ir valstybingumui pavojingas politinio ir akademinio gyvenimo tendencijas. Lietuvos humanitariniuose ir socialiniuose moksluose stiprėja pastangos įtvirtinti ideologinį ir politinį vienintelės tiesos diktatą ir tampa vis pastebimesni mėginimai subtiliais būdais varžyti ir siaurinti akademinę dėstymo ir mokslinių tyrinėjimų laisvę.

Šiomis priemonėmis pirmiausia siekiama gniaužti ir stabdyti visavertę tautinių ir valstybinių idėjų raišką akademinėje ir viešojoje erdvėje. Kaip ir sovietmečiu, šios idėjos sistemingai šalinamos iš mokymo bei studijų programų ir sąmoningai stumiamos į mokslinių tyrinėjimų lauko paraštes. Jas skleidžiančius dėstytojus ir tyrinėjančius bei plėtojančius mokslininkus stengiamasi marginalizuoti ir nutildyti paverčiant antrarūšiais ir atstumtaisiais akademinės bendruomenės nariais. Tai daroma sąmoningai ignoruojant arba neigiant minėtų idėjų moralinę bei politinę svarbą visuomenei bei valstybei ir menkinant jomis grindžiamų mokslinių darbų kultūrinę bei intelektualinę vertę. Daugėja atvejų, kai iš universitetų ir kitų mokslo įstaigų mėginama „demokratiškai“ šalinti, tai yra pasitelkiant formaliai teisėtus būdus, nepagrįstai atleidinėti „ideologiškai nepatikimus“, tvirtomis tautinėmis ir valstybinėmis nuostatomis besivadovaujančius dėstytojus ir tyrėjus. Taip pat plinta praktika kurti dirbtines kliūtis šias nuostatas išpažįstantiems jauniems ir gabiems asmenims pradėti mokslinę veiklą ir patekti į akademinę bendruomenę.

„Socialinių mokslų išvalstybinimo tendencijos stiprėja ir ryškėja sparčiai didėjančių geopolitinių grėsmių Lietuvai fone, kai joms atremti darosi kaip niekada svarbus neideologizuotas ir nevaržomas, blaivus ir atsakingas mąstymas ir juo grindžiamas filosofinis ir mokslinis politinės tikrovės tyrinėjimas ir adekvatus jos supratimas bei vertinimas. Ignoruojant ir marginalizuojant tariamai „atgyvenusias“ ir „nebeaktualias“ Tautos ir valstybės idėjas ribojamas ir skurdinamas Lietuvos humanitarinių ir socialinių mokslų tyrinėjimų ir studijų laukas. Kryptingai „valant“ akademinę bendruomenę nuo šių idėjų tyrinėtojų ir skleidėjų, žlugdomas minėtų mokslų srityje sukauptas intelektualinis potencialas ir smukdomas jų intelektualinis lygis. Ištautinant ir išvalstybinant - atsaistant nuo Tautos ir valstybės poreikių bei strateginių tikslų - šias mokslo sritis, iš tikrųjų yra paneigiama jų tikroji kultūrinė, moralinė ir politinė paskirtis ir prasmė. Todėl neišvengiamai pakertamas ir šių mokslų gebėjimas atlikti jiems skirtą pagrindinę misiją - prisidėti prie Lietuvos visuomenės sanglaudos stiprinimo, skatinti tvarią šalies raidą ir išlikti itin svarbiais Tautos ir valstybės išsaugojimo garantais“, - platesnę problemą įžvelgia V.Radžvilas.

VU TSPMI vykstantis mėginimas „išspręsti Radžvilo problemą“ net studijų kokybės kaina yra tik šių bendrų tendencijų apraiška, skatinanti atidžiau pasigilinti ir į viso Lietuvos politikos mokslo būklę. Visuomenė turi ne tik teisę, bet ir pareigą iškelti klausimą, kam tarnauja Lietuvos politikos mokslas.


Vilniaus forumas (parengta pagal www.propatria.lt)


Pasidalink:
Pasidalink: Facebook Pasidalink: Frype
Straipsnio komentarai
 
  Skaityti komentarus (46)

  • Pontijus Pilotas plaunasi rankas, 2017 liepos mėn. 15 d. 08:45:57

    o fariziejų minia šaukia-ant kryžiaus,ant kryžiaus jį!

  • kaip yra 2017 liepos mėn. 15 d. 02:52:52

    Aisku kaip diena-kazkas is Europos atstovybes Lietuvoje nori uzimti
    V.Radzvilo darbo vieta.

  • iiiiii 2017 liepos mėn. 14 d. 21:47:00

    juk teisybė visada akis bado o kas netinka mūsų
    ponam visada yra putinizmas

  • iiiiii 2017 liepos mėn. 14 d. 21:46:48

    juk teisybė visada akis bado o kas netinka mūsų
    ponam visada yra putinizmas

  • Bleka 2017 liepos mėn. 14 d. 20:18:05

    Ar cia vergti ar cia juoktis?TSRS valde zydai.NKVD treme lietuvius,o
    dalytes dede NKVD tardytojas Maskvoje...po 50 metu siuncia tvarkyti kapu
    kuriuos susalde Sibire!Taigi Radzviliuk kada tu i Sibira?Zydu -Komunistu
    tradicijos :visiems laikams ,kai Lenin-nepuna mauzaliujuj....

  • KA> Prasalieciui 2017 liepos mėn. 14 d. 19:33:08

    Taip Jus teisus ziurint is iseities poziciju. Bet dar yra ir nueitas
    kelias per 25 metus. Dejajis labai skirtingas Radzvilo, Ozolo (a.a. ) ir
    kitu personu , ivardintu Jusu komentare.
    Visi mes " paselusiais" 90--taisiais tikejomes, svajojome .... Deja
    buvome bjiauriai isduoti . Kai kas liko su mumis . Stai mes juos ir
    remiame.
    Akademikas Sacharovas taip pat nuejo sunkiu akmenuotu keliu - nuo
    vandenilines bombos tevo ( kas dave galimybe gyventi taip , kaip norejosi)
    iki valdzios ujamo disidento. Tas jau ir Biblijoj aprasyta , kai velnias
    atsivede Kristu ant auksto kalno ir naudodamas savo galias parode uzkastus
    lobius. Vienintele salyga buvo juos gauti : " Tik pagarbink mane , ir jie
    bus tavo"
    Tas pat ir musu valstybes politikoj - jei pagarbinsi ta ka reikia ir
    tada kada reikia , viskas bus gerai . Jei ne- laukia politine Golgota ir
    nukryziavimas

  • Vr 2017 liepos mėn. 14 d. 19:00:27

    Pagarba p.Radžvilui! Stiprybės!Mes su Jumis.

  • Prašalietis 2017 liepos mėn. 14 d. 18:48:35

    Prof. Vytautas Radžvilas persekiojamas dėl neteisingų pažiūrų...Kiek
    prisimenu buvęs marksistinės-lenininės filosofijos kandidatas
    Radžvilas"šauniaisiais"1990 buvo tokių pačių proamerikinių"teisingų
    pažiūrų",kaip ir jo profesijos kolega Laurinkus,mokslinio komunizmo
    specialistas V.Lansbergis ir daug kitų tų laikų
    komunistinių,komjaunimo,mokslinio ateizmo"tautinių"veikėjų.Per
    visus"nepriklausomybės"metus prie valdžios lovio nepakeičiamų
    proamerikinių"teisingų pažiūrų"toną visiems
    užduoda"tautiniai"veikėjai tos pačios srities ir buvusių ir
    Radžvilo"pažiūrų"specialistai,kaip Grybauskaitė,Linkevičius ir
    t.t.Gal Radžvilo profesoriavimo klausimas ne pažiūrose...JAV
    Šeimininkas ir vietoje paskirti prie valdžios lovio valdyti ir viską
    matyti statytiniai viską mato,kas ne taip...

  • KA 2017 liepos mėn. 14 d. 18:35:44

    Du Vytautai : Radzvilas ir Landsbergis . Ir koks kardinaliai skirtingas
    galvojanciu zmoniu poziuris i juos. Prof . Radzvilai , stiprybes Jums ,
    sveikatos . O mes mintimis su Jumis.

  • klumpė 2017 liepos mėn. 14 d. 18:17:57

    Lietuva supus is vidaus anksciau, negu nuskes. Idomu, kas anksciau? O gal
    lenktyniauti su Gedo pilimi?

  • viską suprantame 2017 liepos mėn. 14 d. 18:16:32

    Lietuvos politikos mokslas tarnauja ne Lietuvos valstybei ir Tautai, o
    liberalmarksistinei politikai propaguoti. Už Europos pinigus, už Sorošo
    "labdarą" Lietuvos studentai ir ne tik studentai pasiryžę parduoti savo
    Tėvynę.Tą visi mato ir supranta. Žinoma, kas nori suprasti.
    Gerbiame ir palaikome Profesorių.

  • senis 2017 liepos mėn. 14 d. 17:44:34

    o tai kas Radzvila vercia? Tie patys, buve Kremliaus koloborantai,
    grybauskaite, linkevicius ir visi kiti buve komjaunuoliai su inyciatyva,
    perpirkti, ir sekmingai koloboruojantys Sorosui, JAV gosdepui. Issilavinimo
    jiems nereikia, smegenu nereikia, uztenka zinoti viena suki: rusai puola.
    Sorosas, globalistai skirsto zmones i elita ir baudziauninkus, visi turi
    buti paklusnus. Greiciausiai, atsirado kandidatas i Radzvilo vieta.
    Greiciausiai kandidatas turi pirmenybe-yra cenzurastas.

  • IRENA 2017 liepos mėn. 14 d. 16:03:29

    ...PER STIPRŲ ĄŽUOLĄ KERTA,TURĖTŲ NEPAVYKTI,TIK LABIAU BUS
    GERBIAMAS.....

  • Kazys V. 2017 liepos mėn. 14 d. 15:33:40

    ZMOGUS is dideliu raidziu!
    Liudas teisus!
    Profesoriu i PREZIDENTUS!
    Paprasyti jo sutikimo ir pradeti rinkti parasus!
    Pirmyn!

  • atsakymas kazkoks marazmas Aklad 2017 liepos mėn. 14 d. 15:01:35

    Laisvame laikrastyje 2017 07 12 yra straipsnis VU politikos mokslu
    instituto: kova su prof.V.Radzvilo :reakcingomis paziuromis"isvardinti
    asmenys:I.Galkyte,Z.DamoŠius,P.Palaikyte,S.Žukauskaite,J.Albertavičiene,
    J.Ražanaite,T.Pipiras,I.Miklaševskaja,M.Glinskyte.(Straipsnio paciame
    gale)

  • Nesistebekim 2017 liepos mėn. 14 d. 14:32:19

    juk neivykusi valstybe virsta isvagiliautu dvaru,neivykes pilietis
    pabegeliu-emigrantu,o feodalinio dvaro kurejams reikalingi tik juos
    slovinantys apologetai.Todel is svarios istorijos cia nera net tiesos
    krislu.....Gal stiprejanti Kinijos-Rusijos asis pades kableliu ir
    bruksniuku aklai geisenai....

  • Buvo buvo buvo 2017 liepos mėn. 14 d. 13:43:24

    Lygiai taip iš VU XX a. viduryje buvo pašalintos lituanistės Vanda
    Zaborskaitė, Meilė Lukšienė, Irena Kostkevičiūtė. Ideologinis
    spaudimas. Siūlytume studentus, pretendentus į diplomatinę tarnybą,
    rengti uždarose partinėse (anų laikų terminas) mokyklose sykiu su spec.
    tarnybų darbuotojais, jei jau europos sąjunga taip nesiskiria nuo tarybų
    sąjungos juodžiausiais jos laikotarpiais.

  • Man atrodo 2017 liepos mėn. 14 d. 13:28:35

    Kad trumpai pasakius ir prisimenant netolimą praeitį, rašant
    autobiografiją dėl išvykimo į komandiruote nomenklatūra vartodavo
    išsireiškimą "političeski ģramoten, moralno ustoičiv"Šis atvejis
    labai daug pasako kokioje visuomenėje esame. Ačiu profesoriau nuostabu
    darbą ir visokeriopos sėkmės.

  • Aklad 2017 liepos mėn. 14 d. 13:18:32

    Butinai reikia ivardinti ta sorosine is tvartelio "studente", kad zinoti
    kokia debilavota persona gali studijuoti.

  • Sigitas 2017 liepos mėn. 14 d. 12:30:55

    Vat iki ko daeita,kuomet atskiras išsilavinęs Lietuvos pilietis TURI SAVO
    NUOMONĘ apie esamą ekonominę,politinę padėtį Lietuvoje.Reiškia
    Lietuvoje jau gimsta vinintelė ir nediskutuojama valdžios nuomonė,kurios
    nevalia liesti ar diskutuoti.

  • . 2017 liepos mėn. 14 d. 12:22:20

    Kas yra neteisingos pažiūros? ES klesti rėžimas? Tai jau maždaug
    pradės žymėti lojalus ar ne ES rėžimui?

  • ISIDEMEKIT 2017 liepos mėn. 14 d. 10:51:00

    nei vieno komentaro pries RADZVILA. O ka tai reiskia? Taip maswto Lietuvos
    dauguma. Mes su jumis gerrbiamas profesoriau!

  • Darius 2017 liepos mėn. 14 d. 10:50:09

    Viskas labai paprasta. Lietuva valdanciai ir naikinanciai Diktaturai
    neitiko protingo zmogaus pasisakymai...Tarp kitko, visada su malonumu
    skaitau gerb. prof. V.Radzvilo straipsnius.

  • kažkoks marazmas 2017 liepos mėn. 14 d. 10:16:33

    Įdomu būtų sužinoti, kas ta ,,protingoji" studentė, kaip gūdžiais
    tarybiniais laikais persekiojanti dėstytoją ,,dėl pažiūrų
    klaidingumo". Siaubas. Ir tai mūsų akademinis jaunimas? Bet ir
    nesistebiu. Kai kasdien kai kurie pagrindiniai portalai ar mūsų
    televizija plauna jaunimui smegenis, jos, tos smegenys tiesiog
    nebefunkcionuoja. Šiaip, tai labai gėdingas studentų, ypač jų
    ,,atamanės" elgesys.

  • EJ 2017 liepos mėn. 14 d. 10:09:34

    Panasu, kad siu laiku Europoje filosofai nebereikalingi. ES vystymosi
    tendencijos rodo, kad reikalingi vartotojai su zemu intelekto lygiu-
    paklusni, lengvai vairuojama minia- tada jokiu problemu valdininkams.
    Samoningumui visuomeneje mazinti ir buvo sugalvotos ivairios "demokratines
    laisves" (genderizmas ir pn.), kurios nieko bendra su demokratija ir vakaru
    kultura neturi. Is tikruju yra atakuojama pasauline kultura. Dirbtinai
    keiciamas seimos supratimas, tautos savoka. Valdininkai gedingai isduoda
    nuo seno nusistovejusias tautos tradicijas. Ta kulturini griovima bandoma
    idiegti visose salyse. Tai nera tautu laisvanoriskas susivienijimas. Tai
    bandymas valdyti tautas, jas "globalizuojant", panaikinant atskiru tautu
    savivalda, idiegiant naujas taisykles, nuzmoginant iki primityvaus
    vartotojisko lygio.

Respublika.lt pasilieka teisę pašalinti nekultūringus, keiksmažodžiais pagardintus, su tema nesusijusius, kito asmens vardu pasirašytus, įstatymus pažeidžiančius, šlamštą reklamuojančius ar nusikalsti kurstančius komentarus. Jei kurstysite smurtą, rasinę, tautinę, religinę ar kitokio pobūdžio neapykantą, žvirbliu išskridę jūsų žodžiai grįždami gali virsti toną sveriančiu jaučiu - specialiosioms Lietuvos tarnyboms pareikalavus suteiksime jūsų duomenis.
  • STIPRINA: Klaipėdos „Dragūno“ rankinio klubas sustiprino savo gretas legionieriumi iš Kamerūno.; šią savaitę su komanda jau treniruojasi 23-ejų metų Alenas Romeo Ejebė.
  • UŽĖMĖ: šeštadienį Singapūre prasidėjusio paskutinio - devintojo - pasaulio plaukimo taurės varžybų etapo vyrų 100 m plaukimo nugara atrankos varžybose Lietuvos atstovas Arijus Pavlidis užėmė 20-ąją vietą; 15-metis plaukikas finišavo per 57,46 sek.
Daugiau

Respublika
rekomenduoja

Labiausiai
skaitomi
(per 72 val.)

Daugiausiai komentuoti
(per 72 val.)
reklama
meile desne

Kaip vertinate, kad Seime tiek daug apkaltų politikams?

balsuoti rezultatai

Ar prenumeruojate laikraščius ar žurnalus?

balsuoti rezultatai
Šiandien Rytoj   Poryt

 

   

   0  +1 C

   +0  +2 C

 

   0  +2 C

   +2  +3 C

  +1  +3 C

 

   +3  +4 C

    1-5 m/s

    1-6 m/s

 

      1-4 m/s

 

USD - 1.1795 PLN - 4.2342
RUB - 70.0461 CHF - 1.1696
GBP - 0.8939 NOK - 9.7163
reklama
Respublikos spaustuvė 2014-12