respublika.lt

Nežabota valdžia. Galią ir įtaką pajutę seimūnai gali sunaikinti bet ką

(0)
Publikuota: 2017 lapkričio 17 07:30:17, Danas NAGELĖ, zinios@vakarozinios.lt
×
nuotr. 2 nuotr.
Rimo Valeikio pieš.

Šis Seimas dirba dar tik metus, tačiau jau sumušė apkaltų rekordus. Apkaltos rengiamos arba planuojamos jau 4-iems parlamentarams - Mindaugui Basčiui, Artūrui Skardžiui, Vytautui Juozapaičiui ir Kęstučiui Pūkui. Tiek daug apkaltų iniciatyvų nebuvo nė viename Seime, ypač per pirmuosius kadencijos metus. Ką tai reiškia?

 

- Dabartinis Seimas labai nepakantus bet kokioms nuodėmėms, susirinko kaip niekad nuodėmingi parlamentarai ar dar kas nors? - „Vakaro žinios“ klausė teisininko, Nepriklausomybės Atkūrimo Akto signataro Egidijaus BIČKAUSKO.

- Na, apsivalymais aš netikiu. Tai yra daugiau politinės intrigos ir tarpusavio kova. Aišku, į kiekvieną iniciatyvą reikėtų labiau įsigilinti, bet bent jau V.Juozapaičio atveju tai tikrai nevertėtų švaistytis apkaltomis, nes net pats apkaltos mechanizmas nuvertinamas. M.Basčio atveju tai yra daugiau politinis reikalas ir bus labai įdomu sulaukti, kaip į tai pažiūrės Konstitucinis Teismas. Tam tikra prasme nežinau, kam reikėjo išleisti tiek garo ir energijos, bet iš dalies gal net ir bus naudinga, kad Konstitucinis Teismas pasvarstytų, gal tai turės tolimesnės įtakos politiniam procesui. K.Pūko atveju, manau, derinamės prie pasaulinių tendencijų, kurios man net juokingos. Man kilo originali mintis: dabartiniams politikams reikia avansu pareikšti, kad jie atsiprašo - galvoja, kad prie nieko nepriekabiavo, bet dėl visa ko atsiprašo visų galimų pranešėjų, kurie kreipsis.

Neįsigilinęs į konkretų atvejį negaliu daryti išvadų, ar K.Pūkas ne per toli nuėjo, tačiau dažnai perlenkiame lazdą. Štai šiandien nuėjau į pašto skyrių, nes reikėjo išsiųsti registruotą laišką. Eilėje stovėjo daug žmonių, o už manęs - jauna mergina, kuri rankose laikė dvi dideles siuntas. Aš pasižiūrėjau į ją ir pagalvojau: „Mano išauklėjimas šiaip jau reikalauja pasakyti, kad laikau nedidelį vokelį ir laiko turiu, todėl užleidžiu ją į priekį“. Tačiau dėl dabartinių tendencijų juokais pagalvojau, kad ir tai gali būti vertinama kaip priekabiavimas, o gal mergina ir galėtų įsižeisti, nes ją neva silpnesniu žmogumi laikau. Pastovėjome ir taip viskas baigėsi.

- Jei K.Pūkas seksualiai priekabiavo, tai yra nusikaltimas, įrašytas į Baudžiamąjį kodeksą. Tai gal bendros kompetencijos teismas teisia? Ar normalu, kad jis anuliuojamas iš proceso grandinės?

- Prisiminkime, kad Rolando Pakso atveju buvo pereita visa grandinė, pradedant Seimu ir baigiant Konstituciniu Teismu, ir galų gale jam įgyvendinta apkalta. O po viso to Aukščiausiasis Teismas pareiškė, kad nieko tokio jis nepadarė. Bet rezultatas liko tas pats, žmogus taip ir liko nušalintas. Kai kam reikalinga ne objektyvi tiesa, o politinių siekių įgyvendinimas. Neginu K.Pūko, tačiau manau, kad jam visos problemos kilo ne konkrečių moterų, o tų pačių politikų iniciatyva. Todėl reikia labai gerai viską išsiaiškinti. Nes jei prieisime iki to, kad už bet ką bus inicijuojama apkalta, tai bus labai negera tendencija. Rimti klausimai nuo to nukentės, o ir parlamentarai ims bijoti aštriau pasisakyti.

Kalbant apie A.Skardžių, irgi iki galo nesu susipažinęs su niuansais. Tačiau prisimenant jo, švelniai tariant, abejones dėl suskystintų gamtinių dujų terminalo ir išlaidavimo dėl to, prisimenant jo vadovautos komisijos išvadas apie tai, kas prieš kelerius metus vyko energetikoje, kyla įtarimų, kad tai gali būti sąskaitų suvedinėjimas už tam tikrą poziciją. Vėl gi ar tai nėra energijos švaistymas?

- Tokių komisijų jau turėjome. Pavyzdžiui, buvo nustatyta, kad konservatoriai amerikiečiams dovanojo „Mažeikių naftą“ ir dar primokėjo.

- Buvo. Na ir kas? Rezultatų, pasekmių - jokių. Galų gale, dabar visi pripažįsta, kad ir dujų terminalas mums per didelis ir yra našta. Bet kas iš to? Pavyzdžiui, mano šeima (mes namą šildomės dujomis) moka tam tikrą mokestį už terminalą - ne tik už dujas, bet ir vien tik už terminalą. Kas atsakingas už tai, kad priimtas sprendimas dėl per didelio terminalo? Kas atsakingas už tai, kad Bronislovui Lubiui neleista statyti žymiai mažesnio terminalo, kuris būtų patenkinęs Lietuvos poreikius ir kainuotų žymiai žymiai žymiai pigiau. Nustatytume, bet kas iš to?

Visos tos komisijos, tos apkaltos, manau, nėra vien tik bandymas nukreipti dėmesį. Manau, tai yra ir siekis įsitvirtinti politiškai. Štai Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetas, gavęs laikinos tyrimo komisijos įgaliojimus, pradėjo tyrimą. Tai galingi svertai. Įsivaizduokite, jei į tokią komisiją, kuri iš principo tiria antivalstybinę veiklą, iškviečiamas kokios nors įmonės vadas. Tai būtų smūgis įmonės reputacijai. O politikai pajunta galią, įtaką, lyg padidėja jų savivertė, nes gali bet ką šokdinti. Tačiau tik švaistoma energija. Būtų įdomu atlikti tyrimą, kiek, pavyzdžiui, Seimas per savaitę skiria laiko propagandiniams svarstymams, ir kiek - konstruktyviems dalykams.

Parengta pagal dienraštį „Vakaro žinios“

Patiko straipsnis? Leisk mums apie tai sužinoti. Nepamiršk pasidalinti Facebook!
L
0
F
Parašykite savo komentarą:
 
Komentuoti
Respublika.lt pasilieka teisę pašalinti nekultūringus, keiksmažodžiais pagardintus, su tema nesusijusius, kito asmens vardu pasirašytus, įstatymus pažeidžiančius, šlamštą reklamuojančius ar nusikalsti kurstančius komentarus. Jei kurstysite smurtą, rasinę, tautinę, religinę ar kitokio pobūdžio neapykantą, žvirbliu išskridę jūsų žodžiai grįždami gali virsti toną sveriančiu jaučiu - specialiosioms Lietuvos tarnyboms pareikalavus suteiksime jūsų duomenis.

Dienos klausimas

Ar A.Anušauskui atsisakius ministro kėdės reikėtų svarstyti L.Kasčiūno kandidatūrą?

balsuoti rezultatai

Apklausa

Ar galvojate emigruoti iš Lietuvos?

balsuoti rezultatai

Respublika
rekomenduoja

Labiausiai
skaitomi

Daugiausiai komentuoti

Orų prognozė

Šiandien Rytoj Poryt

-2 +2 C

-1 +4 C

-2 +4 C

+3 +8 C

+5 +10 C

+5 +9 C

0-3 m/s

0-3 m/s

0-5 m/s