Uždarytos Ignalinos atominės elektrinės (IAE) generalinis direktorius Osvaldas Čiukšys gali džiaugtis ne tik 26 tūkst. litų mėnesio atlyginimu, bet ir galimybe visas problemas suversti savo pirmtakui ir jo vadovautai komandai.

Dingo milijardas

O.Čiukšys užvakar paskelbė naujieną, kad jau išleista maždaug 900 mln. eurų IAE uždarymui skirtų Europos Sąjungos bei Lietuvos lėšų, tačiau už šiuos pinigus dar beveik nieko nepadaryta.

Kitų metų pavasarį turėtų būti atidaryta branduolinio kuro saugykla, o statybų darbai beveik nepradėti. Tuo kaltinamas ir rangovas - Vokietijos bendrovė “Nukem”.

Tiesa, buvęs ambasadorius Čekijoje (ši šalis ir po įstojimo į ES išsaugojo net dvi atomines jėgaines) neturėtų stebėtis. Apie nežinia kaip panaudotą beveik milijardą Valstybės kontrolė pranešė dar pernai rudenį.

Tuomet kontrolieriai nustatė, kad per Tarptautinį Ignalinos eksploatavimo nutraukimo rėmimo fondą (TIENRF) ir vadinamosios Ignalinos programos dalį nežinia kur nuplaukė apie 900 mln. eurų.

Ignalinos programai Europos Komisija iki 2004 metų skyrė 210 mln. eurų (apie 725 mln. litų). Iki 2006 metų - 320 mln. eurų (apie 1,1 mlrd. litų), o 2007-2013 metų laikotarpiui numatytas 837 mln. eurų (apie 2,9 mlrd. litų) finansavimas. Šios lėšos buvo arba yra skirstomos per Europos rekonstrukcijos ir plėtros banką bei Lietuvos institucijas.

Užvakar O.Čiukšys viešai, bet netiesiogiai dėl keistai pranykusių lėšų arba lėto jų įsisavinimo apkaltino senąją buvusio IAE vadovo Viktoro Ševaldino komandą. Keisčiausia, kad patį V.Ševaldiną naujasis jėgainės direktorius įdarbino savo patarėju.

Brango kosminiu greičiu

Beveik pusmetį tyrę, kaip panaudojamos ES ir valstybės lėšos IAE uždarymo darbams, Valstybės kontrolės auditoriai nustatė, kad projektams, finansuotiems TIENRF lėšomis, buvo numatyta 1,698 mlrd. litų, pasirašyta sutarčių dėl 1,693 mlrd. litų, tačiau panaudota tik 872 mln. litų.

Pavyzdžiui, valstybės kontrolieriai pernai patvirtino, kad laikinosios panaudoto branduolinio kuro saugyklos statybos kainos išaugo nuo 80,5 mln. eurų (apie 277 mln. litų) daugiau nei dvigubai - net iki 193,5 mln. eurų (apie 667 mln. litų). Kietųjų radioaktyviųjų atliekų tvarkymo ir saugojimo komplekso statybos kaina taip pat augo kaip ant mielių. Nuo numatytų 72,4 mln. eurų (apie 250 mln. litų) iki 122,5 mln. eurų (apie 422 mln. litų).

Valstybės auditoriai taip pat nustatė, kad kai kurie IAE uždarymo darbai vėluoja jau net ne mėnesiais, o metais.

Nors apie skandalingas Valstybės kontrolės audito išvadas žinoma jau ketvirtą mėnesį, Seimo Atominės energetikos komisijos pirmininkas (pagal specialybę - televizijos žinių vedėjas) Rokas Žilinskas, šias pareigas einantis nuo 2008 metų gruodžio, nežino, ką nuveikti, kad IAE uždarymo lėšos nedingtų be pėdsakų.

- Ar žinoma, kaip panaudojami Lietuvos ir ES pinigai, skirti IAE uždarymui? - vakar “Respublika” paklausė parlamentaro R.Žilinsko.

- Žinau patį faktą: išleistas milijardas litų, o produkto nematyti. Labai norėtųsi, kad tas produktas matytųsi. Valstybės kontrolė aiškiai parašė, kad tai strigo ir dėl IAE, ir dėl “Nukem” kaltės. Strigo dėl to, kad projektas nebuvo išbaigtas, apaugo konsultantais, konsultantų konsultantais. Ir taip toliau, ir panašiai.

- Kur tuo metu buvo jūsų vadovaujama Seimo komisija?

- Mums buvo labai svarbios Valstybės kontrolės išvados, apie jas jau pareiškėme savo nuomonę. O rezultatą jūs matote - V.Ševaldinas nebevadovauja IAE.

- Ar buvusio direktoriaus atleidimas ir yra visas jūsų komisijos nuopelnas aiškinantis, kur dingo milijardas?

- Tai yra ir komisijos nuopelnas. Prašom - rezultatas. Nors aš negaliu kalbėti už visą komisiją, mes reikalausime, kad skiriami (IAE uždarymui - aut.) pinigai būtų panaudojami rezultatui pasiekti ir daugiau jų būtų nenumatoma skirti.

- Po kontrolierių išvadų paskelbimo jau praėjo bemaž keturi mėnesiai, tad kokių veiksmų ėmėtės IAE uždarymo problemoms spręsti?

- Jeigu turėčiau laiko, aš tikrai važiuočiau mūryti tų pamatų. Ir jeigu tai būtų mano darbas.

Parengta pagal dienraštį "Respublika"