respublika.lt
 

„MG Baltic“ byloje - užmaršūs liudininkai (5)

2019 rugsėjo mėn. 05 d. 08:45:51
Vidmantas MISEVIČIUS

Vilniaus apygardos teismas atnaujino „MG Baltic“ ir politikų korupcijos bylą. Per pirmąjį rudens posėdį buvo apklausti trys liudininkai - viešųjų ryšių specialistas Mykolas Katkus, buvęs europarlamentaras Valentinas Mazuronis ir buvusi Seimo narė Dangutė Mikutienė.

×
nuotr. 1 nuotr.
Dangutė Mikutienė ir Valentinas Mazuronis gynė buvusį partijos kolegą. Irmanto Sidarevičiaus nuotr.

 

Daugelio dalykų neprisiminė

Byloje nagrinėjamos Nacionalinės mokėjimo agentūros (NMA) viešinimo paslaugų pirkimo 2015-aisiais aplinkybės. M.Katkus tuo metu buvo įmonės „Viešųjų ryšių partneriai“ (šiandien - „Fabula Hill+Knowlton Strategies“) valdybos pirmininkas ir verslo plėtros direktorius. Posėdžio metu jis teigė, kad agentūra, planuodama viešinimą, bendravo su visa žiniasklaida.

„Numatytą viešinimo strategiją ir galimas žiniasklaidos priemones reikėjo įvardinti dar iki konkurso pradžios, tad nežinodami, ar konkursą laimėsime, negalėjome tartis su kažkuo vienu“, - teigė M.Katkus.

Pasak liudininko, viešinimo kanalai kiekvienam projektui renkami atskirai - įvertinami siektini rezultatai ir tai lemia pasirinkimą. Konkrečiu atveju patraukliausia pasirodė LNK kanalų grupė ir jos turima tikslinė auditorija. Visgi jis pripažino, kad įtakos pasirinkimui turėjo ir Raimundo Kurlianskio asmenybė: „Jis - stiprus partneris, galintis pasiūlyti gerą kainą, o palankus vertinimas yra naudingas mūsų verslui.“

Liudininkas neslėpė, kad su pastaruoju dažnai susitikdavo, tačiau pabrėžė, kad tai, kaip bendravimas su NMA ar ŽŪM, buvo darbo dalis. Nors per viešinimo laikotarpį maždaug 20-25 proc. tam numatytų lėšų teko būtent LNK kanalų grupei, nustačiusiai nekintantį reklamos įkainį, tačiau sprendimas pagrindiniu projekto partneriu padaryti būtent šią įmonę esą buvo kolegialus.

M.Katkus pripažino, kad R.Kurlianskis, kaip pagrindinis „kontaktas“, apie institucijų planus perskirstyti viešinimo biudžetą buvo informuotas, tačiau nei pastarojo reakcijos į šią žinią, nei koncerno negautų pajamų tiksliai įvardinti negalėjo: „LNK nebuvo vienintelis rangovas, su kuriuo dirbome, tad visus finansinius srautus sunku būtų sužiūrėti“. Dalis posėdyje užduotų klausimų, M.Katkui teigiant, kad visų susitikimų jis nebeprisimena, taip ir liko neatsakyti.

Poveikio nebuvo

D.Mikutienė neslėpė, kad jos santykiai su tuometiniais partijos kolegomis - Vytautu Gapšiu ir Valentinu Mazuroniu - buvo įtempti. Visgi, jos teigimu, nesutarimai pasireiškė ne pagrindiniame darbe - įstatymų leidyboje, o kitais klausimais.

Politikė prisiminė, kad buvimo Seimo nare laikotarpiu niekas su jokiais prašymais į ją nesikreipė, tačiau pamiršo, kokių projektų aptarimuose dalyvavo ir kaip juose balsavo. Taip pat ji nepajėgė prisiminti, nei kada įstojo į partiją, nei kada tapo frakcijos nare.

Teiginį apie tai, jog R.Kurlianskis buvo susitikęs su V.Gapšiu, kad per šį paveiktų Seimo sveikatos reikalų komiteto narius ir taip Nacionalinės sveikatos tarybos pirmininku taptų „reikalingas asmuo“ - Žilvinas Padaiga, politikė pavadino juokingu.

„Pirmininko skyrimo procedūra yra aiškiai apibrėžta ir reglamentuota. Vienas žmogus šiam procesui jokios įtakos turėti negali. Kandidatus vertina, o vėliau už juos balsuoja visi komiteto nariai. Netgi komiteto pirmininkas turi tik vieną balsą. Balsuojant išrenkama taryba, o vėliau iš jos narių renkamas ir Seimui siūlomas pirmininkas. Seimo nariai siūlomai kandidatūrai gali nepritarti,“ - sakė politikė.

Ji neslėpė, kad dažnai nežinodavo nei savo partijos, nei frakcijos pozicijos vienu ar kitu klausimu, neprisiminė visų teisės aktų rengimo niuansų, tačiau teigė, kad per visus aktyvaus buvimo politikoje metus nepastebėjo, kad V.Gapšys būtų siekęs ar bandęs daryti poveikį.

Pirmininkas žino viską?

Į teismo posėdį V.Mazuronis atvyko gerai nusiteikęs ir iškart pareiškė, kad nesupranta, kuo yra kaltinamas V.Gapšys. Pasak buvusio europarlamentaro, metų, kada jis tapo Darbo partijos pirmininku, ir to, ar buvo V.Gapšys svarbiausias pavaduotojas, jis neprisimena, tačiau pastaruoju tiek pasitikėjo, kad jam pavedė ne tik pavaduotojo, bet ir rinkimų štabo vadovo postą. „Tai yra jaunas, energingas ir vienas perspektyviausių Lietuvos politikų“, - kaltinamajį gynė V.Mazuronis.

Pabrėžęs, kad aiškaus atstovo žiniasklaidai partijoje nebuvo, nes kiekvienas turi įprasti kalbėti pats už save, politikas negalėjo įvardinti ir to, kas rinkiminių kampanijų metu sudarinėjo viešinimo sutartis ir ar buvo suteikti ypatingi įgaliojimai kitai Darbo partijos atstovei - Linai Čižiūtei.

„Esminių sprendimų be partijos pirmininko žinios priimti negalima. Ir to nebuvo. Nors gal ne viską žinau,“ - juokavo politikas, dar kartą pabrėžęs, jog V.Gapšys dirbo savo įgaliojimų ribose.

Buvęs partijos pirmininkas pasidžiaugė, kad V.Gapšys ne tik surado daugybę viešinimo kanalų, bet ir sugebėjo efektyviai panaudoti tam skirtus pinigus bei susitarti dėl nuolaidų. Kontroliuoti kiekvieno žingsnio nereikėjo, nes pagrindo nepasitikėti pavaduotoju nebuvo.

Paklaustas, kam dirbo partijos rinkimų štabas, V.Mazuronis pajuokavo, kad jam, tačiau netrukus patikslino, jog visi rinkimų štabai dirba tam, kad jų atstovaujama politinė jėga gerai pasirodytų per rinkimus.

„Darėme viską, kad situacija šalyje keistųsi į gerą. Dirbom valstybės ir piliečių labui. Jei mums būtų pasisekę, šiandien padėtis Lietuvoje būtų daug geresnė“, - nusivylimo neslėpė liudininkas, akcentavęs, kad nė vienas narys negalėjo veikti be partijos pritarimo ar net priešingai jos interesams.

Paklaustas apie galimus „MG Baltic“ ar LNK kanalų grupės prašymus, politikas teigė, kad tokių niekada nėra girdėjęs bei nežino, ar derybos tokiu klausimu išvis kada vyko. Neprisiminė V.Mazuronis ir to, ar 2015-aisiais kas nors jam tarpininkaudavo rengiant susitikimus. „Man tarpininkų niekada nereikėjo. Jeigu su kuo norėdavau susitikti, tiesiog pakeldavau ragelį ir pats paskambindavau“, - veiklos metodus atskleidė eksparlamentaras. Vėliau prasitaręs, kad visą šį korupcijos skandalą laiko „tebesitęsiančiu politiniu žaidimu“.

Pasidalink: Pasidalink: Facebook
Parašykite savo komentarą:
  Skaityti komentarus (5)
Respublika.lt pasilieka teisę pašalinti nekultūringus, keiksmažodžiais pagardintus, su tema nesusijusius, kito asmens vardu pasirašytus, įstatymus pažeidžiančius, šlamštą reklamuojančius ar nusikalsti kurstančius komentarus. Jei kurstysite smurtą, rasinę, tautinę, religinę ar kitokio pobūdžio neapykantą, žvirbliu išskridę jūsų žodžiai grįždami gali virsti toną sveriančiu jaučiu - specialiosioms Lietuvos tarnyboms pareikalavus suteiksime jūsų duomenis.
  • RŪKYMAS: siūloma uždrausti elektronines cigaretes, jeigu nikotino turinčiame skystyje yra kvapiųjų medžiagų, taip darant jas mažiau patrauklias tarp nepilnamečių.
  • SUMAŽĖJO: Baltijos šalių prekybos zonose elektros kaina praėjusią savaitę vidutiniškai sumažėjo dešimtadaliu.
Daugiau

Respublika
rekomenduoja

Labiausiai
skaitomi
(per 72 val.)

Daugiausiai komentuoti
(per 72 val.)
reklama
Tobago Anthony Joseph.

Kaip vertinate prezidento iniciatyvas kuriant gerovės valstybę?

balsuoti rezultatai

Kaip vertinate tai, kad Vilniuje stadionas „statomas“ jau 30 metų?

balsuoti rezultatai
Šiandien Rytoj   Poryt

 

   

+8 +10 C

 +5 +7 C

 

 +6 +8 C

+15 +13 C

+12 +13 C

 

 +12 +13 C

0-5 m/s

 0-5 m/s

 

0-4 m/s

 

USD - 1.1031 PLN - 4.3241
RUB - 70.6403 CHF - 1.0932
GBP - 0.8851 NOK - 9.9043
reklama
Ūkis