Pirmadienį Konstitucinis Teismas uždarame posėdyje žodinio proceso tvarka baigė nagrinėti bylą pagal Seimo 2017 m. gegužės 2 d. paklausimą, kuriuo kreipiamasi dėl išvados, ar Seimo nario Kęstučio Pūko veiksmai, nurodyti Seimo specialiosios tyrimo komisijos išvadoje, prieštarauja Konstitucijai.
Konstitucinis Teismas uždarame posėdyje žodinio proceso tvarka bylą pradėjo nagrinėti ketvirtadienį, lapkričio 16-ąją. Per posėdį buvo ištirti įrodymai, išklausyti liudytojų parodymai. Po pertraukos pirmadienį posėdis pratęstas.
Per teisminius ginčus išklausyti Seimo atstovai, pats suinteresuotas asmuo K. Pūkas ir jo atstovai. Įvykus teisminiams ginčams, bylos nagrinėjimas baigtas. Konstitucinis Teismas išėjo priimti išvados arba kito sprendimo, tai turėtų įvykti per mėnesį.
Seimo paklausime teigiama, kad, Specialiosios tyrimo komisijos manymu, „Seimo nario K. Pūko padėjėjo-sekretoriaus pareigas einančių asmenų darbo metu bei pokalbių dėl Seimo nario padėjėjo-sekretoriaus darbo vietos metu veiksmais, žodžiais, neverbaline kūno kalba buvo žeminamas kandidačių orumas, jos akivaizdžiai buvo diskriminuojamos dėl jų socialinės padėties, taip pat savo neetišku elgesiu Seimo narys K. Pūkas diskreditavo valstybės ir Seimo autoritetą, todėl K. Pūko veiksmai vertintini kaip Seimo nario priesaikos, kuria Seimo narys įsipareigojo gerbti ir vykdyti Konstituciją bei įstatymus, sulaužymas bei atitinkamai kaip šiurkštus Konstitucijos pažeidimas“.
ELTA primena, kad seksualiniu priekabiavimu K. Pūką apkaltino kelios moterys, kurių teigimu, per darbo pokalbius į Seimo nario padėjėjo vietą jis elgėsi nederamai, laidė dviprasmiškas užuominas, siūlė eiti į Seimo viešbutį.
Gegužės 2 dieną Seimas nutarė pradėti apkaltos procesą Seimo nariui K. Pūkui.