respublika.lt
e3

Kovoji už vaiką ir už medį - esi valstybės priešasnuotraukos (42)

2018 lapkričio mėn. 17 d. 10:07:47
Olava STRIKULIENĖ

Sunku būtų Lietuvoje rasti žmogų, kurio nė kiek nejaudina vadinamasis vaiko nemušimo įstatymas ir dėl jo vykdymo kilę masiniai vaikų atiminėjimai. Tačiau kol vieni bando kovoti, aiškintis situacijas, ieško informacijos, kaip apginti savo vaikus, kiti juos nori paversti radikalais, marginalais ir netgi Kremliaus veikėjais. Esą keista, kad tie patys piliečiai ir už vaikus, ir už miškus kovoja. O jei dar Kedžius gynė..

 

Kai kurie socialinių tinklų veikėjai, esantys arčiau valdžios, veda sąsajas tarp piliečių nuoširdaus piktinimosi dėl kertamų Lietuvos miškų ir tokio pat nuoširdaus piktinimosi dėl be reikalo atiminėjamų vaikų. Esą tai ta pati priešiškų jėgų organizuotos akcijos tąsa. Tų pačių „violetinių“, „vatnikų“, „patvorinių“ ir t.t., norinčių sukelti suirutę, pasinaudojant tuo, jog vaikų ar gamtos problemos yra universalios. Beje, tokiais sąmokslo teorijų rezgėjų įrašais socialinėje erdvėje dalinasi ir Seimo narė Dovilė Šakalienė, aktyviausiai stūmusi vadinamą vaiko teisių reformą, nekreipdama dėmesio į specialistų perspėjimus, kuo tai pavirs.


„Vatnikai“ ir „garliaviniai“


Sovietinio rezistento, politinio kalinio Liudo Dambrausko sūnus, kaunietis advokatas Saulius Dambrauskas ne tik gina Lietuvoje kertamus miškus, bet yra neabejingas ir tais atvejais, kai pareigūnai visai be pagrindo atiminėja vaikus iš juos mylinčių tėvų. Ar advokatas S.Dambrauskas nesibaimina, jog už pilietiškumą bus apšauktas „vatniku“?

„Kuo?! - S.Dambrauskas nustebęs net pasitikslino klausimą, o tada nusijuokia. - Matote, mane apkaltinti antivalstybiškumu sudėtinga, žinant mano šeimos istoriją. Niekaip neišeitų mane taip pavadinti. Dar negirdėjau tokių dalykų.“

Bet ar lengva šiais laikais elgtis pilietiškai? Turėti savo nuomonę, nesutampančią su oficialiąja valdžios nuomone? Atrodo, jog Lietuvoje vis sunkiau eiti prieš srovę?

„O kada disidentams buvo lengva? Nei dabar, nei sovietiniais, nei vokiečių okupacijos metais. Niekada nebuvo lengva turėti pilietinę nuomonę. Valdžiai daug parankiau, kai piliečiai gieda jai ditirambus. O jei protestuose dėl medžių kirtimo kažkas gali įžvelgti rusų įtaką, tai neturiu, ką į tai atsakyti. Tai apgailėtina,“ - sako žinomas Kauno advokatas.

O kodėl S.Dambrauskas taip energingai užstoja tėvus, iš kurių, kaip iš kaunietės Eglės Kručinskienės, vien už viešą pliaukštelėjimą buvo atimti vaikai? O byla dėl visuomenės rimties viešoje vietoje sutrikdymo jau perduota teismui?

„Nes šis įstatymas prieštarauja Vaiko teisių konvencijai, - paaiškino S.Dambrauskas. - Dabar aukščiausios kvalifikacijos specialistai rengia šio įstatymo labai rimtus sisteminius pakeitimus. Įstatyminę bazę reikia suderinti su Konstitucijos pamatiniais reikalavimais. Smurtas Lietuvoje prieš vaikus ar suaugusius niekada nebuvo legalizuotas, bet kai norima visą visuomenę kriminalizuoti - tai nenormalu.“

Bet juk dar nenormaliau, kai visi vaiko teisėms, vadinamiems Garliavos įvykiams neabejingi paprasti žmonės buvo pravardžiuojami garliaviniais, patvoriniais, violetiniais. Nors Garliavos istorijoje ir dabar esama daug neaiškumų? S.Dambrauskas ir čia turi atsakymą:

„Garliavos įvykiai parodė, kad valstybė nesugebėjo susitvarkyti su problemomis. Visuomenė reaguoja į skaudulius. Jei visuomenė, pavyzdžiui, pedagogai ar medikai, streikais ar mitingais reaguoja į švietimo ar medicinos skaudulius, tai ne pedagogai ar medikai kalti, bet valstybė. Kad nesugeba su keliamomis problemomis susitvarkyti. Jei civilinėje byloje vykdoma karinė operacija, per kurią Garliavoje vieną vaiką paima keli šimtai ginkluotų pareigūnų, tai ne žmonės, ne piliečiai, bet valstybė apsijuokė.“

„Troliai“ ir „acto garintojai“

Buvęs televizijos veidas, politikas, o dabar aktyvus visuomenės veikėjas Valdas Vižinis taip pat nemano, kad tūkstančius žmonių, kurie su vėliavomis budėjo miške ar su plakatais stovėjo Kaune prie Vaiko teisių tarnybos, būtų galima pravardžiuoti „vatnikais“ ar „troliais“. Be to, anot V.Vižinio, Lietuvos žiniasklaida, aišku, su išimtimis, jau panašėja į valstybinės propagandos tam tikrą įrankį:

„Prasideda propagandinis karas su visuomene dėl protų jos galvose. Socialiniuose tinkluose grupė žmonių yra susiję su valdžia, reiškia jos nuomonę, gina valdžios sprendimus. Tai atsvara visuomenės nuomonei. Žinios nukreiptos į valdžios pastangų palaikymą, nors valdžia daro didžiules klaidas, eina prieš visuomenę. O aš save priešpastatau prieš valdžią“.

O ar nėra pavojaus, kad kvestionuojantys valdžios sprendimus bus apšaukti „acto garintojais“?

„Ne, - abejoja V.Vižinis, - iki tokio lygio mūsų judėjimas nenueis. „Acto garintojai“, vargu, ar galėtų pretenduoti į tokio masto judėjimą, kuris gina Lietuvos miškus. O pilietiškumas visais laikais reiškė tam tikrus nemalonumus bendraujant su valdžia. Nemalonumų nenori nei darbdaviai, niekas iš esmės nenori. Bet kaip kitaip mus, piliečius, valdžia išgirs? Jei tokiomis jėgomis, tokiomis propagandos priemonėmis gesinamos taikios piliečių iniciatyvos, tai kaip būtų tvarkomasi, jei sulauktume ir aštresnių dalykų?“

Kremliaus agentai

Publicistas, kultūros kritikas, „Poezijos pavasario 2007” laureatas Vytautas Rubavičius paironizavo, jog visos pilietinės iniciatyvos, kurios nepatinka valdžiai, priskiriamos Kremliui. O iš tiesų valdžia samdo viešųjų ryšių kompanijas, kad jos socialiniuose tinkluose skleistų valdžiai palankią nuomonę. Prie tokių kompanijų prisijungia ir visokie, anot V.Rubavičiaus, lunatikai bei pusgalviai.

„Priimami sprendimai, priešingi visuomenės interesams. Teigiama - ginkime moteris, ginkime vaikus - o iš tiesų žmonės turi paklusti nežmoniškiems įstatymams. Tai iššaukia pilietinį nepasitikėjimą ir valdžia turi gintis pasitelkusi viešųjų ryšių agentūras ir prisiplakėlius. Jie gali visai neblogai pasipelnyti, nes už lojalumą valdžiai atsilyginama įvairiais postais, projektiniais pinigais. O piliečiai, kurie dar drįsta abejoti valdžios sprendimais, apšaukiami Kremliaus propagandininkais.”

Interviu su Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto nariu Juliumi SABATAUSKU:

- Ar žmogui negali vienu metu skaudėti ir dėl atimamo vaiko, ir dėl kertamo miško?


- Ką reiškia tos peticijos, kurias žmonės pasirašo? Viskas eina per emocijas. Mes patys į Seimo socialdemokratų partijos frakciją tris kartus kvietėmės ministrą Liną Kukuraitį. Buvo nuojauta, kad Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo vykdymui nepasiruošta. Nei pirmo, nei antro rizikos laipsnio šeimos nesulaukia jokios realios pagalbos.

Piliečiai gali ir turi reaguoti į bet kokias negeroves, tačiau konstruktyviai, o ne raginant susidoroti. Todėl mes, 19 Seimo narių ir kreipėmės į prokuratūrą dėl grasinimų mūsų kolegei Dovilei Šakalienei. Įdomiausia, kad kai kurios feisbuko paskyros, kuriose raginama susidoroti, faktiškai yra tuščios. Daug tokių paskyrų sukurta specialiai, kad sukeltų visuomenėje kuo didesnį ažiotažą.

Visuomenė yra galinga jėga. Jei ji mobilizuojasi, priverčia vykdomają ir įstatymus leidžiančią valdžias atsižvelgti į piliečių nuomonę. Kitas dalykas - kaip ta visuomenės galia panaudojama ir dėl ko. Kai visa tai perauga į grasinimus, raginimą pulti, kai sukeliamos emocijos, žmonės užsiundomi. Kolektyvinė emocija yra labai stipri. Labai lengva vienam riktelėti, o kiti jau tada ne rėks, bet puls. Kiekvienas pilietis turi teisę į nuomonę ir ji turi būti gerbiama, bet demokratinėje valstybėje negalima veikti neįstatyminiais būdais, raginti atlikti linčo teismą.


Pasidalink:
Pasidalink: Facebook
Parašykite savo komentarą:
  Skaityti komentarus (42)
Respublika.lt pasilieka teisę pašalinti nekultūringus, keiksmažodžiais pagardintus, su tema nesusijusius, kito asmens vardu pasirašytus, įstatymus pažeidžiančius, šlamštą reklamuojančius ar nusikalsti kurstančius komentarus. Jei kurstysite smurtą, rasinę, tautinę, religinę ar kitokio pobūdžio neapykantą, žvirbliu išskridę jūsų žodžiai grįždami gali virsti toną sveriančiu jaučiu - specialiosioms Lietuvos tarnyboms pareikalavus suteiksime jūsų duomenis.
  • KREPŠINIS: moterų Europos krepšinio taurės turnyro rungtynėse „Mersin BSB“ (Turkija) komanda su G. Petronyte, namuose 90:77 nugalėjo Krasnojarsko „Jenisej“ (Rusija) ekipą; lietuvė pelnė 28 taškus ir atkovojo 7 kamuolius.
  • PRALAIMĖJO: Europos futbolo klubų Čempionų lygos šeštojo turo rungtynėse G grupėje trečiadienį nugalėtojos titulą ginanti Madrido „Real“ (Ispanija) komanda namuose 0:3 (0:2) pralaimėjo Maskvos CSKA (Rusija) futbolininkams.
Daugiau

Respublika
rekomenduoja

Labiausiai
skaitomi
(per 72 val.)

Daugiausiai komentuoti
(per 72 val.)
reklama
darbas spaudoj

Ar teko skambinti tarnybų pasitikėjimo numeriais?

balsuoti rezultatai

Ar jums yra tekę apsinuodyti kavinėse suvartotu maistu?

balsuoti rezultatai
Šiandien Rytoj   Poryt

 

   

  -2     -1 C

-2     -1 C

 

   -3    -1 C

  0    +1 C

 -1     0  C

 

  -2     0 C

    5-9 m/s

    3-6 m/s

 

   2-4 m/s

 

reklama
e2