Seimas kovo 13 d. ketina svarstyti Seimo nario Mindaugo Basčio mandato panaikinimo klausimą.
Tai penktadienį priimdamas protokolinį nutarimą nutarė Seimas.
Tokį sprendimą parlamentarai priėmė išklausę Seimo Pirmininko Viktoro Pranckiečio informaciją, kurioje jis supažindino Seimą su parlamentarui Mindaugui Basčiui nepalankiu Konstitucinio Teismo (KT) sprendimu.
Seimo statutas numato, kad svarstymo data turi būti paskirta ne anksčiau kaip po 7 dienų nuo posėdžio, kuriame ši data buvo nustatyta, dienos.
Beje, sausio 12 d. Seimas ketina užbaigti pratęstą sesiją. Į eilinę pavasario sesiją parlamentarai rinksis tik kovo 10 d.
Asmeniui, kuriam taikoma apkalta, nedelsiant raštu ir pasirašytinai pranešama apie paskirtą Seimo posėdžio datą ir laiką, kada Konstitucinio Teismo išvados pagrindu bus sprendžiamas jo Seimo nario mandato panaikinimo klausimas.
Pernai gruodžio 22 d. Konstitucinis Teismas konstatavo, kad M. Bastys sulaužė priesaiką ir šiurkščiai pažeidė Konstituciją, nuslėpęs savo ryšius su buvusiu KGB darbuotoju.
Konstitucinis Teismas aiškinosi, ar Seimo narys M. Bastys, atsakydamas į klausimyną, skirtą asmenims, pretenduojantiems gauti leidimą dirbti ar susipažinti su įslaptinta informacija, nuslėpė savo ryšius su buvusiu KGB darbuotoju ir taip kėsinosi susipažinti su valstybės paslaptimis. Taip pat buvo vertinama, ar M. Bastys organizavo neskelbiamus „Rosatom“ atstovų susitikimus su Lietuvos valdžios institucijų vadovais, siekdamas užtikrinti politinį palaikymą Rusijos Federacijos valstybinės atominės energetikos korporacijos „Rosatom“ planams Lietuvoje.
Konstitucinio Teismo, kaip ir Seimo laikinosios tyrimo komisijos teigimu, M. Basčio veiksmai vertintini kaip Seimo nario priesaikos sulaužymas ir atitinkamai - kaip šiurkštus Konstitucijos pažeidimas.
Kaip jau skelbta, birželio 6-ąją Seimas, pritaręs specialiosios tyrimo komisijos išvadai, apsisprendė dėl apkaltos Seimo nariui M. Basčiui pradžios.
Seimas taip pat nutarė kreiptis į Konstitucinį Teismą išvados, ar Seimo nario M. Basčio konkretūs veiksmai, nurodyti Seimo specialiosios tyrimo komisijos išvadoje, prieštarauja Konstitucijai.