„Seimo Europos reikalų komiteto pirmininkė Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė sulaukė etikos sargų išaiškinimo, kad jos noras į Europą vietoj prezidento siųsti premjerę prasilenkia su etika. Ponia Radvilė į sprendimą reagavo, kaip ir dera konservatorei - pareiškė, jog jai nerūpi nei etika, nei jos sargai.",- ironizuoja dienraštis „Vakaro žinios" „Elito naujienose".
Kai konservatoriai pradėjo kampaniją, kurios tikslas - neleisti į Europos Vadovų Tarybą prezidento Gitano Nausėdos, o jį pakeisti premjere Ingrida Šimonyte, poniai Radvilei atiteko vienas svarbiausių spektaklio vaidmenų. Jos vadovaujamas Europos reikalų komitetas nutarė, kad būtent jis gali spręsti, kas vyks į Europą. Nesunku atspėti, kad komiteto simpatijos skirtos konservatorių premjerei. Tačiau toks komiteto entuziazmas visiškai nesužavėjo Seimo Etikos ir procedūrų komisijos. Ši vakar paskelbė, kad ponios Radvilės „chebra" peržengė savo įgaliojimų ribas. Kaip manote, ar etikos sargų sprendimas privertė ponią Radvilę nors kiek suabejoti savo veiksmais? Teisingai, neprivertė. Ponia Radvilė atkirto, kad sprendimas yra politiškai motyvuotas ir komiteto nesustabdys. Žodžiu, tegul eina tie etikos sargai... kuo toliau. Juk konservatoriai geriausiai išmano tiek etiką, tiek moralę, tiek visas kitas šio pasaulio dimensijas.