Aplinkos ministras Kęstutis Mažeika ketvirtadienį Seimo opozicijos narių kviečiamas atsakyti į klausimus, susijusius su jo kuruojama sritimi.
Dešimt parlamentarų K. Mažeikos klausia, ar jis imsis ištaisyti, kaip teigiama, klaidingą sprendimą dėl valstybinių miškų kirtimo kvotų padidinimo.
Taip pat klausiama, kodėl priimtas sprendimas 20 proc. mažinti valstybinių miškų medienos kainą, neatsižvelgus į atsakingų institucijų pastabas. Seimo nariai klausia, ar šiam sprendimui poveikį darė, kaip skelbta viename portale, premjero konsultantas Darius Gudelis, kuris teikia paslaugas koncernui „Vakarų medienos grupė.“
Aplinkos ministro teiraujamasi, kuo remiantis siūloma apmokestinti kiekvieną savininką 5 proc. mokesčiu nuo turimo 1 hektaro miško ploto.
Seimo opozicijos atstovai taip pat reikalauja ministro pasiaiškinti dėl sprendimo perkelti centrinę Valstybinių miškų urėdijos (VMU) būstinę į Kazlų Rūdą, kuri yra K. Mažeikos vienmandatė apygarda.
Teiraujamasi ir dėl viešųjų želdynų ir medžių kirtimo miestuose bei geriamo vandens Kaune trūkumo ir mažinamų vandenviečių teritorijų.
Praeitą savaitę skelbta, kad VMU generalinis direktorius Marius Pulkauninkas nusprendė palikti pareigas dėl to, kad nesulaukia politinio palaikymo. Jo teigimu, vienas iš esminių dalykų, nulėmusių sprendimą trauktis, buvo praeitą trečiadienį Vyriausybės patvirtintos medienos supirkimo taisyklės. Jis taip pat teigė, kad sprendimas susijęs ir su VMU būstinės perkėlimu į Kazlų Rūdą.
Tiesa, penktadienį M. Pulkauninkas sakė susitikimo su aplinkos ministru K. Mažeika metu sutikęs dar pagalvoti dėl savo sprendimo.