respublika.lt

Kas dangsto saugumo vadus?

(0)
Publikuota: 2018 liepos 19 12:37:44, Daiva ALZYTĖ
×
nuotr. 1 nuotr.
Valstybės saugumo departamento vadovui Dariui Jauniškiui už nepagrįstus kaltinimus antivalstybine veikla, gali tekti atsakyti savo postu. Stasio Žumbio nuotr.

Lietuvos teisėsaugos tinklas tiek sukibęs savo čiuptuvais, kad visais įmanomais būdais gina savus. To įrodymas - nesibaigianti Nepriklausomybės Atkūrimo Akto signataro Zigmo Vaišvilos ir buvusio Seimo nario Audriaus Nako kova su teisėsauga dėl šmeižto prieš juos. 2015 m. saugumiečių ataskaitoje jie abu buvo įvardyti kaip nacionalinės grėsmės. Tačiau teismui pareikalavus įrodymų, ėmė ir persigalvojo. Už tokius kaltinimus saugumiečiams gali tekti atsisveikinti su postais.

 

Sužinoję, kad 2015 m. Grėsmių nacionaliniam saugumui vertinime jie nurodyti kaip priešiški valstybei asmenys, Z.Vaišvila ir A.Nakas kreipėsi į Generalinę prokuratūrą, prašydami pradėti ikiteisminį tyrimą dėl Lietuvos VSD vadovo Dariaus Jauniškio ir Antrojo operatyvinių tarnybų departamento prie KAM buvusio vadovo Alvydo Šiupario piktnaudžiavimo tarnyba. Nes pareiškėjai buvo apšmeižti nepagrįstai, be to tai prieštarauja VSD vadovo D.Jauniškio 2017 m. rugsėjo 29 d. raštiškam patvirtinimui, kad Zigmas Vaišvila ir A.Nakas nėra grėsmės Lietuvos nacionaliniam saugumui. Tačiau Generalinė prokuratūra tris kartus atsisakė pradėti ikiteisminį tyrimą.

Generalinė prokuratūra š.m. gegužės 18 d. gavo VSD raštą, kuriuo paaiškinta, kad 2015 m. Grėsmių nacionaliniam saugumui vertinime viešai paskelbtą informaciją VSD rinko apie asmenis, „kurių veikla nukreipta į... Lietuvos užsienio politikos tikslų ir uždavinių kvestionavimą bei siekį pasinaudojant demokratinėmis procedūromis destabilizuoti Lietuvos valstybės sąrangą“, o Z.Vaišvilos ir A.Nako „vaidmuo... pasireiškė bandymu konsoliduoti Rusijos interesams palankias politines organizacijas ir judėjimus“.

Tokiu būdu siekiančio išvengti atsakomybės D.Jauniškio vadovaujamas VSD šiuo paaiškinimu įvykdė naujas galimai nusikalstamas veikas - Z.Vaišvila ir A.Nakas papildomai apkaltinti antivalstybine veikla, atitinkančia BK 118 str. (padėjimas kitai valstybei veikti prieš Lietuvos Respubliką) ir 121 str. (antikonstitucinių grupių ir organizacijų kūrimas ir veikla) veikų kvalifikaciją. Tokiu būdu įvykdytos ir naujos galimai nusikalstamos veikos, atitinkančios BK 154 str. 1 d. (šmeižtas), 228 str. (piktnaudžiavimas tarnyba), neteisėtas informacijos apie asmenį rinkimas ir diskriminavimas dėl grupinės priklausomybės. „Manome, kad VSD politiškai persekiojo mane ir A.Naką dėl mūsų priklausymo B3 grupei ir visuomeninės bei politinės veiklos vykdymo demokratinėmis priemonėmis. Sąvokos „demokratinės procedūros“ ir „Lietuvos valstybės sąrangos destabilizavimas“ yra nesuderinamos. Įstatymai nedraudžia Lietuvoje demokratinių veiksmų, o kaltinimas „valstybės sąrangos griovimu“ yra nedviprasmiškas ir tikrovės neatitinkantis kaltinimas antivalstybine veikla“, - vakar spaudos konferencijoje sakė signataras Z.Vaišvila.

Pradėtame ikiteisminiame tyrime įsiteisėjusiu Vilniaus apygardos prokuratūros nutarimu dėl minimo ikiteisminio tyrimo nutraukimo nustatyta, kad nepadaryta jokia veika, turinti nusikaltimo, numatyto BK 122 str. ar kt. str., požymių. Pasak Z.Vaišvilos ir A.Nako, liudytoju apklaustas ir Lietuvos atkūrimo šimtmečio proga Lietuvos prezidentės Dalios Grybauskaitės apdovanotas Dovydas Pancerovas patvirtino, kad šią informaciją jam pateikė jo nenurodytos institucijos du asmenys, pakvietę jį pokalbio, po kurio jis paskelbė šį straipsnį. Dėl nurodytų naujų galimai nusikalstamų veikų prašome pradėti ikiteisminį tyrimą. „Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento vyriausiasis prokuroras Martynas Jovaiša, remdamasis šiuo šališku VSD atsakymu, prokuratūros vardu dar kartą atsisakė pradėti ikiteisminį tyrimą dėl mūsų apšmeižimo, įtraukiant mus į Lietuvos 2015 m. Grėsmių nacionaliniam saugumui vertinimą“, - sako Z.Vaišvila.

Z.Vaišvila ir A.Nakas apskundė ir vyriausiojo prokuroro M.Jovaišos nutarimą atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą dėl jų įtraukimo į 2015 m. Grėsmių nacionaliniam saugumui vertinimą, ir kreipėsi į Generalinį prokurorą Evaldą Pašilį dėl dar vieno ikiteisminio tyrimo pradėjimo dėl naujo šmeižto - š.m. gegužės 18 d. VSD rašto, kuriuo jie įvardinti kaip asmenys, siekiantys destabilizuoti Lietuvos valstybės sąrangą ir konsoliduoti Rusijos naudai veikiančias politines organizacijas.

Pasak Z.Vaišvilos, tokia praktika, kai prokuratūra dangsto saugumiečius, nepateisinama: „Generalinės prokuratūros siekis apsaugoti saugumo vadovus ne tik yra neteisėtas ir gėdingas, bet ir skatina Lietuvos specialiąsias tarnybas vykdyti politinius užsakymus, užtikrinant šiai nusikalstamai veiklai priedangą. Z.Vaišvila ir A.Nakas tinkamai reaguos į kiekvieną VSD ir AOTD pareigūnų savavldžiavimą. Prokuratūrai ir teismams darbo netrūks.“

Patiko straipsnis? Leisk mums apie tai sužinoti. Nepamiršk pasidalinti Facebook!
L
0
F
Parašykite savo komentarą:
 
Komentuoti
Respublika.lt pasilieka teisę pašalinti nekultūringus, keiksmažodžiais pagardintus, su tema nesusijusius, kito asmens vardu pasirašytus, įstatymus pažeidžiančius, šlamštą reklamuojančius ar nusikalsti kurstančius komentarus. Jei kurstysite smurtą, rasinę, tautinę, religinę ar kitokio pobūdžio neapykantą, žvirbliu išskridę jūsų žodžiai grįždami gali virsti toną sveriančiu jaučiu - specialiosioms Lietuvos tarnyboms pareikalavus suteiksime jūsų duomenis.

Dienos klausimas

Ar pritariate sprendimui įteisinti naktinius taikiklius medžioklėje?

balsuoti rezultatai

Apklausa

Ar galvojate emigruoti iš Lietuvos?

balsuoti rezultatai

Respublika
rekomenduoja

Labiausiai
skaitomi

Daugiausiai komentuoti

Orų prognozė

Šiandien Rytoj Poryt

-2 +2 C

-1 +4 C

-2 +4 C

+3 +8 C

+5 +10 C

+5 +9 C

0-3 m/s

0-3 m/s

0-5 m/s