respublika.lt

2018 birželio 21, ketvirtadienis

Išsikviesti Konstitucijos dvasią nebus lengvanuotraukos (15)

2018 birželio mėn. 05 d. 07:22:22
Danas NAGELĖ

Seimas po pateikimo pritarė siūlymui, kad į Konstitucinį Teismą galėtų kreiptis ir eilinis pilietis, jei būtų pažeistos jo konstitucinės teisės ir jei žmogus, jas gindamas, perėjo visas įmanomas instancijas. Iš pirmo žvilgsnio tai atrodo labai demokratiška idėja. Tačiau ar neatsitiks taip, kad teismo, kurio sprendimų dalyje bylų laukiame metų metus, darbas dar labiau sulėtės?

 

- Kaip manote, kiek papildomų bylų per metus turėtų tirti Konstitucinis Teismas, jei Seimas pritartų jūsų siūlomoms pataisoms? - „Vakaro žinios“ klausė vieno iš projekto iniciatorių, parlamentaro Juliaus SABATAUSKO.

- Atsakyti, koks skaičius, yra sunku. Tačiau manau, kad jų būtų kelios dešimtys per metus.

- Jei žmogus būtų praėjęs visas instancijas, Konstitucinis Teismas privalėtų tirti jo skundą, ar galėtų atsisakyti tai padaryti?

- Konstitucinis Teismas ir dabar visais atvejais svarsto skundo priimtinumo klausimą. Būna, kad grąžina ir Seimo narių kreipimąsi. Pavyzdžiui, jei nepakanka teisinių argumentų. Ir dar noriu akcentuoti, kad žmogus galės kreiptis tik išnaudojęs visas teisinės gynybos priemones. Žmogus galės skųsti ne konkrečiai savo atvejį. Jis galės skųsti tą teisės aktą, kuriuo remdamasis teismas priėmė jam nepalankų sprendimą. Pavyzdžiui, konkretus pilietis mano, kad pažeista žodžio laisvė. Tačiau galės skųsti, ne ar pažeista konkrečiai jo laisvė, o ar Konstitucijai neprieštarauja su tuo susijęs prezidento dekretas, Vyriausybės nutarimas ar kitas teisės aktas, kuriuo remiantis galimai buvo suvaržyta laisvė. Žmogus negalės šiaip pasakyti, kad jį nuskriaudė, o turės išdėstyti argumentus, kodėl, jo manymu, tas teisės aktas prieštarauja Konstitucijai.

- Paprastam žmogui tikriausiai bus neįmanoma įrodyti, kad teisės aktas, kuris galiojo metų metus, pažeidžia Konstituciją, jei iki jo niekas dėl to nesikreipė?

- Aišku, jis turės pasitelkti sumanų teisininką. Jei pats nesi teisininkas, tai būtų sudėtinga. Lygiai taip pat kaip paduoti kasacinį skundą - tam irgi reikia teisininko pagalbos.

- Vienas vadinamo Žemės referendumo iniciatorius klausė, ar jis galėtų kreiptis į Konstitucinį Teismą (jei būtų išnaudojęs visas teisines galimybes) dėl referendumo žlugdymo iš valdžios institucijų pusės.


- Dėl konkrečių veiksmų negalėtų kreiptis, galėtų kreiptis tik motyvuodamas tuo, kad Referendumo įstatymas prieštarauja Konstitucijai. Bet, mano nuomone, pralaimėtų. Nes į krūvą buvo suplakta daugybė klausimų. Referendumo klausimas turi būti konkretus ir aiškus. Nes Žemės referendumo atveju galbūt žmonės pritarė dviem klausimams, bet nepritarė trečiam. Arba atvirkščiai. Todėl žmogui neįmanoma atsakyti. O ir Konstitucinis teismas išaiškino, kad kiekvienas klausimas turi būti užduodamas individualiai.

 

***
Faktai


Daugelyje ES valstybių (pavyzdžiui: Austrijoje, Belgijoje, Čekijoje, Estijoje, Latvijoje, Lenkijoje, Slovakijoje, Slovėnijoje, Vokietijoje), kuriose veikia konstituciniai teismai ar jiems prilygintos institucijos, asmenys turi teisę dėl savo konstitucinių teisių ir laisvių pažeidimų kreiptis į šiuos teismus tiesiogiai. Senas demokratijos tradicijas turinčiose ir teisinės valstybės principus gerbiančiose valstybėse pripažįstama tokia asmens pažeistų teisių gynimo teisė, galimybė ir būtinybė. Įvairių valstybių teisinėse sistemose įtvirtinti konstitucinio skundo instituto modeliai skiriasi, tačiau daugelis valstybių yra pasirinkusios tokius modelius, kai konstituciniu skundu yra ginamos ne visos, o tik konstitucinės teisės bei laisvės. Asmuo gali kreiptis į Konstitucinį Teismą tik pasinaudojęs visomis teisinės gynybos priemonėmis.

Lietuvoje jau daugiau nei dešimtmetį diskutuojama dėl poreikio įtvirtinti individualaus konstitucinio skundo institutą. Šios diskusijos ypač suintensyvėjo, kai 2005 m. Seimo narių grupė įregistravo Konstitucijos projektą, kuriame siūlyta įtvirtinti tokį principą: skųstis galėtų bet kuris asmuo, nepriklausomai nuo to, ar skundžiamas teisės aktas pažeidžia jo teises ar ne.

Seimo Teisės ir teisėtvarkos komitetas kreipėsi į įvairias mokslo ir kitas institucijas, prašydamas pateikti savo nuomonę dėl projekto. Dauguma pasisakė už tai, kad skųstis būtų galima tik tuo atveju, jei pažeidžiamos konstitucinės teisės.

Seimo valdyba 2006 m. kovo 1 d. sudarė darbo grupę, kuriai vadovavo tuometinis Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininkas Julius Sabatauskas, projektui tobulinti. Pateiktos praktiškai analogiškos pataisos dabartinėms, tačiau 2004-2008 m. kadencijos Seimas jų nespėjo priimti, vėliau projektas dėl krizės buvo primirštas ir prisimintas tik dabar.


Pasidalink:
Pasidalink: Facebook Pasidalink: Frype
Straipsnio komentarai
 
  Skaityti komentarus (15)

  • Kodiel pasalinote komentarą 2018 birželio mėn. 05 d. 15:32:07

    Aš tik mandagesni pritariau kad nereikalingas ira auksciauses ir gana kam
    mokieti algas tiems kurie nieko neveikia???? Prosenelis.

  • teisininkas 2018 birželio mėn. 05 d. 14:34:36

    kaip visada isradineja dvirati, kad kuo didesnei daliai numustu nora
    skustis, o is tiesu, kam tas teismas ikurtas, jei as negaliu i ji kreiptis
    kai kituose teismuose vyksta ta pati veikla kaip ir isviesintos pazymos
    medziagoje.

  • Klausimas 2018 birželio mėn. 05 d. 14:22:09

    Ar kas Lietuvoje dar tiki Konstituciniu Teismu? Jie kalba tik dvasių
    pagalba. Prasmirdęs tas KT

  • Sabatauskas 2018 birželio mėn. 05 d. 13:25:02

    labai aiskiai sako,kad referendumo klausimas turi buti vienas ir
    aiskus.Taigi,kitamet per prezidento rinkimus negali buti jokiu referendumu
    del kitokiu klausimu,nes zmonems bus pakista ''antis''.Zmones tiesiog
    nesuvoks klausimo,\kuris dabar''apdirbinejamas,kad nesuvoktu\ ir
    prabalsaves pamatys,kad buvo apsautas.

  • << p. Juozui 2018 birželio mėn. 05 d. 13:15:19

    Ačiū už žinias apie A.B.Nobelį .
    Labai patiko teiginys : "Teisingumas egzistuoja tik vaizduotėje".

  • Nuomonė 2018 birželio mėn. 05 d. 13:04:32

    Aš manau, kad KT teisėjai turi būti renkami ,arba ,kaip kt.šalyse -
    Lietuvai užtektų ir Aukščiausio Teismo !
    P.S. Ar tas Sabatauskas dar Seime ? Kažkodėl nebuvo girdėti.
    Kaip jis "ardėsi" Seime su Sakalu R.Pakso apkaltos metu ! Negaliu į jo
    foto žiūrėti !

  • Juozas 2018 birželio mėn. 05 d. 12:30:41

    "Teisingumas egzistuoja tik vaizduotėje",
    "Prostitutės gali save guosti tuo, kad ponia Justicija yra viena iš jų".
    Alfredas Bernhardas Nobelis.
    A.Nobelio testamente (1895 11 27, Paryžius) išvardintos 6
    sritys(chemijos, fizikos, fiziologijos ir medicinos, literatūros,
    ekonomikos, taikos) ir premijos, skiriamos pasaulio žmonėms,
    pasitarnavusiems žmonijai.
    Nei konstitucinės jurisprudencijos, nei juristikos, nei teisėtyros
    sričių - teisinio visuomenės pagrindo, kuris galėtų, jei toks
    egzistuotų, pasitarnauti žmonijai - testamente, savaime suprantama -
    nėra. Todėl, kai teisingumas egzistuoja tik vaizduotėje, KT, teisėjų
    priesaikos, CPK, CK, BK ir kitos atributikos visuomenės gyvenime praranda
    prasmę:kieno nuosavybė yra kanapėta višta- Jono ar Petro - gali
    spręsti ir kaimynas Antanas, be mantijos ir priesaikos Seime...

  • Senis 2018 birželio mėn. 05 d. 11:19:14

    Ar dar nesuvokėme per tuos beveik 30metų.kad Lietuvai absoliučiai
    nereikalingas su DVĄSIOMIS KALBANTIS KAŽKOKS KONSTITUCINIS TEISMAS?Kas
    šitą satanuotą šaiką su apkarstytais dzinguliukais LIETUVOJE
    RINKO???TAUTA,LIETUVOS ŽMONĖS TIKRI TAUTIEČIAI???NIEKAS JŲ ŽMONIŠKAI
    NERINKO-juos paskyrė susireikšminusi naujoji nomenklatūra,kurioje
    dauguma yra buvę komunistai.Pats laikas tą KT išvaikyti kaip DVĄSIĄ.

  • Ridiskos 2018 birželio mėn. 05 d. 11:06:16

    Konstitucinis teismas - visiskai prarado savo garbe ir oruma ir jis yra
    mires tukstanciu kreditoriu akyse ir siaip zmoniu akyse, kai buvo
    nagrinejama Snoro indelininku byla, del eiliskumo kreditoriu. Sitoje
    valstybeje jokios teises jokios konstitucijos garanto paprastiems
    suzlugtytiems zmonems...ne veltui is cia ir pabego virs milijono
    zmoniu....ubagu ir vagiu valstybe

  • Prašalietis 2018 birželio mėn. 05 d. 09:49:41

    Išsikviesti Konstitucijos dvasią nebus lengva...Šiandieninio
    brazauskinio-lansberginio durnių laivo"vyriausi žyniai konstitucinio
    teismo asmenyje",kada nori tuomet ir"išsišaukia konstitucines ir visokias
    kitokias prosenelių dvasias"."Tautinės ir konstitucinės dvasios" tik
    jiems"pasako visas tiesas",kas iš tiesų tą dieną parašyta
    konstitucijose,įstatymuose,šventuose raštuose.Kitą dieną visi
    parašymai"gali reikšti ne tai kas buvo ankstesnę dieną...Viskas
    yra"suprantama tik LK aškintojams",nes tik jiems yra"suteikta pačio
    vyriausio dievo Perkūno išskirtinė malonė"matyti tai,ko kiekvienu
    momentu"nori tautinės ir konstitucinės dvasios". Taip kad eiliniams
    durnių laivo keleiviams belieka"ištempus ausis"klausyti ką
    jiems"aiškina"šiandieniniai tautinių šventų ir konstitucijų
    parašymų "aiškintojai".Beje,ši"pažangi ir antgamtinė galia"buvo
    pasiekiama tik Egipte ir tik prieš tūkstančius metų to meto
    faraonų"aiškeriagems ir šventų raštų aiškintojams".

  • www 2018 birželio mėn. 05 d. 09:34:39

    Ar tikslinga tureti ir islaikyti (o kainuoja mokesciu moketojams iki 8
    mln.euru) toki valdzios "uzsakymu stala" - neva teisejams isaiskina
    istatymus,t.y. musu teisejai tokie berasciai, kad priima nuosprendzius
    nesuprasdami istatymu. Faktiskai tai, kai reikia pakreipti reikalus, kad ir
    prezidenturai reikiama linkme, tada ir itraukiamas KT. Idomu kiek gi bylu
    per metus isnagrineja KT? Ar tikrai jie verti gaunamu atlyginimu?

  • Keistas jausmas. 2018 birželio mėn. 05 d. 09:28:48

    Mūsų teisė kovoja su tiesa, teisybe ir Tauta. Tai tik darbo imitacija
    vardan klano gerovės.

  • va va 2018 birželio mėn. 05 d. 09:25:29

    kai valstybėje neveikia Konstitucijos, tol KT turi reikalų metų metais.
    Va, jei KT teturėtų vieną kitą ginčą per metus, ech... kakaja žiznj
    nastala btagda...

  • valdas 2018 birželio mėn. 05 d. 08:52:29

    Dvasios,nesubrendusios-vis dar zalios jaucia gala,puna ir baisiai
    dvokia,nesuprasdamos,kad nieko amzino ir auksciau nera,isskyrus
    zmogu,zmogiskuma nesvarbu kokoje jis bukleje ar formoje...

  • KT yra apendicitas 2018 birželio mėn. 05 d. 08:28:06

    ir labai gerai apmokamas buvusių partinių tarybinių teisinininkų
    klubas.

Respublika.lt pasilieka teisę pašalinti nekultūringus, keiksmažodžiais pagardintus, su tema nesusijusius, kito asmens vardu pasirašytus, įstatymus pažeidžiančius, šlamštą reklamuojančius ar nusikalsti kurstančius komentarus. Jei kurstysite smurtą, rasinę, tautinę, religinę ar kitokio pobūdžio neapykantą, žvirbliu išskridę jūsų žodžiai grįždami gali virsti toną sveriančiu jaučiu - specialiosioms Lietuvos tarnyboms pareikalavus suteiksime jūsų duomenis.
  • PAREIGOS: buvęs žemės ūkio ministras, Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos frakcijos narys Bronius Markauskas vadovaus Seimo Migracijos komisijai.
  • GRĖSMĖ: Vokietijos vidaus žvalgybos agentūros vadovas įspėjo dėl padidėjusios Rusijos, Kinijos ir Irano kibernetinių atakų grėsmės; pažymima, kad kitos šalys turi atnaujinti savo kibernetinio saugumo priemones.
Daugiau

Respublika
rekomenduoja

Labiausiai
skaitomi
(per 72 val.)

Daugiausiai komentuoti
(per 72 val.)
reklama
darbas spaudoj

Ar Lietuvai reikia progresinių mokesčių?

balsuoti rezultatai

Ar kada buvote apgauti, kai nuomojotės būstą?

balsuoti rezultatai
Šiandien Rytoj   Poryt

 

   

  +12   +16 C

   +12  +14 C

 

   +10  +12 C

  +23   +28 C

   +17  +20 C

 

   +15   +17 C

    8-13 m/s

   1-6 m/s

 

    1-3 m/s

 

USD - 1.1578 PLN - 4.3152
RUB - 73.6225 CHF - 1.1537
GBP - 0.8788 NOK - 9.4693
reklama
Sveikata Grožis