respublika.lt
 

G.Nausėda rodo kietą rankąnuotraukos (12)

2019 liepos mėn. 26 d. 07:00:15
Deimantas KNIŠKA

Vos prezidento pareigas pradėjęs eiti Gitanas Nausėda jau vetavo tris Seimo priimtus įstatymus, kai jo pirmtakė Dalia Grybauskaitė per 10 prezidentavimo metų vetavo vos 81. Pasak politologo Kęstučio Girniaus, taip G.Nausėda Seimui ir Vyriausybei nori parodyti, kad su juo ir jo komanda reikia skaitytis.

×
nuotr. 7 nuotr.
Stasio Žumbio nuotr.

 

G.Nausėda šią savaitę vetavo tris įstatymus, vakar visiems trims veto Seimas pritarė ir priėmė įstatymus su visomis šalies vadovo pataisomis.

Priimtais pakeitimais nuspręsta įstatymuose atsisakyti įtvirtintų išimčių, suteikiančių teisę Prekybos, pramonės ir amatų rūmams ir politinėms partijoms teisės panaudos pagrindu naudotis valstybės ir savivaldybių turtu. Kitaip tariant, G.Nausėdos veto lėmė, kad, įsigaliojus įstatymui su jo pataisomis, minėta asociacija ir partijos privalės susimokėti už naudojamą valstybės bei savivaldybių turtą.

Pasak šalies vadovo, Seimo liepos 9 dieną priimti įstatymai, numatantys politinių partijų ir Prekybos, pramonės ir amatų rūmų teisę panaudos pagrindu naudotis valstybės ir savivaldybių turtu, prieštarauja konstituciniams atsakingo valdymo ir racionalaus valstybės turto tvarkymo principams.

Valstybės ir savivaldybių turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo įstatymas numato galimybę valstybės turtą patikėjimo teise perduoti juridiniams asmenims tik išimtiniais atvejais, kai įstatymai jiems priskiria valstybines funkcijas. Tuo metu regioniniai Prekybos, pramonės ir amatų rūmai, pasak G.Nausėdos, vienija ekonomine veikla užsiimančius asmenis, o pagrindinis jų veiklos tikslas yra įgyvendinti verslo savivaldos principus.

Valstybės vadovo teigimu, politinių partijų finansavimas turi būti vykdomas pagal aiškius, objektyvius kriterijus. Ligšiolinė tvarka, kai politinės partijos neatlygintinai arba už simbolinį mokestį naudojosi valstybei ar savivaldybėms priklausančiu nekilnojamuoju turtu, dažnai - prestižinėse miestų vietose, neužtikrino jų rėmimo viešosiomis lėšomis skaidrumo ir partijų lygiateisiškumo.

G.Nausėda užvakar vetavo ir Miškų įstatymo pataisas.

Šios pataisos miškų ūkio paskirties žemės sklypo savininkui draudė nustatyti žemės sklypo pardavimo sąlygą, numatančią, kad pirmumo teisę turintis asmuo gali įsigyti parduodamą miškų ūkio paskirties žemės sklypą tik su kitais parduodamais miškų ūkio paskirties žemės sklypais.

Vis dėlto, anot prezidentūros pranešimo, „parlamentarai paliko išimtį, kad toks draudimas negalioja tais atvejais, kai parduodami miškų ūkio paskirties žemės sklypai ribojasi“. Tam G.Nausėda prieštarauja.

„Tokia nuostata, kai asmenys, pavyzdžiui, bendraturčiai, gali būti verčiami pirkti ne vien miško sklypą, kurį jie turi teisę įsigyti pirmumo teise, bet ir kitus, su tuo sklypu besiribojančius miškų sklypus, gali pažeisti minėtų asmenų nuosavybes teises“, - pažymėjo G.Nausėda. Seimas vakar ir šį įstatymą priėmė su visomis prezidento pateiktomis pataisomis.

„Įstatymų kokybė turi būti gera“, - po trijų vetuotų įstatymų vakar pareiškė G.Nausėda.

Situaciją komentuoja politologas Kęstutis GIRNIUS:

„Manau, kad G.Nausėda, priešingai nei D.Grybauskaitė, aktyviai vetuoja įstatymus dėl kelių priežasčių. Viena - jis priekabiau žiūri. Antra - G.Nausėda tikriausiai nori parodyti, kad bus aktyvus prezidentas ne tik užsienio, bet ir vidaus politikoje. Tą rodo ir faktas, kad prezidentas gana aktyviai ir netgi agresyviai dalyvauja ministrų skyrime. Veto - yra tęsinys viso šito. Kartu tai yra signalas Vyriausybei ir Seimui: „Jūs turite su manimi ir mano komanda labiau tartis, nes priešingu atveju aš atmesiu jūsų siūlomus įstatymus“. Manau, kad Seimas bus linkęs pritarti prezidento veto, nes G.Nausėda šiuo metu yra labai populiarus, tikrai nebus skubama su juo konfliktuoti. Juo labiau kad po pusantrų metų bus Seimo rinkimai. Priešinamasi nebent bus tuo atveju, jei G.Nausėda vetuos svarbius įstatymus. O tokie, kaip dėl Prekybos, pramonės ir amatų rūmų, tikrai nėra verti to, kad būtų konfrontuojama su prezidentu“, - akcentavo K.Girnius.

Kodėl D.Grybauskaitė per 10 metų tevetavo 81 įstatymą?

„D.Grybauskaitė apskritai bandė apsaugoti savo politinį kapitalą, savo populiarumą, todėl vengė vidaus politikos klausimų, kurie žmones labiau jaudina, nes liečia jų kišenę. Laikėsi atokiau, todėl mažiau ir vetavo. Jei gerai pamenu, pirmą kartą D.Grybauskaitės veto Seimas atmetė tik po 3 jos prezidentavimo metų. Taip atsitiko, nes veto buvo labai reti ir Seimas neskubėjo jiems priešintis“, - tvirtino K.Girnius.

Pasidalink: Pasidalink: Facebook
Parašykite savo komentarą:
  Skaityti komentarus (12)
Respublika.lt pasilieka teisę pašalinti nekultūringus, keiksmažodžiais pagardintus, su tema nesusijusius, kito asmens vardu pasirašytus, įstatymus pažeidžiančius, šlamštą reklamuojančius ar nusikalsti kurstančius komentarus. Jei kurstysite smurtą, rasinę, tautinę, religinę ar kitokio pobūdžio neapykantą, žvirbliu išskridę jūsų žodžiai grįždami gali virsti toną sveriančiu jaučiu - specialiosioms Lietuvos tarnyboms pareikalavus suteiksime jūsų duomenis.
  • VIZITAS: rugsėjo 15-17 dienomis Lietuvoje su oficialiu vizitu lankysis Armėnijos užsienio reikalų ministras Zohrabas Mnatsakanyanas.
  • FUTBOLAS: Lietuvos futbolo A lygoje ketvirtą pergalę iš eilės iškovojęs „Kauno Žalgiris“ išsilaikė trečioje turnyro lentelės vietoje; Kauniečiai po atkaklios kovos 23-iojo turo susitikime išvykoje rezultatu 3:2 (1:1) palaužė autsaiderę „Palangą“
Daugiau

Respublika
rekomenduoja

Labiausiai
skaitomi
(per 72 val.)

Daugiausiai komentuoti
(per 72 val.)
reklama
Tobago Anthony Joseph.

Kaip manote, ar „tvarkiečių“ frakcija dar susilipdys?

balsuoti rezultatai

Ar pajutote, kad su rudeniu į miestą sugrįžta spūstys?

balsuoti rezultatai
Šiandien Rytoj   Poryt

 

   

+8 +9 C

 +12 +14 C

 

 +8 +9 C

+15 +17 C

+15 +16 C

 

 +12 +13 C

3-9 m/s

 2-7 m/s

 

1-6 m/s

 

USD - 1.1096 PLN - 4.3248
RUB - 71.2243 CHF - 1.0940
GBP - 0.8909 NOK - 9.9213
reklama
Ūkis