„Valstiečių“ ir konservatorių tarpusavio santykių aiškinimasis tęsiasi. Pastarųjų vadovo Gabrieliaus Landsbergio elgesį „valstiečių“ iniciatyva tirs Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK), o patiems „valstiečiams“ konservatorių dėka teks teisme įrodinėti, kad serialas „Naisių vasara“ nėra rinkiminis triukas.
VTEK pradėjo tyrimą dėl Seimo nario G.Landsbergio elgesio. Komisija aiškinsis, ar valstybės politikas nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo reikalavimų nustatyta tvarka ir terminais deklaruoti privačius interesus.
Tyrimas pradėtas po Seimo „valstietės“ Agnės Širinskienės pranešimo. VTEK pranešime teigiama, kad G.Landsbergis turto deklaracijose už 2016 ir 2017 m. nurodė turintis akcijų, tačiau jo privačių interesų deklaracijoje nėra nurodyta, kokios bendrovės akcijas jis valdo. A.Širinskienė informavo, kad konservatorių lyderis įsigijo investicinio fondo „SEB Modern Growth Fund“ vertybinių popierių už 750 tūkst. eurų, o iš jo ir sutuoktinės deklaracijų matyti, kad teisėtai šeima negalėjo būti sukaupusi tokios sumos.
Savo ruožtu konservatoriai neliko skolingi. Jie kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą dėl Vyriausiosios rinkimų komisijos (VRK) sprendimo „Dėl serialo „Naisių vasara“. Partija mano, kad VRK sprendimas pažeidžia teisėtus interesus sąžiningai konkuruoti Lietuvos politikoje.
Kreipimesi į teismą konservatoriai akcentuoja nesutinkantys su VRK sprendimu pripažinti paslėpta politine reklama tik pavienius serialo „Naisių vasara“ epizodus. Konservatoriai su pozicija, jog reklama yra tik tie serialo epizodai, kuriuose matoma LVŽS simbolika ir kuri susijusi su partijos vykdoma programa, nesutinka. Jie mano, kad tokia pozicija visiškai nelogiška - net standartinėse reklamose visuomet yra siužetas, kuriame tiesioginės reklamos dalis užima labai mažą siužeto ir reklamos laiko dalį, todėl niekaip neįmanoma atskirti serialo ar serijų ir reklaminius siužetus rodyti atskirai, vadinasi, išvada, jog politine reklama pripažinti tik tam tikri serialo epizodai - nepagrįsta, nelogiška ir neteisėta.
„Komisijos pozicija serialo „Naisių vasara“ atžvilgiu nėra nuosekli. Tam tikruose serialo epizoduose komisija įžvelgė paslėptą politinę reklamą, tačiau apskritai didelių problemų dėl serialo nematė, tarsi be serialo atskirai paslėptos politinės reklamos epizodai yra reikšmingi ir panaudotini. Iš išvados matyti, kad komisija darė viską, kad Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos bei jos pirmininko Ramūno Karbauskio politinės reklamos pažeidimus būtų galima pripažinti kuo mažesniais. Apskritai, darbo grupė atliko paviršutinišką tyrimą, nerinko jokių objektyvių duomenų ir rėmėsi subjektyvia darbo grupės narių nuomone, todėl išvados dėl viso serialo, kaip paslėptos politinės reklamos, ir serialo herojaus Pijaus netapatinimo su LVŽS pirmininku R Karbauskiu, negali būti laikytinos pagrįstomis ir teisėtomis“, - teigė konservatorių partijos vykdomoji sekretorė Aistė Gedvilienė.