PŪLINYS. Radioaktyvių atliekų saugykla B1 šiandien stovi apmirusi - neseniai iš jos pabėgo net lietuvių darbininkai

Dvi dienas IAE inspektavusi EP Biudžeto kontrolės komiteto delegacija užvakar garsiai pasakė: abejojame, ar Lietuva efektyviai panaudoja Europos Sąjungos lėšas, skirtas jėgainei uždaryti.

Paskelbė ultimatumą

Vakar prieš išvykdamas namo šios delegacijos vadas europarlamentaras Michaelis Toireris (Michael Theurer) tėškė kitą naujieną, kuri gali reikšti, kad IAE uždaryti skirtus pinigus privalės sumokėti ne ES, o pati Lietuva.

„Europos Komisija nustatė terminą Lietuvos Vyriausybei, jis baigsis liepos 17 dieną, ir Komisija iškėlė klausimą dėl Europos fondų įšaldymo, jei valdymo struktūra nebus pagerinta“, - sakė M.Toireris. Ir pridūrė, kad dalis kaltės tenka šio projekto rangovei rusams priklausančiai Vokietijos įmonei „Nukem“ ir ES.

„Atėjus naujai Vyriausybei buvo atrasta ir daugiau piktnaudžiavimo elementų ir mes patys kritikavome, - apie neefektyviai panaudojamas IAE lėšas vakar kalbėjo prezidentė Dalia Grybauskaitė, kuri dar nežinojo apie M.Toirerio pateiktą ultimatumą. - Be jokios abejonės, ši informacija pasiekė Briuselį ir Europos Parlamentą“.

Kas iš ES ar „Nukem“ kaltės jausmo, jeigu valstybei liks įspūdingos sąskaitos? Statoma, bet nepastatoma radioaktyvaus panaudoto kuro saugykla B1 kainuos 193,5 mln. eurų (apie 668 mln. litų), nors jos pradinė kaina buvo tik 92,7 mln. eurų (apie 320 mln. litų).

Kita saugykla B234 kainuos 124 mln. eurų (apie 428 mln. litų), nors projekto pradinė kaina buvo 120 mln. eurų (414 mln. litų).

Atsiperkame nuostaba

Pagrasinęs Lietuvai pačiai apsimokėti šias sąskaitas, europarlamentaras M.Toireris išvyko. Bet ar Lietuvoje buvo aiškintasi, kas neefektyviai naudojo IAE skirtus pinigus, kurių dalis galbūt buvo iššvaistyta?

Ar rastas ir nubaustas kaltininkas, atsakingas už tai, kad darbai vėluoja jau kone 44 mėnesius? Kol kas dėl vėlavimo kaltinama tik „Nukem“, o dėl pinigų dingimo?

„Truputėlį nustebino toks EP delegacijos vadovo pareiškimas, nes mes negalime priimti pozicijos, kad viskuo kalta Lietuva, - vakar „Respublikai“ sakė Vyriausybės kancleris Deividas Matulionis. - Juk vyksta diskusijos su pagrindiniu rangovu, į kurias pakviesti ir EK atstovai. Jie žino, kad problema yra, bet sprendžiama. Lietuva ne kartą yra pasakiusi, kad bet kokia kaina sutarties nesudarys tokios, kuri būtų nenaudinga mums. Kita vertus, aš nemanau, kad liepos 17-ąją bus nutrauktas finansavimas. IAE yra pernelyg pavojingas objektas visai Europai“.

Paklaustas, kas yra padaryta aiškinantis, kodėl neefektyviai buvo naudojami pinigai IAE, ar nustatyti kaltininkai, D.Matulionis tik atsakė, kad „vyksta derybos dėl pinigų, kiek kainuoja konkreti įranga“.

„Teigti, kad pinigai buvo naudojami neefektyviai, būtų neteisinga, nes niekur nėra jokių išvadų, ES audito rūmai to taip pat nėra konstatavę“, - atsakė D.Matulionis.

Teks tenkintis grašiais

Kartu su EP kontrolierių komanda į Lietuvą buvo atvykę ir europarlamentarai Laima Andrikienė bei Zigmantas Balčytis.

„Šių metų balandį Europos audito rūmai pateikė ataskaitą Europos Parlamentui apie trijų AE uždarymą ir ES lėšų naudojimą jose. Tai - Slovakija, Bulgarija ir Lietuva, - „Respublikai“ sakė L.Andrikienė. - Ataskaitoje konstatuoti tokie dalykai: apie vėluojančius mokėjimus ir atsiskaitymus, vėluojančius darbus. Dėl objektyvių ir subjektyvių priežasčių mes dabar vėluojame turbūt 44 mėnesius su kai kuriais atsiskaitymais. Todėl moralas ir išvada yra labai paprasta: jeigu jūs prašėte pinigų IAE uždarymui, o dabar tų pinigų nepanaudojote, kam jūs jų prašėte? Ir kodėl tada tiek daug prašote naujam finansiniam laikotarpiui? Tuomet naudokite tai, kas jums yra paskirta, ir neprašykite 770 milijonų (eurų - red. past.), o pasitenkinkite mažesne suma“.

L.Andrikienė sakė, kad kitas priekaištas buvo tai, kad mes panaudojome pernelyg daug pinigų pasekmėms šalinti, bet ne pačiai IAE uždaryti. Didieji darbai dar ateityje, o nemaža ES paramos jau panaudota. Europarlamentarė taip pat pridūrė, kad „šimtai milijonų eurų“ išgaravo konsultantams.

Europarlamentarės „Respublika“ paklausė, kodėl Lietuvoje nėra baudžiami vėlavimų, pinigų švaistymo kaltininkai. „O kas nustatė kaltininkus?“ - klausimu į klausimą atsakė L.Andrikienė.

Ji teigė, kad, Lietuvai stojant į ES, Europos Komisija nepasitikėjo mūsų valstybės gebėjimais administruoti didelės apimties Europos paramą ir „paėmė Europos plėtros ir rekonstrukcijos banką (EPRB), mums parinko rangovą“.

„Kai dabar darbai yra vilkinami ar nevyksta, pirštu rodoma į Lietuvos Vyriausybę ir pačią Lietuvą. Esą lietuviai yra nelankstūs, jie nesupranta, kad pinigus reikia pervesti. O EPRB lieka kaip ir nuošalyje“, - neslėpė EP narė. Kartu prasitarė, kad maksimalios sumos - 770 mln. eurų (apie 2,65 mlrd. litų) - už nenustatytų kaltininkų nuodėmes Lietuva tikrai negaus.

Seimas nieko negali

- EP tikrintojai sako, kad Lietuva neefektyviai panaudojo pinigus IAE uždarymui - ar jie išvogti? - „Respublika“ paklausė Seimo Atominės energetikos komisijos vicepirmininko Rimanto Sinkevičiaus.

- Tai buvęs direktorius Osvaldas Čiukšys lyg ir rado milijardą, nežinau, litais ar eurais, savo portfelyje ar kur užkastą. Ir pareiškė, kad pinigai iššvaistyti. Kreipėsi į prokuratūrą, pateikė kažkokį popieriuką, niekas nieko nerado. Niekas ten neužkasta.

Vėliau važiavo Valstybės kontrolė, rado ne lėšų išvogimą, o kai kur - jų neteisėtą panaudojimą. Bet ten buvo nežymios sumos - keli ar keliasdešimt milijonų. Visagino smulkiajam verslui, šakočių kepimui.

Ir aš buvau nuvažiavęs, mūsų komisija, bet juk ne mūsų funkcija pinigus skaičiuoti, tik žiūrėjome, kodėl atsiliekama nuo grafiko ir panašiai.

Mes, o ne Europos pareigūnai, ne europarlamentarai pragiedojome, kad IAE lėšos švaistomos ar panaudotos neracionaliai. O tai nereiškia, kad išvogtos.

Tiesiog labai vėluojama, darbų padaryta mažiau, o suma išleista vis tiek ta pati.

Dabar labai pakenkė ir ministras Sekmokas, pasakęs, kad gal reikėtų keisti rangovą „Nukem“. Pasakė, bet nekeičia. Kalbos nepadeda Lietuvai siekti tikslo.

- Ką nuveikė Seimas, kad Lietuva iš Europos gautų reikiamą sumą pinigų IAE uždaryti?

- O ką gali padaryti Seimas? Nelabai ką. Tik kontroliuoti, ką daro Vyriausybė ir jos derybų grupė.

- Ar negali Seimas savo ruožtu spausti Briuselį kartu su Vyriausybe?

- Teoriškai. Seimas užsiima tik įstatymų leidyba ir parlamentine kontrole.

- Kodėl niekas iki šiol nenubaustas už tai, kad neracionaliai panaudoti IAE pinigai?

- Todėl, kad niekas nerado kaltininko.

- O kur jis?

- Tiesą sakant, aš net nežinau, ieškojo ar neieškojo. Sunku pasakyti, bet kaltininko nerado.

- Ir tai yra pretekstas Briuseliui neduoti pinigų IAE uždarymui?

- Jeigu neracionaliai naudoja, vadinasi, lietuviams nereikia duoti tų pinigų visai. Ir tai yra normalu.

Prof. Povilas Gylys, Ekonomistas:

Lietuvoje niekas neieško, kodėl IAE uždarymui buvo neefektyviai naudojamos lėšos, nes pas mus yra mąstymo ir valdymo krizė. Pirmiausia mes turime susitvarkyti savo namuose. Kai nėra kontrolės, tai ir neefektyviai naudojame. Šiandien Lietuva neturi efektyvios lėšų naudojimo kontrolės ir tai susiję su politine netvarka.

Neturime solidaus politinio elito, kuris galėtų prižiūrėti administratorius, biurokratus, kurių pareiga priimti protingus sprendimus ir atsakyti visuomenei ir valdžiai. Bet visa mūsų valdžia pasimetusi. Jeigu kažkas vagia, ar įmanoma ieškoti kaltininkų, kai žmonės nežino, ko ieškoti? Bet juk turime visas reikalingas institucijas, ko neturėjome prieš 20 metų, tačiau tokios suirutės nebuvo.

Jeigu negausime reikiamos ES paramos, už jėgainės uždarymą juk mokės visa tauta. O ko norėti, kai matai, kas Seime atsakingas už atominę energetiką, kokie yra to žmogaus gebėjimai. Man visiškai nesuprantama, kaip gali Valstybės kontrolei neduoti dokumentų ar IAE, ar dar kas nors. Mano išsilavinimas nepakankamas to suprasti. Kalbant apie ES paramos skyrimą IAE uždarymui, reikia pasakyti, kad mūsų nesugebėjimas tvarkytis tikrai tampa pretekstu tų pinigų mums nebeduoti - juk Europa dabar taupo.

Parengta pagal dienraštį "Respublika"