Lietuvos politika

Akademikas A.Buračas: ES vienybė - demagogija (24)

2010 rugsėjo mėn. 06 d. 11:30:22
Danas NAGELĖ, zinios@vakarozinios.lt

Galingiausios ES valstybės Vokietijos kanclerė Angela Merkel pareiškė sutinkanti pratęsti Vokietijos atominių elektrinių (AE) eksploatavimo terminą. Ta pati A.Merkel, kuri nesileido į kalbas dėl Ignalinos AE darbo pratęsimo. Specialistai akcentuoja, kad į kalbas nesileido ir kitų galingųjų ES valstybių vadai. Ir tikrai ne dėl mūsų jėgainės nesaugumo.

Akademikas, profesorius, habilituotas mokslų daktaras Antanas Buračas. Sauliaus Venckaus nuotr.

Kitiems - ne, sau - taip

Vokietijos visuomeninio transliuotojo ARD eteryje A.Merkel pareiškė sutinkanti šalies AE darbą leisti pratęsti 10-15 metų. Esą tik tokiu atveju pavyktų užtikrinti šalies ūkio ir gyventojų sklandų aprūpinimą elektros energija ir išvengti staigaus jos pabrangimo. Vyriausybės vadovės nuomone, būtina sugalvoti, kaip elektrinių eksploatavimo termino pratęsimą įteisinti be Aukštųjų parlamento rūmų, kuriuose valdančioji koalicija yra mažuma, palaiminimo.

Belieka priminti, kad ta pati Merkel, prieš Ignalinos AE uždarymą ne kartą susitikusi su Lietuvos vadovais tiek mūsų šalyje, tiek už jos ribų, nepalaikė idėjos pratęsti Lietuvos atominės jėgainės veiklą ir neužjautė dėl būsimo kainų šuolio. Kaip, beje, neužjautė ir kitų ES senbuvių vadovai. Anot specialistų, ES senbuvės IAE uždarymo siekė ne dėl jos nesaugumo, o dėl gerokai proziškesnių priežasčių.

Nesaugumas niekuo dėtas

- Negi iš tiesų A.Merkel ir kitų Vakarų Europos valstybių vadovai mano, kad jų atominės elektrinės saugesnės už Ignalinos? - “Vakaro žinios” klausė akademiko, profesoriaus, habilituoto mokslų daktaro Antano Buračo.

- Galiu pakartoti ne kartą išsakytą akademiko Jurgio Vilemo, pripažinto tarptautiniu mastu eksperto, nuomonę: Lietuvos AE buvo ne mažiau saugi nei Vakarų Europos elektrinės. Naudotos skirtingos modifikacijos, bet su kai kuriais pataisymais - netgi saugesnė už vakarietiškas.

- Tai kodėl tada Lietuvai teko įsipareigoti uždaryti AE?

- Lietuva, kaip ir Bulgarija, labai norėjo įstoti į ES, todėl turėjo įsipareigoti: neva jų AE modifikacija panaši į Černobylio. Kitos valstybės ES to nebuvo įsipareigojusios. Tik dėl visuomenės nuomonės Švedijoje ir dar kai kuriose valstybėse buvo priimti vyriausybių sprendimai uždaryti senas AE ir nebestatyti naujų. Tačiau dėl būsimo energetikos bado ir kitų problemų tokių minčių atsisakyta. Štai Suomija seniai naujų nestatė, o dabar stato kelias naujas AE.

Ekonominiai interesai

- Jeigu ES valstybės pakeitė poziciją dėl branduolinės energetikos, tai kodėl nepakeitė pozicijos dėl Ignalinos AE? Ar tikrai tik dėl jos tariamo nesaugumo? O gal dėl ekonominių interesų?

- Tai, apie ką jūs kalbate, niekada viešai neskelbiama. Tačiau, be abejo, lėmė ekonominiai interesai, konkurencija tarp energijos tiekėjų. Naftos, dujų magnatų lobistinė jėga yra nepaneigiama visame pasaulyje. Aišku, jie stengėsi konkurentus pašalinti bet kokia kaina, jiems nenaudinga, kad elektrinės naudoja atominį, o ne jų kurą.

Tas pats kaip ir karas Irake, Afganistane. Daugelis pasaulinio lygio ekspertų įsitikinę, kad karą lėmė ne demokratijos gynimo interesai, o didelių monopolijų interesai. Ir ne tik tai, kad Irake daugybė naftos, rastas didžiulis telkinys ir Afganistane. Pavyzdžiui, sugriovus šalis atsirado milijardiniai užsakymai, kurių liūto dalį pasiėmė JAV firmos: atstatymo darbai, infrastruktūros atkūrimas ir t. t. Ne kūrimas, o atkūrimas: subombarduojama, paskui dešimtmetį milžinišku pelnu galima vystyti JAV ekonomiką.

Kiekvienas už save

- Tai ką tada reiškia ES senbuvių deklaracijos apie bendrijos vienybę, ypač energetikos srityje: nepaliksime Rytų Europos Rusijos įtakoje, prijungsime ją tinklais prie Vakarų ir t. t.?

- Čia yra absoliuti demagogija. Didžiausia demagogija, kokia tik gali būti. Kas padaryta dėl energetikos vieningumo? Nieko. Tik pliurpalai, o ne realūs sprendimai, iš kurių Lietuva turėtų naudos. Apie energetinius tiltus su Skandinavija, Lenkija šnekama dešimtmetį. O kas padaryta? Niekas. Vakarų Europai, ypač Vokietijai, tai visai nerūpi. Ji turi užsitikrinusi ne Lietuvos naudai dujotiekį “Nord Stream”, kitus energetinius sprendimus. Rūpestis Lietuva - tik mandagumo gestas.

Demokratija - priedanga

- Tad ES vienybė...

- ES vienybė, rūpinimasis demokratija yra tik priedanga didžiųjų valstybių ekonominei politikai vykdyti. Ne tik ES valstybės kitų sąskaita negarbingai siekia naudos savo ekonomikai. Prisiminkime tą pačią kompaniją “Williams”. JAV ambasadorius puikiausiai žinojo, kad į “Mažeikių naftą” ateina ne ta didžioji, pasaulinė “Williams”, o apsišaukėliai. Tačiau Lietuvos Vyriausybė buvo tiesiog prievartaujama, spaudžiama, šantažuojama, kad jos naudai būtų atlikti tokie antikonstituciniai veiksmai, kaip Šventosios uosto įkeitimas ir kiti dalykai. Spaudimas buvo neįtikėtinas, kad tik Lietuva prisiimtų visas skolas ir padėtų uždirbti antpelnį.

Parengta pagal dienraštį "Vakaro žinios"

Pasidalink:

Versija spausdinti

Nesutinkate - diskutuokime!

Straipsnio komentarai

nosterdamus 2010 rugsėjo mėn. 08 d. 14:25:38
kodel protingi zmones tik dabar prarego? senai tai buvo suprantama. dabar
saukstai po pietu. belieka sprukti: arteja atomazga, kurios metu Lietuva
tryps kas tik nepatinges.
viso pradzia - lukosenko "remontui" uzdare elektros energijos tiekima...
to Svieta 2010 rugsėjo mėn. 06 d. 18:12:57
„Liūdna, kad Lietuva paklusniai vykdo Europos Sąjungos nurodymus“ –
Ne Lietuva paklusniai vykdo Europos Sąjungos nurodymus o tik maža dalelė
žmonių, kuriems Lietuva dzin.
to Vaiva 2010 rugsėjo mėn. 06 d. 17:12:48
Norisi pašūkauti? Kovok,kovok tik liežuviu nedaug iškovosi.
juk yra 2010 rugsėjo mėn. 06 d. 14:59:08
sakoma , kad cia JAV kuria sajungas valstybiu, kad jas suvienodinti pagal
regalmentus, taisykles. bendras teisines bazes ir taip lendgviau butu
valdyti. ir , kad europos sajunga tai tik dar vienas ju projektas, kad butu
lengvesnis bendradarbiavimas. nei ten kokios yra ideologijos, nei geru
ideju. vien tik ekonominis interesas - ismelzhti jos gyventojus.
globalizuoti.
Vaiva 2010 rugsėjo mėn. 06 d. 14:30:24
Dėl to kaltas mažų šalių kompleksas. Bijome pasisakyti, kovoti dėl
savo teisių. Mūsų šalies vadovai vengia pareikšti savo nuomonę,
išreikalauti Lietuvai geresnes sąlygas.
Svieta 2010 rugsėjo mėn. 06 d. 14:30:04
Liūdna, kad Lietuva paklusniai vykdo Europos Sąjungos nurodymus, stačia
galva paklūsta primetamiems įsipareigojimams, o mumis tik naudojasi ir
skriaudžia.
Olgirdas 2010 rugsėjo mėn. 06 d. 14:08:55
Europos Sąjungoje visos šalys turi būti lygios, nepriklausomai nuo
gyventojų skaičiaus ar ploto. Deja, mažas šalis galingos valstybės
visada skriaudžia. Jei būtume didesnė šalis, galbūt turėtume įtakos.
Violeta 2010 rugsėjo mėn. 06 d. 14:08:23
Tos valstybės, kurios primetinėjo Lietuvai Europos Sąjungos taisykles,
pačios joms nenori paklusti. Su Lietuva tiesiog nesiskaitoma. Privalome
siekti, kad į mus žiūrėtų kaip į visavertę šalį.
Darius 2010 rugsėjo mėn. 06 d. 14:08:01
Didžiosios Europos Sąjungos šalys tik naudojasi tokių mažų valstybių
kaip Lietuva paklusnumu. O po to, primetusios savo taisykles, iš jų
sėkmingai pelnosi.
bobutė 2010 rugsėjo mėn. 06 d. 13:59:05
Jokios vienybės ten nei su žiburiu nerasi.Jie (ES didieji) rado
vargšelių,norinčių būtinai būti valdomais ir diktuoja savo
sąlygas.Jiema reikia realizuoti savo nitratais prišertus gyvulius,prašom
naujokų rinka kaip tik tinkama.Kodėl dabar soc.apsaugos ministras
verkia,kad nebus iš ko mokėti pašalpų.Aš siūlau kreiptis į ES jug
jie visais įmanomais būdais stengėsi mūsų žmones atgrąsinti nuo
darbo, net pinigus mokėjo tiems kurie nedirba.Balaganas ir daugiau nieko
nieko teigiamo iš tos ES tas taops kaip ir iš TSRS.Skirtumo jokio,nors
gal TSRS.
Vilius 2010 rugsėjo mėn. 06 d. 13:58:47
Zoom, Jus kabai klystate.
Re Aldonai 2010 rugsėjo mėn. 06 d. 13:52:28
Kokią čia grėsmę įžvelgiate iš Vokietijos pusės? Lietuviai patys
save naikina ir susinaikins, nereikės net svetimų pagalbos. Argi šių
naikinimosi procesų jūs dabar neįžvelgiate?
zoom 2010 rugsėjo mėn. 06 d. 13:40:34
Tai kur dabar problema ijungti IAE?IAE stovi kaip ir stovejo tik reikia
paspaust migtuka SWITCH ON!
the economist 2010 rugsėjo mėn. 06 d. 13:13:41
Šiomis dienomis A.Merkel lankosi Lietuvoje. Būtų labai neblogai
išgirsti, kodėl ji "diplomatiškai" aukoja Lietuvos interesus, bet savo
šalį sugeba iškelti aukščiau bet kokių ES reikalų, kalbant ne tik
apie IAE, bet ir apie "Nord stream".
novakas 2010 rugsėjo mėn. 06 d. 13:12:23
Apie kokią vienybę čia galima kalbėti? Lietuva į ES priimta tik tam,
kad tarnautų Vokietijai, Prancūzijai ir kitoms galingosioms valstybėms.
ne kvailiems 2010 rugsėjo mėn. 06 d. 13:10:27
Įžvalgesni jau seniai galėjo pastebėti dvigubus ES standartus. Vienaip
kalbama su didžiosiomis valstybėmis (nes jos pačios ir turi sprendimo
galią), kitaip su tokiomis "nykštukėmis" kaip Lietuva. Nes mes neturime
jokių šantažo priemonių.
almunia 2010 rugsėjo mėn. 06 d. 13:08:56
Kodėl apie tai šnekama tik pusbalsiu? Tai turi žinoti visi Lietuvos
žmonės. Puiku,kad yra kas apie tai šneka ir rašo.
Suvalkiotas 2010 rugsėjo mėn. 06 d. 12:57:55
Gerbiamas profesoriau, ne Lietuva norėjo įstoti į ES, o naujieji
kolaborantai, pasiruošę net nemuiluoti sulįsti vakarų kapitalistams į
užpakalį. Tiek stojant į ES, tiek į TSRS lietuvių tautos niekas
neatsiklausė, viską darė valdžią turintieji. Anie kolaborantai -
pradedant Sniečkumi ir baigiant Brazausku - stengėsi kiek galima daugiau
naudos išpešti Lietuvai iš TSRS, tai naujieji kolaborantai, nuo
Landsbergio iki Kubiliaus, rūpinasi tik asmenine ir savos chebros nauda, o
Lietuva jiems yra tarsi priedangos skraistė. Todėl jokių rimtų derybų
dėl IAE likimo nebuvo, buvo tik akių dūmimas.
Aldona 2010 rugsėjo mėn. 06 d. 12:52:50
Vokietija bet kokiomis aplinkybėmis nori sugrąžinti fašistinį
režimą. Jie bijo internacionalinio pobūdžio veiklos, lietuvius
stengiasi užkrėsti dimensija ir kitokiomis buržuazinio smurto formomis.
Vos ne tūkstantmetį puolę Baltijos šalis, jie niekada nenusileis ir
sieks sunaikinti lietuvių tautą.
skaitytojas 2010 rugsėjo mėn. 06 d. 12:48:06
Aciu Akademikui uz tiesos zodi!
sočiųjų egoizmas 2010 rugsėjo mėn. 06 d. 12:31:44
ES reikalingi vasalai , o ne partneriai . Jai konkurentai nereikalingi .
už Wiljamso 2010 rugsėjo mėn. 06 d. 12:28:01
tikriausiai JAV žydelių ausys kyšo...
tai 2010 rugsėjo mėn. 06 d. 12:23:27
kad mūsų valdžia bestuburė - reikėjo neuždaryti Ignalinos AE ir
viskas. Negi vakariečiai atbėgę "knopkę" būtų paspaudę...Niekam
tikę valdininkai, jei nesugebėjo įrodyti, kad jaunai valstybei tokie
drastiški veiksmai (AE uždarymas) kenkia jos ekonominiam vystymuisi...
maža ką ten buvo pasižadėję stojant į ES. Tiesiog reikėjo
paaiškinti, kad pasikeitė padėtis - pasaulinė krizė, kurią vakarai
sukėlė....
Vilius 2010 rugsėjo mėn. 06 d. 12:07:00
P. Akademikui pagarba uz tiesa. Lietuva kaip visada apgauta.
IAE uzdaryta, ES dziaugiasi.

Respublika.lt pasilieka teisę pašalinti nekultūringus, keiksmažodžiais pagardintus, su tema nesusijusius, kito asmens vardu pasirašytus, įstatymus pažeidžiančius, šlamštą reklamuojančius ar nusikalsti kurstančius komentarus. Jei kurstysite smurtą, rasinę, tautinę, religinę ar kitokio pobūdžio neapykantą, žvirbliu išskridę jūsų žodžiai grįždami gali virsti toną sveriančiu jaučiu - specialiosioms Lietuvos tarnyboms pareikalavus suteiksime jūsų duomenis.