„Parlamentaras Valius Ąžuolas teigia, kad nieko blogo nepadarė, kai vietoj dalyvavimo Seimo posėdyje ilsėjosi Egipte. Juk buvo ir kitų posėdyje nedalyvavusių seimūnų. Faktas - jei jau nedirbi, nedirbti linksmiau Egipte." - ironizuoja dienraštis „Vakaro žinios" „Elito naujienose".
Politikas aiškina, kad jo kelionė į Egiptą nebuvo poilsis. Žmogus dirbo net prakaitą braukdamas, dalyvavo komitetų posėdžiuose. Tik štai Seimo posėdyje sudalyvauti nepavyko, bet tai - nedidelė bėda. Anot Ąžuolo, daug seimūnų jame nedalyvavo, tai koks skirtumas, ar tuo metu sėdi Lietuvoje, ar Egipte? Turbūt tik toks, kad Egipte šilčiau ir smagiau. Ąžuolas susilaukė priekaištų ir dėl to, kad apie kelionę neinformavo Seimo valdybos, bet to padaryti jis niekaip negalėjo. „Žmona padarė staigmeną, padovanojo kelionę, apie kurią pasakė likus kelioms dienoms iki išvykos, todėl ir fiziškai nebūčiau spėjęs to padaryti", - paaiškino seimūnas. Na koks gi sveiko proto žmogus, kai reikia rinktis posėdį arba žmoną, pasirinktų pirmąjį? Be abejo, Ąžuolas pasirinko teisingai. Būtų dar teisingiau, jei ir algą jam mokėtų žmona, o ne valstybė.