Kai kurie dabartinės Vilniaus miesto savivaldybės veiksmai kelia abejonių, kiti tampa viešai reiškiamo piliečių nepasitenkinimo priežastimi. Prie pirmųjų galima priskirti keistokas, pravažiuojančius dviratininkus skaičiuojančias, švieslentes, prie antrųjų - neįprastą šviesoforą. Pastarasis socialiniuose tinkluose jau sulaukė ypač neigiamų pasisakymų.
Priešprieša
Oficialioje sostinės savivaldybės paskyroje socialiniame tinkle „Facebook“ neseniai buvo pasidžiaugta - „Įjungėme unikalius pėsčiųjų šviesoforus su moters siluetu ir taip pažymėjome „Swedbank“ inicijuotos socialinės akcijos „Žalia šviesa lygioms galimybėms“ startą. Šia akcija bankas siekia atkreipti dėmesį į nelygybę tarp moterų ir vyrų darbo rinkoje ir paskatinti pokyčius visuomenėje bei versle.“ Beveik iškart ši iniciatyva sulaukė neigiamų įvertinimų. Vienas iš aktyviai socialiniame tinkle besireiškiančių asmenų parašė (kalba netaisyta): „Tokie šviesoforai pažeidžia vyrų teises. Nes mes dabar turime eiti aplinkui, kur nupieštas universalus Homo sapiens ženklas... Pagal paveiksliuką, net moterys su kelnėmis neturi teisės eiti šia perėja... Kodėl savibliada perrašo Kelių eismo taisykles?“
Matydamos tokias visuomenės reakcijas, „Vakaro žinios“ atitinkamų institucijų paprašė įvertinti naująjį šviesoforą.
Neatitinka reikalavimų, bet pažeidimo nėra
Lietuvos kelių policijos tarnyba patikslino, kad vadovaujantis Susisiekimo ministro įsakymu nustatyta, jog pėsčiųjų šviesoforai yra dviejų spalvų ir turi tokią seką: žalias - raudonas - žalias. Šviesoforuose naudojamas pėsčiojo simbolis yra reglamentuotas minėtų taisyklių priede. Taip pat numatyta, kad įrengiant šviesoforus turi būti užtikrintas aiškus šių simbolių matomumas. Tuo siekiama, kad pėstieji ir dviratininkai gerai matytų jiems skirtus signalus, o vairuotojai jų nepainiotų su transporto šviesoforų signalais. „Vilniaus miesto savivaldybės įrengtas pėsčiųjų šviesoforas formaliai neatitinka Kelių šviesoforų įrengimo taisyklių reikalavimų: šviesoforo pėsčiojo simbolis yra šiek tiek pakoreguotas. Šiuo atveju, manome, kad tokios simbolio korekcijos neturėtų klaidinti pėsčiųjų ar turėti įtakos eismo saugumui. Nepaisant to, tarnyba primena, kad visos įrenginėjamos techninės eismo reguliavimo priemonės turėtų atitikti jų įrengimo taisyklių keliamus reikalavimus“, - dienraščiui teigė tarnybos atstovai.
Nieko blogo savivaldybės „eksperimentuose“ neįžvelgė ir Lygių galimybių kontrolieriaus tarnyba. Šios tarnybos Komunikacijos skyriaus vyresnysis patarėjas Donatas Paulauskas pastebėjo, kad klausimas dėl galimos vyrų diskriminacijos „nepatenka į lygių galimybių kontrolieriaus kompetenciją, tad pradėti tyrimo dėl lygių galimybių pažeidimo nebūtų pagrindo“. „Manytume, kad niekas dėl moterų siluetų šviesoforuose nepatenka į mažiau palankią padėtį. Perėja gali praeiti visi norintys“, - pastebėjo pašnekovas.
Visos iniciatyvos „tik į gera“
Savivaldybės atstovė Neringa Kolkaitė patikslino, kad unikalūs pėsčiųjų šviesoforai su moters siluetu ir ženklu buvo pakeisti projekto partnerio „Swedbank“ lėšomis ir miestui tai nieko nekainavo. Atsakymo į klausimą - ar planuojama įrengti daugiau tokių šviesoforų - pateikta nebuvo, tačiau buvo priminta, kad tokie šviesoforai veikia ir kitose šalyse: Olandijoje, Ispanijoje, Vokietijoje, Australijoje, Naujojoje Zelandijoje.
Komentuodama dviratininkus skaičiuojančias švieslentes, savivaldybės atstovė paaiškino, kad jos, kaip pilotinis projektas, kol kas atsirado trijose miesto vietose: Gedimino pr., Žvejų ir Upės gatvėse. „Švieslentės sumontuotos ten, kur yra pastebimi didesni dviratininkų srautai ir būtų gerai matomos vairuotojams. Pirmiausia jos reikalingos tiksliems statistiniams duomenims - kiek dviratininkų sostinėje pravažiuoja atnaujintais dviračių takais. Be to, tai yra ir puiki motyvacija rinktis dviratį. Švieslentė informuoja ir automobilių vairuotojus, kad dviratininkų mieste vis daugėja“, - iniciatyva džiaugėsi N.Kolkaitė. Pašnekovė patikslino, kad švieslentes planuojama naudoti ne mažiau kaip 5 metus, o jas įrengė viešųjų pirkimų konkursą laimėjęs dalyvis, pasiūlęs mažiausią kainą - daugiau kaip 27 tūkst. eurų.